Ситуация на дороге-OLD

[exstrimman 1 142]

... и тут гаишник с неумолимым лицом молвит: акя сектор погас значит ви проехали на красный, нарушение, акя

Прошу оформить протокол, пишу несогласие. Иду на разбор в дивизион. Там гаеру вставляют перца в попку. Я доволен

 

Все таки там по моему правильный светофор. Гаснет основной зеленый загорается допсекция и по идее, все те кто не успел повернуть направо на основной, продолжают движение на допсекцию. Этим самым перекресток разгружается.

[Akim358 25 469]

все те кто не успел повернуть направо на основной, продолжают движение на допсекцию. Этим самым перекресток разгружается.

один маленький вопрос - а пешеходам, идущим по переходу после поворота, всегда на красный сайгачить? т.е. они как бы во внимание уже не принимаются? В том месте пешеходам зеленый емнип горит именно тогда, когда машинам основной зеленый горит, а вот когда горит доп.секция - пешеходам красный (еще и потому, что на доп.секцию трамвай поворот совершает).

А вообще, во избежание кривотолков, там, где всегда можно направо, и доп.секция горит постоянно - как пример на Пушкина правый поворот в сторону стадиона Старт, или на Бешагаче правый поворот в сторону базара.

Edited 18.06.2013 12:06 by Akim358

[sensor 1 730]

exstrimman, Я тоже так считаю. Но ты же знаешь наших некоторых инспекторов. И потом чувство толпы пока никто не отключал. Он те скажет : акя видите все же стоят а вы поехали.

Edited 18.06.2013 12:05 by sensor

[seikoser 2 831]

Он те скажет : акя видите все же стоят а вы поехали.

и........добавит.......Все значит дураки,а вы один такой умный?

[sensor 1 730]

один маленький вопрос - а пешеходам, идущим по переходу после поворота, всегда на красный сайгачить? т.е.

Поварачивающие на право просто тупо должны пропустить пеших и все. А в чем проблема?

[Akim358 25 469]

А в чем проблема?

а в том, что например на том же повороте с Пушкинской постоянно стоят гаишники, чтобы водители не борзели и хоть иногда пропускали пешеходов (там доп.секция всегда горит).

[exstrimman 1 142]

один маленький вопрос

Отвечаю на этот вопрос:

а пешеходам, идущим по переходу после поворота, всегда на красный сайгачить

Читаем ПДД:

15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

И на этот тоже:

на доп.секцию трамвай поворот совершает

Как путь трамвая пересекается с теми кто поворачивает направо :wacko: Это во-первых. Во-вторых там у трамвая свой светофор

 

и........добавит.......Все значит дураки,а вы один такой умный?

А быть умным уже считается пороком и злостным нарушением?

Edited 18.06.2013 12:14 by exstrimman

[Akim358 25 469]

Как путь трамвая пересекается с теми кто поворачивает направо

об этом речи не было касательно автомашин, речь была про трамвай и пешеходов.

Светофор трамвая (зеленый) совпадает с зеленым на доп.секции.

А быть умным уже считается пороком и злостным нарушением?

тогда какие будут мнения по поводу того, что на Пушкина и на Бешагаче доп.секция горит всегда, а на Ташсельмаше она таки погасает?

и еще... небольшая выдержка из ПДД для справки

8.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета. Их действие распространяется только на направление, указываемое стрелками.

Стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Edited 18.06.2013 12:23 by Akim358

[exstrimman 1 142]

речь была про трамвай и пешеходов.

Светофор трамвая (зеленый) совпадает с зеленым на доп.секции.

А в чем проблема я понять не могу? Трамвай едет на свой зеленый, который загорается вместе с допсекцией. Пешеходы переходят на свой зеленый, когда гаснут основной и допсекция. При повороте им уступают. Так в чем проблема?

тогда какие будут мнения по поводу того, что на Пушкина и на Бешагаче доп.секция горит всегда, а на Ташсельмаше она таки погасает?

Ну пусть там горит постоянно, а на Ташсемаше гаснет. Значит так надо

[RRJ 230]

тогда какие будут мнения по поводу того, что на Пушкина и на Бешагаче доп.секция горит всегда, а на Ташсельмаше она таки погасает?

Касательно Ташсельмаша:

(ОЗ - основной зеленый, Д -допсекция направо)

ОЗ-горит Д-горит = можно в любом направлении

ОЗ-горит Д-нет = можно в любом направлении

ОЗ-не горит (горит запрещающий), Д-горит - можно направо

ОЗ-нет, Д-нет - никуда нельзя

 

Погасает она не понятно для чего, давно пора как на Украине, делать нарисованные допсекции поворота направо

Как вариант - чтоб люди более безопасно переходили дорогу к остановке (на Пушкина остановки, если мне не изменяет память, нет)

Edited 18.06.2013 12:32 by RRJ

[exstrimman 1 142]

Касательно Ташсельмаша:

(ОЗ - основной зеленый, Д -допсекция направо)

ОЗ-горит Д-горит = можно в любом направлении

ОЗ-горит Д-нет = можно в любом направлении

ОЗ-не горит (горит запрещающий), Д-горит - можно направо

ОЗ-нет, Д-нет - никуда нельзя

Это касается любого светофора установленных на дорогах нашей республики. С учетом конечно того, нанесены ли стрелки разрешающие определенные направления на основной зеленый сигнал светофора. Если стрелки не нанесены, то действуем так как изложил @RRJ. Если стрелки есть руководствуемся стрелками на основном зеленом. Пример такого светофора на дороге между рынками Абу Сахи и Бек Барака.

[Akim358 25 469]

ОЗ-горит Д-нет = можно в любом направлении

неверно, если доп.секция не горит - можно тока в направлении основного, направо - низзя (п.8.3. ПДД)

еще раз из пункта 8.3.

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией

Edited 18.06.2013 12:35 by Akim358

[R2D2 762]

Поварачивающие на право просто тупо должны пропустить пеших и все

нет не все. только тех, кто начал движение на зеленый цвет пешеходного светофора.

[exstrimman 1 142]

неверно, если доп.секция не горит - можно тока в направлении основного, направо - низзя (п.8.3. ПДД)

Читать тут. Там все разжевано, пережевано, проглочено...

Я тоже долгое время "тормозил" по этому поводу. Заблуждался. Вернее был введен в заблуждение. Но в итоге пришел (подвели) к правильным выводам. Я даже принес извинения

[Akim358 25 469]

Читать тут.

ТАМ демагогия... я в наших ПДД нигде не нашел, что основной зеленый разрешает движение во ВСЕХ направлениях. А именно этот постулат в тамошних рассуждениях служит отправной точкой

8.2. Круглые сигналы светофора обозначают:

— зеленый сигнал разрешает движение, зеленый мигающий сигнал также разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал;

[RRJ 230]

Кто нибудь, закройте уже этот холивар публикацией протокола или решения суда где удачно/неудачно оспорили проезд на основной зеленый в направлении негорящей допсекции при условии отсутствия контурных стрелок на основном . А то опять начинается.

Имхо - пока не будут рисовать контурные стрелки - зеленый основной круг разрешает во все направления, разрешенные разметкой/знаками.

[maxxxi 15 451]

я в наших ПДД нигде не нашел

оные товагищи аппелирует к: 8.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает, что движение разрешено в направлениях контурных стрелок, нанесенных на основной секции.

[RRJ 230]

нет не все. только тех, кто начал движение на зеленый цвет пешеходного светофора.

всех

 

15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

[maxxxi 15 451]

всех

Согласен. Если даже имеется подземный переход, а пешик идёт сверху.

[Panama 35 153]

Если даже имеется подземный переход, а пешик идёт сверху.

Тут филосовская задача: давить или не давить - вот в чём вопрос!

По ПДД имеешь право не пропускать пешехода, бредущего вдоль обочины при наличии тротуара, или же барана переходящего дорогу поверху при наличии подземного перехода. Причём по диагонали...

Но с другой стороны - убивать пешехода, даже если он окончательный придурок - никто такого права не давал. Вот и получается, что уступать пешеходу дорогу надо везде, где только возможно..и невозможно тоже.

Отсюда вывод: этот вопрос даже не обсуждается!!

[grek1000 881]

 

Ну, зеленка была там, когда покупал аптечку. Кроме утвержденных, я держу еще дополнительно от поноса, головной боли ...

 

противозачаточные и презервативы с салфетками тоже не повредят

[spy_cam 29 293]

Пешеходы переходят на свой зеленый, когда гаснут основной и допсекция. При повороте им уступают. Так в чем проблема?

А в том... что там пешеходный переход не после поворота... а до... то бишь под/перед светофором...

Так что стой жди и не умничай

Edited 18.06.2013 15:21 by spy_cam

[R2D2 762]

всех

15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

при повороте налево водитель также обязан уступить дорогу автомобилям встречного направления, движущимся на красный свет?

[maxxxi 15 451]

По ПДД имеешь право не пропускать пешехода, бредущего вдоль обочины при наличии тротуара, или же барана переходящего дорогу поверху при наличии подземного перехода. Причём по диагонали...

процитируй пжлста этот пункт.

 

при повороте налево водитель также обязан уступить дорогу автомобилям встречного направления, движущимся на красный свет?

Да, даже в этом случае как не парадоксально. Edited 18.06.2013 15:47 by maxxxi

[sensor 1 730]

Нас вводят в заблуждение отвественные за эти светофоры люди. По раскладке на этих (рассмотренных) перекрестках на основных круглых светофорах должны быть стрелки. Вот и все. Наверно подумали и так сойдет.