Posted 28.01.2014 14:28 ну вот и проверили, мало ли ты с кем там и чем занимался. )) Глушак машины проверяли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 15:25 У нас на квартале мужичок прибежал в опер-пункт с "заявой" - с ДАМАСа сперли ночью колеса... Первый же вопрос участкового: "Где стоял автомобиль ночью?" Ответ: "перед домом №__, перед подъездом №__" Участковый - "Сейчас я Вас оштрафую за ночную парковку во дворе. в неположенном месте"... А разве участковый имеет на то полномочия? И по-любому колеса дороже чем штраф за них. + еще можно по-судиться и получишь не 3 минималки, а 1. Что-то мало похоже на правду. А толку? Надо ставить доп. датчики, объема, движения, наклона. Наши сигналки ими не комплектуются. Тогда будет толк, она орать уже начнет когда за 3 м к авто подойдешь. Еслиб у меня под окном такая тачка стояла, я бы сам на нее ведро навоза выволил бы. Всю ночь мимо машины и человеки и собаки и коты шастают - если она на все это будет реагировать, то это привет полный будет. Да аккум может выходные не пережить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 17:08 (edited) Поэтому считаю правильней поставить элементарный датчик движения, который сканирует пространство внутри и за пределами авто. Цена на алиеэкспрессе 20 баксов . Главное чтобы было куда подрубать (свободный канал). А где его на али можно найти?. Он, скорее всего, к мэджику подойдет, и свободный канал не нужен, в нем есть разветвитель. Но это так, чисто теоретически. Даже если в ней есть возможность отправлять сигнал на пейджер без сирены, соседи будут спать, но хозяину бессоница обеспечена. Но при умелом подходе... Edited 28.01.2014 17:24 by salvador 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:17 Еслиб у меня под окном такая тачка стояла, я бы сам на нее ведро навоза выволил бы. Всю ночь мимо машины и человеки и собаки и коты шастают - если она на все это будет реагировать, то это привет полный будет. Да аккум может выходные не пережить. Там есть настройки чувствительности, конечно ложняки будут, ну а что поделаешь. Минимизировать настройки. Ну другой вариант это датчик объема и датчик наклона. Будет орать только если в авто проникли или начали поддомкрачивать колесо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:18 Сегодня ребята знакомые сказали, что видеорадар установленный на мосту Назарбек, уже работает. Провод тянется до поста Гаи. Там если ночью быстро проезжать, красная лампочка загорается. Так что он прекрасно и ночью снимает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:20 (edited) А где его на али можно найти?. Он, скорее всего, к мэджику подойдет, и свободный канал не нужен, в нем есть разветвитель. Но это так, чисто теоретически. Даже если в ней есть возможность отправлять сигнал на пейджер без сирены, соседи будут спать, но хозяину бессоница обеспечена. Но при умелом подходе... Да вроде подойдет, а канал нужен их в меджике вроде 2 свободных. На али легко найти если вбить в поиске microwave sensor в разделе аuto alarm Сегодня ребята знакомые сказали, что видеорадар установленный на мосту Назарбек, уже работает. Провод тянется до поста Гаи. Там если ночью быстро проезжать, красная лампочка загорается. Так что он прекрасно и ночью снимает. Одно дело если просто снимает, а другое дело если сканирует скорость от точка А до точки Б. . Вот тогда на посту будет сюрприз )). Может кому поэкспериментировать кто там часто ездит? )). Edited 28.01.2014 19:21 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:38 так они и проверили ночью проехав на большой скорости, а потом связались с знакомым в гаи, он подтвердил их опыт назвав номера их машин и скорость их 130 км в час, но так как все на стадии тестирования, то он удалил фотки, сказав что это в первый и последний раз. что интересно мой детектор радара на него не реагирует. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:42 (edited) Глушак машины проверяли? Это у него надо спросить? кто там стоял. Я тут причем)). так они и проверили ночью проехав на большой скорости, а потом связались с знакомым в гаи, он подтвердил их опыт назвав номера их машин и скорость их 130 км в ча Ну если правда, значит началось... :) что интересно мой детектор радара на него не реагирует. Разве вы так и не поняли?)))) На это чудо техники не будет реагировать не один детектор радара. )) Там нет импульсов которые радары излучает. Там математический расчет. Стоит в ГАИ системный блок (комп), на трассе стоят камеры, одна в точке А, другая в точке Б. И считают если номер 10 AB 15 55 был в точке (А) в 22-30 то в точке (Б) превысив скорость он будет в 22-40. Вот и все . Нарушитель выявлен! И никаких излучений от радаров, этот метод уже используется в России и в Европе. Edited 28.01.2014 19:46 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:49 если номер 10 AB 15 55 был в точке (А) в 22-30 то в точке (Б) превысив скорость он будет в 22-40. Вот и все Не всё так просто, так как у нас действует прогрессивная шкала штрафов. Нужны будут четкие показания скорости для вынесения "приговора", или сразу по максимуму. Тогда там точно нарушать никто не будет 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 19:51 (edited) Не всё так просто, так как у нас действует прогрессивная шкала штрафов. Нужны будут четкие показания скорости для вынесения "приговора", или сразу по максимуму. Тогда там точно нарушать никто не будет Думаешь будут мухлевать? А смысл, может у кого видеорегистратор с GPS стоит... Edited 28.01.2014 19:57 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 20:00 будут мухлевать Да кто их знает, хотя возможны и такие варианты. Нужно побольше узнать об этой системе. В принципе, две синхронизированные по времени камеры, установленные, ну, скажем на расстоянии 500м друг от друга смогут вполне точно зафиксировать скорость на этом участке, от момента определения номера первой и потом второй камерой. Но опять же, погодные условия, время суток, чистота оптики и тд тоже будут вносить свои коррективы которые должны учитываться при определении скорости. Но надо сказать такой метод заслуживает право на применение, хотя и сложнее чем Доплеровский эффект используемый радарами. Рано или поздно технический прогресс и желание его внедрить, возьмут верх и везде понаставят таких стационарных точек, ездить будут тише, аккуратнее, и тогда гаишники придумают новые правила и штрафы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 20:29 (edited) Не всё так просто, так как у нас действует прогрессивная шкала штрафов. Нужны будут четкие показания скорости для вынесения "приговора", или сразу по максимуму. Тогда там точно нарушать никто не будет А в чем сложность то? Скорее наоборот будут по минимуму брать. Допустим между камерами 10км и допустимая скорость 100км/час, и 8км из 10 вы ехали со скоростью на 5 км/ч больше допустимой, а остальные 2 км со скоростью на 25 км/час выше допустимой. Т.о вы в среднем превысили скорость на 8,5км/ч, т.е. будет идти по шкале за превышение до 20км/ч выше разрешенной. Ничего сложного. Edited 28.01.2014 20:30 by Real Root 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2014 20:43 (edited) Да не проблема.Топим,увидели камеру,сбавляем скорость,увидели вторую камеру,проезжаем,опять топим. Правда проблема:если их будет больше двух на одном участке дороги (а их точно будет больше двух), если они будут стоять на коротком расстоянии друг от друга, и можно вовсе не увидеть камеру в силу высокой скорости Edited 28.01.2014 20:44 by My3bIKaHT 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 02:02 Да, система не идеальна! Такие камеры должны устанавливаться на таких участках, где водитель не будет останавливаться или сбрасывать скорость! Да и устанавливать их должны так, что бы водители не видели их, у нас сарафанное радио хорошо развито! Но если конечно это все делается реально для борьбы с превышением скорости, а не для кормушки! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 03:25 Но опять же, погодные условия, время суток, чистота оптики и тд тоже будут вносить свои коррективы которые должны учитываться при определении скорости. Думаешь, скорость света сильно от погоды зависит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 03:41 (edited) Думаешь, скорость света сильно от погоды зависит? Напрямую, если линза оптики к хренам залеплена снегом! Edited 29.01.2014 03:42 by Jupiter 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 03:45 Напрямую, если линза оптики к хренам залеплена снегом! Юп, но хотя бы ты объясни, как эти коррективы учитывать при определении скорости 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 04:03 (edited) Юп, но хотя бы ты объясни, как эти коррективы учитывать при определении скорости Либо камера фиксирует либо надо подкорректировать морду установщику и срочно высылать с близлижайшего поста салагу с ведром и тряпкой. а так-то, если механизм который описали тут (одна камера фиксирует номер, потом вторая и тупо считается время между фиксациями) тот никакие внешние факторы не влияют на это процесс, кроме физического загрязнения линзы до состояния не пропускания света. Edited 29.01.2014 04:07 by Jupiter 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 04:19 Поздравляю всех с почином! С установкой камер! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:00 (edited) В России большинство таких камер устанавливается так что их не всегда заметишь, например на мостах и т.д. Мне просто другое интересно, а как же свои все сотрудники структур ?? побегут штраф платить или в систему местного производства будет заложена функция почистить корзину? )) Может для этого и внедряют местный продукт? ЧТобы за определенную плату или по блату проводить выборочную чистку?... Edited 29.01.2014 05:12 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:04 ЧТобы за определенную плату или по блату проводить выборочную чистку?... Толку тогда не будет. Замечаешь же как водилы как только их останавливают гаишники, сразу начинают звонить кому-то, Ташкент город маленький у любого найдется знакомый в ГАИ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:11 Толку тогда не будет. Замечаешь же как водилы как только их останавливают гаишники, сразу начинают звонить кому-то, Ташкент город маленький у любого найдется знакомый в ГАИ. Когда уже запретят это телефонное право законодательно, не должен инспектор брать никаких телефонных трубок и разговаривать. Я еще в 2000 когда в универе учился, нам по уголовному праву препод еще тогда говорил что борьба с телефонным правом будет скоро покончена . ага... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:11 то он удалил фотки, сказав что это в первый и последний раз. Значит очередная кормушка если можно самому гайцу фотки удалят. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:18 Предупредительные знаки о зоне видеофиксации для водителей предусмотрены или нет? Если да, то это будет хорошая профилактика правонарушений, если нет, то очередная кормушка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.01.2014 05:20 Предупредительные знаки о зоне видеофиксации для водителей предусмотрены или нет? Если да, то это будет хорошая профилактика правонарушений, если нет, то очередная кормушка. У нас по ПДД в книжках таких знаков нет, да и даже если и будет. Никто такие ставить не будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
