Posted 25.04.2014 16:45 не даёт мне покоя не давно вывешенный на крестике знак 4.1.1 "движение прямо". получается там запрещено движение налево, направо и разворот. Но на деле, все кому надо налево или разворот поварачивают и разворачиваются... Думается что это "левый" знак... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 17:04 После знака пожалуйста ставьте. всё улица ( около 10 км) от институт связи до перекрестка сампи желтый разметка ( остановка запрещена). самое интересное там есть знаки который означает конец ограничение. если на нотариус то после 500 метров. есть хороший стоянка ( почти пустой и бесплатный) туда можно оставит машину ( если религия позволяет) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 17:37 от дубовой до Чкалова вообще атас, более менее дорога получше при подъезде к Ташсельмашу только. Это не дорога,а минное поле. Сегодня с ташсельмаша через чкалова в махаллю янги-абад ехал... словами не описать этот маршрут 40 минутный. PS. ahmedlan не ты ли был на чёрной ксюхе в этой же стороне? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 17:47 самое грустное что то часть который прошлой год был капитално заремонтирован через 2-3 года тожу будет такой состояние. потому что уже начиналос трещине на месте где релси и потом всё вода накопливается на правый стороне ( если ехат от чкалова ). уклон туда идет. но воде никуда уходит. нет ариков, латоков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 18:41 Тут на facebook в теме про водителей есть ссылка на видео http://mover.uz/watch/AoRuZJNj/ Разгорелся не шуточный спор. кто прав? есть нарушение, проезд на красный или нет? Как считаете, форумчани? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:02 Тут на facebook в теме про водителей есть ссылка на видео http://mover.uz/watch/AoRuZJNj/ Разгорелся не шуточный спор. кто прав? есть нарушение, проезд на красный или нет? Как считаете, форумчани? Проехал на красный. На дублирующем светофоре видно что уже горел красный а на перекресток он еще не выехал. Так как стоп-линии нету (я не нашел) он должен был остановится не пересечении проезжих частей. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:18 Проехал на красный. На дублирующем светофоре видно что уже горел красный а на перекресток он еще не выехал. Так как стоп-линии нету (я не нашел) он должен был остановится не пересечении проезжих частей. Как Газель на пешеходном переходе нужно было стоять автору? Завершил маневр - все правильно сделал 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:22 Как Газель на пешеходном переходе нужно было стоять автору? Как ты узнал что Газель остановился на пешеходном переходе? Или там есть и другие видео которые я не видел?)) А маневра он не начинал чтобы завершить. До перекрестка было еще далеко (впереди стоящая Нексия тоже еще не выехала в перекресток). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:23 Так как стоп-линии нету (я не нашел) он должен был остановится не пересечении проезжих частей. Тогда и белую нексию 263 должны были тормознуть... По идеи он маневр свой завершал, светофор проехал на зелёный. Если нету машин слева то вё в норме, моё мнение такое но сам лично стараюсь переждать)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:25 Как считаете, форумчани? ИМХО. Водитель всё сделал правильно. Обычная ситуация, грамотно проехал. Ибо: 15.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с него. Стоп-линии нет (либо она не видна). Т.к. стоп-линия отсутвует, то её "заменой" служит... грубо говоря "линия светофора" - перпендикуляр к дороге, которую регулирует светофор. 8.12. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановить транспортные средства перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересечениями проезжих частей (с. учетом пункта 15.7 Правил), не создавая помех пешеходам; Пробка перед водителем не образовалась, либо образовалась стихийно. Пешеходам водитель не мешал (учтено требование пунка 15.17. Пешеходам помехи нет, т.к. для них красный сигнал, и движение запрещено. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:28 Как ты узнал что Газель остановился на пешеходном переходе? Или там есть и другие видео которые я не видел?)) А маневра он не начинал чтобы завершить. До перекрестка было еще далеко (впереди стоящая Нексия тоже еще не выехала в перекресток). Знак соответствующий имеется, не объязательно чтобы зебра была. Из правил если помните то приоритет у знаков выше, чем у дорожной разметки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:30 (edited) Как ты узнал что Газель остановился на пешеходном переходе? Или там есть и другие видео которые я не видел?)) Увидел. В этом есть что-то смешное? А маневра он не начинал чтобы завершить. До перекрестка было еще далеко (впереди стоящая Нексия тоже еще не выехала в перекресток). Перекресток начинается в месте начала закруглений проезжей части - сразу после пешеходного перехода. Edited 25.04.2014 19:31 by alan87_08 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:37 Как ты узнал что Газель остановился на пешеходном переходе? Сорри, не заметил. Пересмотрел видео, оказывается Газель на пешеходном переходе остановился.. Увидел. В этом есть что-то смешное? Тоже увидел, ошибся сорри. Перекресток начинается в месте начала закруглений проезжей части - сразу после пешеходного перехода. Где про это написано? Если даже так, то после пешеходного перехода до закруглений было место чтоб остановится. Мое мнение, он въехал на перекресток на красный свет. з.ы. сорри за мой русский, на мелкие ошибки грамматики прошу не обратить внимание 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:40 Где про это написано? В ПДД: Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Границы перекрестка определяются воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:46 (edited) Т.к. стоп-линия отсутвует, то её "заменой" служит... грубо говоря "линия светофора" - перпендикуляр к дороге, которую регулирует светофор. Нету в правилах такого понятия как "линия светофора". Строго перед стоп-линией, а при её отсутсвии как ты сам писал: 8.12. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановить транспортные средства перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересечениями проезжих частей (с. учетом пункта 15.7 Правил), не создавая помех пешеходам; До пересечения проезжих частей он еще не доехал, когда на дублирующем светофоре было видно что уже горит красный. В ПДД: Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Границы перекрестка определяются воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Понятно. Значит надо освежить память. Но все таки, после пешеходного перехода и до начала закруглений проезжих частей был промежуток, и там нужно было остановиться. Edited 25.04.2014 19:49 by HUSNIJON 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:49 Если даже так, то после пешеходного перехода до закруглений было место чтоб остановится. Хорошо. Давайте предположим, что молочная Нексия послушала ваш совет и остановилась. В итоге автор видео остался бы на стоять на пешеходном переходе. По вашему это нормально? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:53 Хорошо. Давайте предположим, что молочная Нексия послушала ваш совет и остановилась. В итоге автор видео остался бы на стоять на пешеходном переходе. По вашему это нормально? А автору видео не надо было въехать на пещеходный переход видя что впереди маленький затор, и ему в случае загорания красного света приходилось бы остаться на пешеходном переходе. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 19:58 А автору видео не надо было въехать на пещеходный переход видя что впереди маленький затор, и ему в случае загорания красного света приходилось бы остаться на пешеходном переходе. Такие мелочи предугадать невозможно. В любом случае, я свое мнение высказал. Считаю, что автор видео ничего не нарушал. На видео не очень понятно закругления проезжей части сразу после пешеходного перехода начинаются или нет. Но если не сразу, то это просто неправильная организация перекрестка и не более того. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 20:06 Нету в правилах такого понятия как "линия светофора". Строго перед стоп-линией, а при её отсутсвии как ты сам писал: Мои извинения. Понятия "линия светофора" в ПДД действительно нет. Потому я и взял в кавычки это выражение. Тем не менее, при отсуствии стоп-линии таковой линией считается... грубо говоря, эта самая "линия светофора". В момент её пересечения на светофоре был зелёный. Затора в момент пересечения не было, предугадать его невозможно. Останавливаться перед пересечением (в данном случае = на пешеходном переходе) и мешать пешеходам, нарушая п. 15.17 - однозначное нарушение ПДД. Водитель решил продолжить движение. ЗЫ и оффтоп: у тебя очень приличный русский. Мне бы так выучить узбекский, эх... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 20:11 На видео не очень понятно закругления проезжей части сразу после пешеходного перехода начинаются или нет. автор ролика притормозил когда нексия тормозила, и мог спокойно остановиться до пешеходного перехода (до девушки) , но он по инерции накатом катился. имхо, ситуация спорная, но думаю виновен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.04.2014 22:32 Автор нарушил, явно видно как все другие остановились на красный, а он дальше поехал, и есчё, блин музыка гомосячая играла:-), Походу гаишник её услышал и понял что водитель из "своих" и отпустил:-) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.04.2014 03:55 (edited) В ПДД: Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Границы перекрестка определяются воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Хорошо, граница перекрестка находится где, здесь? Или вглубь? Фотка приведена с сайта http://autochel.ru/t...umn/689585.html Edited 26.04.2014 03:57 by prostak 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.04.2014 04:16 Такие мелочи предугадать невозможно. Это не мелочь, а правила. Если видишь, что впереди затор, то даже если у тебя зелёный - то остановиться обязан до пешеходного перехода. И даже если после перехода есть место 1 машине. Я так поступаю и проблем нет. Предугадывать ничего не надо - надо смотреть на дорогу впереди себя и если видишь затор, то не создаёшь затор в пешеходной зоне. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.04.2014 04:29 Да всё правильно сделал водитель:заехал на перекрёсток,завершил маневр. А гаишник ещё и запорол: пешики шли на запрещенный свет светофора. Наличие регистратора 100% выйгрышь дела в суде, над было наказать шустрого гайца. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.04.2014 06:14 Проехал на красный. Абсолютно с вами согласен.Проезд на красный.Видимо гаишник не хотел заморачиваться и отпустил.Многие не знают положений о линии пересечения .Что это такое и с чем его едят. заехал на перекрёсток,завершил маневр Это не есть завершение маневра. Это выезд на перекресток на запрещающий знак светофора. 0 Share this post Link to post Share on other sites
