Posted 23.05.2014 12:51 (edited) Алекс, Статья 261. Допуск к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения Допуск к управлению железнодорожным, морским, речным, воздушным, автомобильным или иным транспортным средством лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, совершенный лицом, ответственным за эксплуатацию такого транспортного средства, повлекший тяжкое телесное повреждение либо смерть человека, - наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет с лишением определенного права. Он об этом говорил. Теперь детально: отец ему "допуска", т.е. ключи не давал. Сынок самостоятельно берет ключи отца при его неведении, устраивает ДТП с нанесением повреждений и увечий, а потом к отцу приходят и светят ему в глаза фонариком с фразами "50 МРОТ или 3 года в тюрьме", так? Так вот "допуск" это когда владелец ТС, видя пьяного, передает ему ключи. Тут, ясное дело, он будет виноват. Но в случае, который мы полдня жуем, отца вины в угоне нет никакой. Насчет "средства повышенной опасности" Boss совершенно правильно подметил. Edited 23.05.2014 12:53 by Phobos 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 12:52 Потратил еще 5 минут У нас любой идиотизм возможен. Статья 261. Допуск к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения [/url] Допуск к управлению железнодорожным, морским, речным, воздушным, автомобильным или иным транспортным средством лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, совершенный лицом, ответственным за эксплуатацию такого транспортного средства, повлекший тяжкое телесное повреждение либо смерть человека, — наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет с лишением определенного права. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 12:54 [warn=Господа, не кажется ли вам, что вы "немного" отклонились от темы? Для обсуждения правовых аспектов существует другая тема. Прекращаем оффтоп.][/warn] 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 12:54 Он об этом говорил. Теперь детально: отец ему "допуска", т.е. ключи не давал. Сынок самостоятельно берет ключи отца при его неведении, устраивает ДТП с нанесением повреждений и увечий, а потом к отцу приходят и светят ему в глаза фонариком с фразами "50 МРОТ или 3 года в тюрьме", так? Именно так разъяснение Пленума верховного Суда РУз к статье 261: "субъектом ответственности за данное преступление является (в т.ч.) Владелец транспортного средства"... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 12:55 наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет с лишением определенного права. Что наказывается?) Если кто то без моего спроса, у меня дома, возьмет мою машину (а по факту украдет), меня накажут?)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 13:04 субъектом ответственности за данное преступление является (в т.ч.) Владелец транспортного средства"... Сорри, завязываю. Субъектом ответственности за допуск тут является владелец ТС. Ну, ей Богу, читайте внимательно. Тут в ситуации "допуска" не было, был угон, т.е. завладение ТС без ведома и согласия владельца. Спасибо, я кончил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 14:34 Если висит прямо-то должен быть и кирпич? Он там есть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 14:34 Спасибо, я кончил Счастливчик 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 14:42 Блин, лучше бы я туда не ездил, загрузили меня по полной Обидно ццуко!! Тут еще про знак бучу поднял.. Жаль Влад или Мазгеб не читают, они б расставили точки.. Завтра, вероятно, проеду в той стороне, остановлюсь глянуть.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 14:51 (edited) Буду краток. Загляни в "NORMA" - там есть УК...261ая статья и разъяснение Пленума верховного Суда РУз. "субъектом ответственности за данное преступление является (в т.ч.) Владелец транспортного средства"... Без обид, но вы бы матчасть подучили... у вас не верное представление о том, что такое "допуск" @ShPioN, только дочитал до вашего поста. Молчу Edited 23.05.2014 14:52 by alan87_08 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 15:07 (edited) Если висит прямо-то должен быть и кирпич? Он там есть? Там сквозной проезд?Если сослаться на прилегающую территорию, или не прокатит? :biggrin: Тут еще про знак бучу поднял.. Жаль Влад или Мазгеб не читают, они б расставили точки.. Завтра, вероятно, проеду в той стороне, остановлюсь глянуть.. Да я там каждый день проезжаю, завтра посмотрю) Edited 23.05.2014 15:11 by My3bIKaHT 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 16:02 у гламура у пешеходного перехода авария, 4 машины, каптива, ласети, нексия, матиз.. у каптивы и матиза передки битые, у нексии и лося зад, соблюдайте дистанцию... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 16:38 Только что....на кафе Баходыр 14 кв ЮА....сбили человека.Там на колледже и на остановке светофоры,но многие игнорируют и едут на красный.Вообще проблема перейти дорогу даже на свой сигнал,именно в этом месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 16:48 (edited) А где там колледж? Первый светофор перед розовой 5ти этажкой,поворот на детский сад-школу ,ну и колледж . Edited 23.05.2014 16:48 by seikoser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 16:59 Первый светофор перед розовой 5ти этажкой,поворот на детский сад-школу ,ну и колледж . Бывшая 83 школа на 14? Вроде про этот светофор сегодня писали тут, где в дамас упирался при повороте, только поворот в 15 квартал, к ДК Дружба.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 17:21 Бывшая 83 школа на 14? Да.Да...... только поворот в 15 квартал, к ДК Дружба.. Этот поворот напротив,который в колледж.....Короче...там толпа собралась ,тот парнишка орал там от боли,видимо быстро в машину погрузили и увезли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 19:07 Бывшая 83 школа на 14? Вроде про этот светофор сегодня писали тут, где в дамас упирался при повороте, только поворот в 15 квартал, к ДК Дружба.. Именно это место. Честно говоря - оно проблемное, поэтому и поставили два светофора! И на этой дороге два варианта, маршрутки и водятлы которые носятся на красный свет. Или пешеходы, которые любят переходить дорогу где угодно, но только не на пешеходном переходе. И когда встречаются два эти индивидуума, происходит самое страшное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2014 20:10 (edited) А есть официальное подтверждение этого? мне давно было интересно запрещено или нет, просто не редко вижу как ГАИцы устраивают погони. Дать ссылку не могу но слышал что распоряжение папы о запрете на погоню в черте города! Дал он его после того как возле президентского аппарата так же уходя от погони пацан сшиб остановку где пострадали несколько людей, часть из которых разорвало просто. По идеи вроде они должны включить сирену со своими мигалками если погоня законна, но за последний год-два я каждый раз вижу что погоня БЕЗ всего этого!! Это уже может привести к ДТП со стороны самих же ГАИшников ибо в погоне на большой скорости они в толпе ничем не выделяются от потока КЛЮЧИ прятать в сейф. ПоГУГЛи в инете. У знакомого был случай - оставил авто на мойке с ключами. Ну и от скуки там работавшие аксакалы решили прокатиться пару км сбили кого то. Отвечал за данное ДТп в первую очередь хозяин авто ибо он сам отдал ключи!!! Сам на то время понять не мог при чем тут вина хозяина, но даже после суда его признали виновным!! Давайте не путать горячее с кислым, хорошо? Речь про машину, а не ружье. От машины ключи лежат дома на полочке, пьяный сын взял, убил 3 человек и сам с ними отправился = во всем виноват отец, что не "предпринял мер" что-ли? Никто про умышленную/неумышленную передачу ключей тут не говорит. Сын дееспособный? Если да - то он должен отвечать за свои действия и точка. Если вы уверены в своем мнении, что есть какая-то статья какого-то закона о "непрепринятии мер по предотвращению угона", то пруф в студию, пожалуйста. Увы но виноват владелец авто! Выше пример из жизни привел. Если у него угнали авто вскрыв машину без ключа, то тогда уже вины нет владельца. Edited 23.05.2014 20:30 by ahmedlan 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 03:41 ... Если у него угнали авто вскрыв машину без ключа, то тогда уже вины нет владельца. Хеpасе логика )) А сам ключ, ну никак украсть нельзя, получается? )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 03:47 (edited) Хеpасе логика )) А сам ключ, ну никак украсть нельзя, получается? )) Это называется "профилактика правонарушений". Ну, чтобы хозяева своего имущества сами боролись с преступностью. Из той же серии, что и конфискация автомобиля, участвовавшего в преступлении, даже если автомобиль был угнан, и хозяин как есть невиноватый. Зато у него есть право взыскать стоимость автомобиля с преступника в гражданском суде. В общем, чисто по-человечески, всё это из категории "не повезло". Edited 24.05.2014 03:47 by Немой 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 07:15 А сам ключ, ну никак украсть нельзя, получается? )) украсть можно, но пока заявы не будет что угон яйки владельца под угрозой по любасу 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 09:22 Что произошло на перекрестке где самолет раньше стоял? (ТАПОИЧ) Огромная пробка, во все стороны, проехать (12,45) не реально! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 10:10 (edited) светофор не работал добавлено долго беседовал с оператором по телефону, касательно неработающего светофора, не верила, все повторяла: "так вчера же починили". блеать, как будто я их там хожу ломаю Edited 24.05.2014 10:12 by bestыжий 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2014 14:00 интересная история от тимура partymaker http://www.autocenter.uz/forum/index.php?showtopic=8199&view=findpost&p=464444 0 Share this post Link to post Share on other sites
