Posted 30.11.2015 05:33 (edited) Будьте внимательны при подъеме на мост на Ганге, если ехать по крайней правой, есть въезд на мост для машин из под моста. На прошлой недели один водитель не пропустил основной поток и выехал, догнали его. И кстати кто будет виноват? Всё очень просто, ряд выезжающих из тунеля автомобилей (которые влились в туннель со стороны Чор-су (планетария) - крайний правый...., а 2,5-3 оставшихся ряда - для тех выезжает из "основного" туннеля со стороны Ганги... Кстати, крайний правый ряд в этом туннеле сужается до размеров "мини-матиза".. - надо быть осторожным. Освещение с 1986г в этом туннеле так и не смогли наладить....темно в нем. А тут еще эти "жлобы-экономисты",... :о) Вобщем, непросто там на выезде из туннеля в сторону Др.Народов, а далее при перестроении - надо соблюдать правила и пропускать машины при перестроении из-ряда в ряд.. Edited 30.11.2015 05:37 by Ташкент-2009 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 05:35 Виноват кто выезжает из под тоннеля. Как можно выехать "из под тоннеля"? Виноват тот кто из под моста выезжает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 05:36 (edited) Там знака туннеля нет - можно не включать. Отмазаться 6 секунд. P.S> Я включаю. P.S.S> В России, в билетах есть даже задание - обязательно ли требуется включать фары в данной ситуации. И таких вопроса 3 - в одной ситуации туннель виден издалека со знаком, в другой вблизи тоже со знаком, а в третей тоннель виден из далека без знака. Так вот обязательное включение только в 1-й ситуации. Предупреждающий знак туннеля ставится либо перед длинными туннелями, либо когда свот туннеля из-за поворота будет неожиданным для водителя. Во втором случае включение фар не требуется. Когда свод туннеля просматривается издалека и нет знака, то он будет коротким и включать фары не требуется. Но тут стоит помнить что в России обязательно наличие ДХО, может поэтому и не требуется включать фары безусловно. Знак туннеля на вокзале есть! с обеих сторон! И если туннель короткий - тоже надо включать... пример? туннель на Трассе под старым ТашМИ. Очень короткий, хорошо (ОТЛИЧНО!) освещенный - и знак туннеля там есть и попробуй не включить там свет... на выезде просто "примут" и оформят тебя... даже и не пробуй... Кстати, этот туннель - Эталон по освещенности. Edited 30.11.2015 05:38 by Ташкент-2009 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 05:41 Всё очень просто, ряд выезжающих из тунеля автомобилей (которые влились в туннель со стороны Чор-су (планетария) - крайний правый...., а 2,5-3 оставшихся ряда - для тех выезжает из "основного" туннеля со стороны Ганги... Кстати, крайний правый ряд в этом туннеле сужается до размеров "мини-матиза".. - надо быть осторожным. Там вообще про другое место речь шла - про сторону со стороны цирка при подъеме на новый мост. Знак туннеля на вокзале есть! с обеих сторон! Со стороны аэропорта не припомню. И если туннель короткий - тоже надо включать... пример? туннель на Трассе под старым ТашМИ. Очень короткий, хорошо (ОТЛИЧНО!) освещенный - и знак туннеля там есть и попробуй не включить там свет... на выезде просто "примут" и оформят тебя... даже и не пробуй... Ну раз знак есть, значит надо - тут без разговоров (у нас). Но можно оспорить. Чисто из словаря: "горизонтальное или наклонное подземное сооружение, одно из измерений которого (длина) значительно превосходит по размерам два других (ширину и высоту)" Вот не помню, включаю ли я там свет фар или нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 05:42 Кстати, по тоннелю на северном, со стороны южного висит знак 50, но почему то никто не соблюдает там скоростной режим. С другой стороны ограничений нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 06:02 этот знак там действует метров .... 6) до первого пересечения, там есть спуск со стороны стоянки вокзальной, и соответственно, знак 50, по хорошему, теряет свою силу. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 06:14 этот знак там действует метров .... 6) до первого пересечения, там есть спуск со стороны стоянки вокзальной, и соответственно, знак 50, по хорошему, теряет свою силу. Хм, может быть. Надо точно посмотреть где он там висит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 06:20 Так в том то и дело что волны там за 50-5м до светофора, а раскопки на расстоянии 70-40м до светофора. Да и на Шухрате не было таких гормошек. На Хамзе они как были, так и остались На хамзе видел как до того как асфальт разрыли, на остановке долбили выемки для прокладки кабеля от колодца к дороге. После уже напротив асфальт на самой дороге вскрыли.Имхо скорее всего это индукционные рамки для АСУДД типа "город". А загадочность их отдаления от перекрестка скорее всего объясняется расположением коммуникационных колодцев, что-б меньше затрат было, рамки ставят поближе к ним. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 07:48 туннель на Трассе под старым ТашМИ. Очень короткий, хорошо (ОТЛИЧНО!) освещенный - и знак туннеля там есть и попробуй не включить там свет... на выезде просто "примут" и оформят тебя... даже и не пробуй... Там, если ехать со стороны Нукусской, знак висит. Но многие не включают фары (я, от греха подальше, включаю), и гаишник их не трогает (хотя раз на раз не приходится). А вот если ехать со стороны А.Кадыри, знака нет почему-то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:11 Там, если ехать со стороны Нукусской, знак висит. Но многие не включают фары (я, от греха подальше, включаю), и гаишник их не трогает (хотя раз на раз не приходится). А вот если ехать со стороны А.Кадыри, знака нет почему-то. Сколько езжу ни разу не видел чтобы кто-то включал и кого-то принимали. Там на сплошную же ловят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:33 Сколько езжу ни разу не видел чтобы кто-то включал и кого-то принимали. Там на сплошную же ловят. Как только кол-во штрафов и денежных поступлений в бюджет уменьшится за какое-либо конкретное нарушение, начнут принимать за другие нарушения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:34 Очень короткий, хорошо (ОТЛИЧНО!) освещенный - и знак туннеля там есть и попробуй не включить там свет... на выезде просто "примут" и оформят тебя... даже и не пробуй... Я там каждый день днем проезжаю. Не принимают там за невключенные габариты. За сплошную - да. За скорость тоже принимают. Но действие "тоннель => включи габариты" у меня работает безотказно и неважно - необходимо это по правилам или нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:35 А вообще ещё по теме: В последнее время начинает казаться, что наше ГАИ выдаёт права всем без разбора, налево-направо, вкл. баранов о двух ногах. На дорогах беспредел полный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:36 Как только кол-во штрафов и денежных поступлений в бюджет уменьшится за какое-либо конкретное нарушение, начнут принимать за другие нарушения. Жду кары на пешиков, "опомнившихся" в левом ряду, что вот счас оказывается ему нужно направо и "выталкивальщиков" из полосы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 08:39 Как только кол-во штрафов и денежных поступлений в бюджет уменьшится за какое-либо конкретное нарушение, начнут принимать за другие нарушения. Понял, теперь буду включать там свет. Я даже когда повортник включаю там когда съезжаю на тельмана, то гаишники странно смотрят )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:01 Кстати, по тоннелю на северном, со стороны южного висит знак 50, но почему то никто не соблюдает там скоростной режим. С другой стороны ограничений нет. Этот знак для тех кто поверху едет, к автобусной конечке. Он же даже вдоль той дороги висит. Причем тут съезд в тоннель? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:02 Не принимают там за невключенные габариты. За сплошную - да. За скорость тоже принимают. Просто за первое (в плане туннеля) штрафа нет в АК, а за второе и третье есть . Зачем оформлять протокол если штрафа нет ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:05 Этот знак для тех кто поверху едет, к автобусной конечке. Он же даже вдоль той дороги висит. Причем тут съезд в тоннель? Точно не помню где он. Помню что был 50. Вы правы скорее всего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:12 Просто за первое (в плане туннеля) штрафа нет в АК, а за второе и третье есть . Зачем оформлять протокол если штрафа нет ? Как нет? Нарушение пользования осветительными приборами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:42 (edited) вы вобще видили чтоб у нас кого то штрафовали за лампочки?!включенные или нет,многие ездят с не горящими стопами,многие мигают как елки,некоторые паворотники,задний ход,заклейвают красной тонировкой,это все грубые нарушения ПДД,но у нас на это всем плевать.можешь вобще по городу без фар кататься,никто не тронит.без задних имею ввиду. Edited 30.11.2015 09:43 by Романыч 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:46 (edited) Как нет? Нарушение пользования осветительными приборами. Статья 127. Нарушение правил пользования звуковыми и световыми устройствами транспортных средств Бесцельная подача звукового сигнала, установка в транспортных средствах звуковых и световых устройств, не предусмотренных предприятием-изготовителем, а равно их переустройство - влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы. (Часть в редакции Закона РУз от 20.08.1999 г. № 832-I) Установка в транспортных средствах без соответствующего разрешения специальных звуковых и световых устройств, - влечет наложение штрафа на граждан от одного до трех, а на должностных лиц - от трех до пяти минимальных размеров заработной платы с конфискацией этих устройств. (Часть в редакции Закона РУз от 20.08.1999 г. № 832-I) Здесь как видно нет... смотрим далее: Статья 128. Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований дорожных знаков и других правил дорожного движения Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (за исключением случаев, предусмотренных статьями 1283, 1285, 1286 и 130 настоящего Кодекса), нарушение правил перевозки людей, обгона транспортных средств, проезда остановок маршрутных транспортных средств или пешеходных переходов, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, а равно забрызгивание грязью пешеходов – влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы. Если только туннель приравнять к "недостаточной видимости", но я бы поспорил если мне попытались бы это навесить..... Туннели то у нас освещены практически все, так что.....а вот в правилах это присуствует: 22.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости, а также в тоннелях на всех движущихся транспортных средствах должны быть включены: — на неосвещенных участках дороги ближний или дальний свет фар; — на освещенных участках дороги — ближний свет фар; — на прицепах, независимо от освещения дороги — габаритные огни. Видна разница - значит тоннель не наказуем.... Если в правилах есть а в АК нет, то и написать ничего не смогут. Edited 30.11.2015 09:51 by dmitry.uz 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 09:48 (edited) Если только туннель приравнять к "недостаточной видимости", но я бы поспорил если мне попытались бы это навесить..... Туннели то у нас освещены практически все, так что..... Туннель он и есть тоннель. 22.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости, а также в тоннелях на всех движущихся транспортных средствах должны быть включены: — на неосвещенных участках дороги ближний или дальний свет фар; — на освещенных участках дороги — ближний свет фар; — на прицепах, независимо от освещения дороги — габаритные огни. Особо это вспоминается при подъезде к тоннелю МКАД что у Северного вокзала. Там часто проверяют работу лампочек. Edited 30.11.2015 09:52 by Aston 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 10:01 @Aston, в данном случае речь идет не о самих правилах, а о АК, в котором в статье 128 нет особого указания про туннели, как в ПДД 22.1. По АК получается наказать могут за темное время и недостаточную видимость. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 10:15 (edited) @Aston, в данном случае речь идет не о самих правилах, а о АК, в котором в статье 128 нет особого указания про туннели, как в ПДД 22.1. По АК получается наказать могут за темное время и недостаточную видимость. Верно. Однако, ты же не пойдешь в суд из за этого? Тем более, что вначале все равно нужно этот вопрос в гаи утрясти. А после двух трех посещений разум сам поставит вопрос: 0,5МРОТ > дальнейших скитаний? Edited 30.11.2015 10:18 by Aston 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2015 10:29 Однако, ты же не пойдешь в суд из за этого? Все проще, я права за это не отдам.... Если нарушу конечно.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
