59 861 posts in this topic

Неуверенному гаишники предложат выбросить регистратор, и будут правы.

Почему?

В суде видеозапись является доказательством, ну а если на видео есть еще и таймер отсчета, не трудно его проверить. Ну, а далее при большом желании можно выехать на место и измерить расстояние между объектами которые есть в кадре и зная время прохождения авто между объектами высчитать скорость движения авто. Вообще это задачка по физике для 8-го класса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будет заключение той же экспертизы сулейманова то суд примет заключение по видео как доказательство однозначно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В суде видеозапись является доказательством, ну а если на видео есть еще и таймер отсчета, не трудно его проверить.

Как по мне, так очень трудно проверить. Малейшая погрешность в замере прохождения по секундомеру (0,5 сек)- и разница в скорости уже легко под 10 км/ч.

Я, впрочем, больше о том, что циферки скорости GPS на видеозаписи - это "художественная литература", а не показатель скорости.

Сама видеозапись происходящих событий - без вопросов доказательство в суде.

И ещё о том, что ни один регистратор не поможет при "навешивании" чужой скорости, если у водителя нет твёрдой уверенности в собственной правоте.

 

если будет заключение той же экспертизы сулейманова то суд примет заключение по видео как доказательство однозначно

Танкист - видеозапись происходящего. В данном случае, если очень повезёт, то лишь обгон Матиза. Но ни разу (чисто имхо) не примет цифры скорости на этой видеозаписи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё о том, что ни один регистратор не поможет при "навешивании" чужой скорости, если у водителя нет твёрдой уверенности в собственной правоте.

 

ну это само собой, видео это всего лишь доказательство, если нет упорства и зааривать кашу не стоит

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот на это и надо давить при показе вам увеличенного кадра вашей машины. А где второй, который меня обгонял? Нету? Тогда поспорим, в суде. :)

Я сам попал полгода назад, но мне предъявили такой кадр, с которым спорить было глупо, четко, красиво, один, дорога во всю ширину и видна далеко назад, согласился и оплатил. :facepalme:

Ну зная что это не я, даже спорить не стал с ними, только напомнил что по требования производителя необходимы определенные условия съёмки.

 

 

Короче, уверенность в себе рулит. Если вы не превышали. Энигма, респект - красиво и грамотно себя повёл. Заставил гайцев поверить, что перед ними знающий и грамотный человек. Главное - не нарушивший.

Зы: не верю, что в этом случае пришлют "письмо счастья".

Я тоже сомневаюсь, ибо прозвучало это крик отчаяния. Но все таки выглядит как будто дали обезьянкам игрушку и не научили как ею пользоваться.

Edited by Enigma
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Танкист - видеозапись происходящего. В данном случае, если очень повезёт, то лишь обгон Матиза. Но ни разу (чисто имхо) не примет цифры скорости на этой видеозаписи.

та кже можно просмотреть количество машин в потоке и скорость их движения относительно друг-друга - когда показывают фото только твоей машины, что автоматом делает картинку ЙПХ неверной.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне, так очень трудно проверить. Малейшая погрешность в замере прохождения по секундомеру (0,5 сек)- и разница в скорости уже легко под 10 км/ч.

Видеорегистратор пишет с частотой 30 кадров в секунду. Соответственно погрешность будет около 1/30 сек, ну пусть даже 1/10 - все равно это мелочь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видеорегистратор пишет с частотой 30 кадров в секунду. Соответственно погрешность будет около 1/30 сек, ну пусть даже 1/10 - все равно это мелочь.

Моменты нажатия секундомера - самый проблемный вопрос. Физическое нажатие в момент начала/конца замера. Полсекунды в ту или иную сторону. Оба раза (включение и выключение отсчёта).

 

та кже можно просмотреть количество машин в потоке и скорость их движения относительно друг-друга - когда показывают фото только твоей машины, что автоматом делает картинку ЙПХ неверной.

2 машины на картинке. 1 обгоняет 2. Каким образом факт обгона, зафиксированный видеорегистратором, укажет на скорость 1 или скорость 2?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну зная что это не я, даже спорить не стал с ними

А не было ощущения, что все это постановка, включая обгоняющий с превышением Матиз? Просто когда то один гаишник пооткровенничал, что примерно такой байдой разводят водил на дорогих автошках. Но это было за Ташкентом, тоже использовали увеличенный кадр.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 машины на картинке. 1 обгоняет 2. Каким образом факт обгона, зафиксированный видеорегистратором, укажет на скорость 1 или скорость 2?

Соответственно у первого скорость выше второго, а тормозят второго. Т.е. на радаре его скорость- первого, а не твоя-второго. А у них на радаре твое фото, т.е. залипуха.

Edited by Алти
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А не было ощущения, что все это постановка, включая обгоняющий с превышением Матиз? Просто когда то один гаишник пооткровенничал, что примерно такой байдой разводят водил на дорогих автошках. Но это было за Ташкентом, тоже использовали увеличенный кадр.

Сомневаюсь. И без этого до фига водил которых можно обдурить одной фоткой.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык протокол то оформлялся. Только попиксельное выведение фамилии гаишника. Мне то было пофигу, даже если бы в суде проиграл бы, но такой наглый развод мне был неприятен.

Обычная стандартная ташкентская лоховская. Можешь забыть про это.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот теперь думаю, то ли он решил напоследок просто чо нибудь сказать, или все таки мне ждать этого письма (в чем я конечно сомневаюсь).

 

Один в один была ситуация. Кстати, радар называется "Визир". Ничего не придет по почте, Дес правильно написал "лоховская". Небось еще и машина была с частными номерами.

 

вот для таких случаев регистратор не помешал бы

 

Не помешал бы, но и особой пользы не принес.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне один раз помог только намёк на ВР.

Остановил меня гаишник с радаром, причем скоростной режим не нарушал, подошёл представился . Спросил как здоровье и увидев крепление от ВР, спросил: "Видеорегистратор есть?", получив утвердительный ответ, пожелал хорошей дороги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне один раз помог только намёк на ВР.

 

мне так ВР права спас, хотя я нарушил, но отмазываясь уверенно и стоя на своем, сказал что я прав и имеется запись ВР :) вообще заметил что гаишники вообще не крутят мозг за ВР, хотя многие переживали - видать бурление в сети не осталось незамеченным

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моменты нажатия секундомера - самый проблемный вопрос. Физическое нажатие в момент начала/конца замера. Полсекунды в ту или иную сторону. Оба раза (включение и выключение отсчёта).

Зачем нажимать что-то на секундомере? У тебя на записи 30 (25 на фуфлыжных) кадров в секунду. Допустим ты проехал за эти 30 кадров ровно расстояние между двумя условными деревьями. Значит, измеряем расстояние между этими деревьями, пусть оно будет 21м, получается скорость авто была 21 м/с. Т.е. скорость авто была 75,6 км/ч.

Edited by Real Root
4

Share this post


Link to post
Share on other sites
lomlVhvZv5Q.jpg
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем нажимать что-то на секундомере?

Отличная логика, я не думал про фпс. Сегодня поэкспериментирую. Похоже, ты прав.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В самом центре на Хамида Олимжана перед мостом наблюдал сегодня "картину маслом". ГАЙец перекрывает движение на одной стороне, перед поворотом к парку (получилась мини пробка, другая сторона едет без проблем... Нексия 70-й регион долго не думая выезжает на встречку и вперед :). Где его благополучно встречает ГАЙец отбирает права и принимает надеюсь по полной программе :).

Edited by Vlad
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

недели 3 назад было почти то же самое, только напротив кафе дархан, белый нексус завидев эту мини-пробку, которая кстати скорей всего образовалась именно чтобы его изловить - разворачивается через сплошную и уезжает обратно в сторону центра. гаишники постояли секунд 30 еще, посмотрели в след, и разошлись, как будто ничего и не было

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А этот долго стоял разбирался и пока он разбирался все стояли :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не волнуйтесь. Прибор "Визир 2 М" больше не входит в Государственный реестр средств измерений (СИ), импортируемых и признанных типов в Республике Узбекистан (Раздел 02). Срок действия сертификата для "Визир 2 М" закончился 01.10.2014 г.

 

да с чего бы это, уже жевалось что если закончился срок сертификата то не означает что его нельзя использовать, я с таким вопросом в Узстандарт обращался

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае непредоставления данных документов сотрудником ГСБДД, вы можете ходатайствовать о предъявлении данных документов в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Пока дойдёт до процесса рассмотрения, они любую бумажку напечатают

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не волнуйтесь. Прибор "Визир 2 М" больше не входит в Государственный реестр средств измерений (СИ)

Это всего лишь означает что новые завозить нельзя, а старые если проходят поверку то без проблем эксплуатируются, главное чтобы было клеймо, сертификат и т.д.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.