Ситуация на дороге-OLD

[scud-xx 1 627]

есть ещё один подпункт =создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь, без необходимости, со слишком малой скоростью=

а авто что двигается с скоростью меньшей чем у потока как есть помеха.

ключевое слово - без необходимости. Двигаться со скоростью 30-40км/ч, если только тс конструктивно не может выдать больше, - это помеха.

В случае, если поток идет 70 под знак 50, то авто, которое соблюдает скоростной режим - помехой не является, так как знак запрещает высокую скорость всем тс.

[Savar 209]

 

Участвовали 2 машины - черный Лось, удар в левый передний угол.

Хундай Eqqus (премиальная тачка, черного цвета) - разворочен весь ЛЕВЫЙ водительский бок, вхлам - от носа до багажника.

Могу предположить, что Лосятина влетела левым передним углом в крутую иномарку (она как МБ-600) и пропорола его нафиг.... сумма ушерба от этого ДТП - минимум 5000Дол.

 

 

Областные не смотрят - да...

а ташкентские? ташобластные? - они чем-то особо лучше?

Все пускают разметку между колёс и едут как в тумане, ориентируются по белой линии.... :о) (ДНЁМ)

Особенно на МКАД... и ничего не поделать....(Бить уже лет 10ть как нельзя уродов на дороге - а жаль)

 

Зная этих водителей дорогих иномарок, скорее Equus / Quoris летел...имхо..

 

P.S.Корейское железо недорогое. 5 зеленых это потолок.

[Немой 34 827]

ключевое слово - без необходимости. Двигаться со скоростью 30-40км/ч, если только тс конструктивно не может выдать больше, - это помеха.

В случае, если поток идет 70 под знак 50, то авто, которое соблюдает скоростной режим - помехой не является, так как знак запрещает высокую скорость всем тс.

Это не так.

 

Всё это оффтоп, на самом деле.

На дороге все в деpьме, а я один в белом - так не получится. Да, они нарушители, тут бесспорно, но если чел передвигается с малой скоростью, он создаёт аварийные ситуации, поскольку обгон, кто бы и как бы его не совершал, является потенциально опасным манёвром. Потому и из двух зол предпочитается меньшее.

Те, кто заложил эту оговорку в ПДД (а это, вроде, при совке ещё было), был явно не дураком.

 

Зная этих водителей дорогих иномарок, скорее Equus / Quoris летел...имхо..

Поведение водителя совершенно не зависит от стоимости машины.

[scud-xx 1 627]

Это не так.

А как тогда по-вашему?

Развить логику - можно и красный шурануть, если тот поток, который на зеленый ехать должен, кончился и двое чудил рванули. Логично же? Помех никому не создаем.

 

Такая собственная трактовка ПДД очень наглядна, когда регулировщик подымает жезл вверх и стоит спиной. Часть водителей думает, что если на них не смотрит регулировщик, значит можно ехать. В результате гаишник должен 4 раза показать один и тот же жест.

Edited 23.07.2016 06:38 by scud-xx

[Немой 34 827]

А как тогда по-вашему?

Развить логику - можно и красный шурануть, если тот поток, который на зеленый ехать должен, кончился и двое чудил рванули. Логично же? Помех никому не создаем.

Не надо ничего развивать, всё в ПДД есть.

Такая собственная трактовка ПДД очень наглядна, когда регулировщик подымает жезл вверх и стоит спиной. Часть водителей думает, что если на них не смотрит регулировщик, значит можно ехать. В результате гаишник должен 4 раза показать один и тот же жест.

Я вообще не понимаю, какое отношение проезд перекрёстка имеет к обсуждаемому пункту правил.

[scud-xx 1 627]

но если чел передвигается с малой скоростью, он создаёт аварийные ситуации

Черт кроется в деталях. С очень малой скоростью. Соблюдение скоростного режима - это не слишком малая скорость.

 

Не надо ничего развивать, всё в ПДД есть.

Я вообще не понимаю, какое отношение проезд перекрёстка имеет к обсуждаемому пункту правил.

К тому, что есть ПДД, где четко указано, что и как делать. И не надо домысливать, что соблюдение скоростного режима подпадает под подпункт 3 пункта 81 ПДД. Иначе получается собственная трактовка ПДД.

 

Знак 3.24 запрещает движение тс выше указанной скорости и точка. Ниже - можно, но при условии, если она не нарушает тот самый 81ый пункт.

Edited 23.07.2016 06:47 by scud-xx

[Немой 34 827]

Черт кроется в деталях. С очень малой скоростью. Соблюдение скоростного режима - это не слишком малая скорость.

 

 

К тому, что есть ПДД, где четко указано, что и как делать. И не надо домысливать, что соблюдение скоростного режима подпадает под подпункт 3 пункта 81 ПДД. Иначе получается собственная трактовка ПДД.

Ясно. Я теперь понимаю взгляды тех водил в Вашу сторону.

Кстати, соблюдая скоростной режим, Вы их подставили.

Удачи на дорогах.

[scud-xx 1 627]

Ясно. Я теперь понимаю взгляды тех водил в Вашу сторону.

Кстати, соблюдая скоростной режим, Вы их подставили.

Удачи на дорогах.

Нормааально так заявили! У вас все в порядке с головой?

То есть я их заставлял тапку давить? Может еще и проклянете и водителя того БМВ X"незнаю какая цифра", который спокойно за мной ехал, соблюдая скоростной режим? Он тоже их подставил?

[Немой 34 827]

То есть я их заставлял тапку давить? Может еще и проклянете и водителя того БМВ X"незнаю какая цифра", который спокойно за мной ехал, соблюдая скоростной режим? Он тоже их подставил?

Теперь ещё и БМВ появился вдруг И, оказалось, мы разбираем теперь уже совершенно другую ситуацию.

Ещё сюрпризы будут?

[scud-xx 1 627]

Теперь ещё и БМВ появился вдруг И, оказалось, мы разбираем теперь уже совершенно другую ситуацию.

Ещё сюрпризы будут?

Читайте с самого начала.

А лучше разжую:

Утро. Суббота. Машин мало.

Со светофора стартануло 4 машины в сторону проспекта Узбекистанский. Зная о знаке 50 после выезда с площади Мустакиллик - не гнал (55-60 км/ч), чтобы не тормозить. Задние терпели, но когда дорога расширилась (а она расширяется недалеко от выезда) их терпение кончилось и 2 машины втопили, обгоняя меня с презрительным взглядом. Я и та бэха продолжили "тошнить" полтинник. Возле поворота на стадион Пахтакор их принимает ГАИ на радар. Гаишник посмотрев дальше на нашу скорость на ноуте и, убедившись в отсутствии нарушений - пошел трясти торопыг.

 

Вопрос: Где я их подставил? Точнее где мы их подставили?

Edited 23.07.2016 07:05 by scud-xx

[Немой 34 827]

Читайте с самого начала.

Читаю с самого начала.

Радар возле поворота на стадион Пахтакор на проспекте Узбекистанский.

При мне двоих торопыг приняли. Потерянные лица.

 

Но до этого как обгоняли меня, каааак обгоняяяли! Взгляд был как на древний ржавый автохлам, который еле полтинник делает из последних сил.

Как видите, обсуждали совершенно иную ситуацию.

В следующий раз, если захотите что-то обсудить о ситуации на дороге - будьте любезны, дайте полную картину в начале, а не в конце дискуссии.

Edited 23.07.2016 07:38 by Немой

[scud-xx 1 627]

Как видите, обсуждали совершенно иную ситуацию.

Мы, каким-то макаром, с информации о радаре, переключились на то, что я, соблюдая скоростной режим, вдруг двигался со слишком малой скоростью и нарушил пункт 81 и тем самым поступил ваще некрасиво подставив торопыг (кааак?)

Была ли машина сзади или нет и какой именно марки - имело значение? Они пошли на обгон и опережение меня, нарушая предписанную скорость.

Я описал где этот радар стоит и все знают, что там висят полтинники с незапамятных времен.

 

Никакой иной ситуации не было изначально. Просто вы решили обогнать гелик на полтиннике, а maxxi вообще посчитал, что я тарантасил. И закрутилось.

[Немой 34 827]

Я описал где этот радар стоит и все знают, что там висят полтинники с незапамятных времен.

 

Никакой иной ситуации не было изначально. Просто вы решили обогнать гелик на полтиннике, а maxxi вообще посчитал, что я тарантасил. И закрутилось.

Не закрутилось бы, представь Вы полную картину, не предполагая, что кто-то что-то там знает. Даже если и знает, я лично вообще не заморачивался вспоминать там хоть что либо. Там я езжу редко, мне по барабану, кто кого там ловит, в обсуждении я отталкивался исключительно от Ваших подробностей.

 

О радаре не писали ни Макси, ни я.

Давайте я Вам опишу, как выглядит ситуация с моей стороны.

Вы развернули дискуссию о тихоходах, которая, при Вашем постепенном вбрасывании существенных деталей касательно Вашей ситуации, развернулась совершенно в другую степь.

Вы считаете, что я начал обсуждать Вашу ситуацию? Я тоже считал, до какого-то момента, а затем выяснилось, что я обсуждал тихоходов в целом, а Ваша ситуация к этому вообще не относится.

Ну, попали и попали на радар, да и хрен с ними, да в чём вообще была ситуация?

Вы всё ещё хотите знать, кого Вы подставили? Вы меня подставили Думаю, в следующий раз я воздержуть от обсуждения с Вами любой другой ситуации, в которую Вы попадёте.

Edited 23.07.2016 08:21 by Немой

[Savar 209]

 

Это не так.

 

Всё это оффтоп, на самом деле.

На дороге все в деpьме, а я один в белом - так не получится. Да, они нарушители, тут бесспорно, но если чел передвигается с малой скоростью, он создаёт аварийные ситуации, поскольку обгон, кто бы и как бы его не совершал, является потенциально опасным манёвром. Потому и из двух зол предпочитается меньшее.

Те, кто заложил эту оговорку в ПДД (а это, вроде, при совке ещё было), был явно не дураком.

 

 

Поведение водителя совершенно не зависит от стоимости машины.

В нашей стране - прямая зависимость...прямо линейная такая...

[Немой 34 827]

Ладно, друзья. В данном споре, как в и в оценке ситуации, был неправ.

[T3571 6 059]

 

Других знаков полтинников я у нас еще не видел.

знак В есть по дороге на Меловой перевал. редкий зверь.

[Real Root 7 873]

Раньше он действовал как раз до поворота на Пахтакор. А сейчас, там перекрестка нет и, получается зона действия знака удлиняется аж до следующего перекрестка ?

На другой стороне дороги перекресток есть? Есть!

А может быть такое чтоб на одной стороне был перекресток, а на другой стороне не было? Если там ранее (у аппарата) стоял знак "одностороннее движение" - то да. У нас своя дорога, а за забором другая.

Но, если знака нет (я его не помню чтоб там был), то выходит что дорога одна. Следовательно, дэ-юре не может быть перекрестка только на одной стороне дороги. По крайней мере в ПДД такая ситуация не рассмотрена и там однозначно сказано что запрещающие знаки действуют до ближайшего перекрестка.

 

Но до этого как обгоняли меня, каааак обгоняяяли! Взгляд был как на древний ржавый автохлам, который еле полтинник делает из последних сил.

Блин. У тебя комплекс какой-то. После скутера наверное

Я тоже там всегда еду не выше 55 и никто на меня не смотрит. Да и вообще, там большинство тоже меньше 55 едет.

Может не надо на всех смотреть кто и как посмотрел на тебя. Либо сам ты как-то странно ездишь, например по крайней левой, тем самым мешая тебя обогнать, что потом все на тебя как на ирода смотрят.

Реально ведь - какое еще объяснение может быть тому что вечно тут на тебя на дороге не так посмотрели либо еще что-то сделали.

[Drilling engineer 836]

Забор посередине не делает проезжие части разными? Все равно будет считаться перекрёстком, если на противоположной стороне есть примыкающая дорога? А если просто сплошная, тоже перекрёсток?

[Real Root 7 873]

Забор посередине не делает проезжие части разными? Все равно будет считаться перекрёстком, если на противоположной стороне есть примыкающая дорога? А если просто сплошная, тоже перекрёсток?

Проезжие части разные. Но дорога то одна.

Вот если на каждой стороне будет стоять знак "Одностороннее движение" то уже юридически это будет 2 дороги.

Тем более что вначале пути (от ЦУМа) - дорога точно одна с двойной сплошной. А вот далее забор. Водитель там первый раз едет -как он может понять без знаков 2 дороги там или одна? Увидел слева примыкание дороги на той стороне через забор - и втопил.

[maxxxi 15 455]

В случае, если поток идет 70 под знак 50

а я разве про эту ситуацию с радаром говорил? Я всего лишь сказал про то, что :

а авто что двигается с скоростью меньшей чем у потока как есть помеха.

[Real Root 7 873]

А если просто сплошная, тоже перекрёсток?

Если просто сплошная - то конечно перекресток.

Был случай у меня на Абая. Там где городская налоговая. Напротив через дорогу от перекрестка действует знак остановка запрещена. Я спецом проехал этот перекресточек и припарковался немного далее. Ко мне через 30 минут гаи подходит - нарушаете, штрафка и все такое. Таких как я 50 человек.

Я им популярно объяснил что на той стороне дороги есть примыкающая дорога, и при этом, на нашей стороне дороги даже имеется знак преоритета (главная дорога), несмотря на то что в центре перекрестка двойная сплошная и 8 полос на дороге. Из-за того что меня услышали другие водилы - кормушка обломилась и гаишники быстренько вернули мне права чтоб я не баламутил других водил.

[scud-xx 1 627]

Блин. У тебя комплекс какой-то. После скутера наверное

Скутер у нас вообще "король дорог", если что. Его на дороге боятся почти на уровне PSS. Потому что фиг знаешь, что выкинет двухколесник. Особенно с наушниками вместо шлема.

 

Может не надо на всех смотреть кто и как посмотрел на тебя. Либо сам ты как-то странно ездишь, например по крайней левой, тем самым мешая тебя обогнать, что потом все на тебя как на ирода смотрят.

Вот любят земляне лепить ярлыки. Знаю, не знаю - хрясь! ярлык - ирод с комплексами.

 

Тут такое дело, что я заметил, что меня обходят и мне уже было интересно посмотреть на такого потенциального добровольца нарушить и потерять свои деньги за просто так. Это дело занимает секунду, не более. Еще одна секунда взгляда уже возле радара, когда увидел растерянность на том же лице.

 

Если тебе неинтересно наблюдать за людьми - это не значит, что все должны также делать. Я вот танки, к примеру, люблю, а ты к ним спокойно относишься. Я тебя в свою религию БТТ не тяну же называя танкфобом и танкоотступником? Так что давай будем уважать интересы друг друга.

 

Реально ведь - какое еще объяснение может быть тому что вечно тут на тебя на дороге не так посмотрели либо еще что-то сделали.

Ты меня с шавкатака путаешь, наверное. Это у него дергунчики за пристальный взгляд на него. Мне после Казахдарьи уже никакие пристальные взгляды не страшны.

[Lcdr43 4 296]

Задолбала безнаказанность блатняка.

Ты статью читал? У нас давно блатняк на жигули шоху пересел?

Edited 23.07.2016 12:07 by Lcdr43

[scud-xx 1 627]

а я разве про эту ситуацию с радаром говорил? Я всего лишь сказал про то, что :

maxxxi, я это понял и знаю.

 

Давайте завяжем уже эту эпопею. Я всего лишь дал информацию о радаре, а это вылилось в 2 страницы битвы.

А то я боюсь, что будем продолжать и, к ночи, я тут вообще Дартом Вейдером Ташкента стану.

[polyglot 18 295]

Ты статью читал? У нас давно блатняк на жигули шоху пересел?

А что за статья?

Кто виноват в ДТП между Башлыком и Сев. Вокзалом?