Ситуация на дороге-OLD

[ahmedlan 1 296]

фархадский

снова авария

время не помню ((

 

 

[LEXUS 254]

 

кажется, об этом речь http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

имею ввиду - литера = буква (лат.)

не, не то это

[Bublik 16 954]

вопрос такой: крайняя правая полоса, на ней нарисована стрелка вправо, на самой полосе. на перекрестке. там же стоит справа столб со светофором и на столбе висит знак круглый синий со стрелкой вверх и вправо. вопрос: можно ли по этой крайней правой полосе ехать прямо? по логике знак рулит перед разметкой

Edited 04.03.2013 04:44 by Bublik

[tezikov 68]

Нет нельзя.Сами сказали знак круглый .Он вам дает информацию ,движение прямо и направо.И он так же может висеть над полосами не обязательно с права на столбе ,А разметка вам дает движение по полосе .так что если там на полосе показана стрелка только на право ,то только на право вы и должны повернуть..Как то так вроде .

[kazap 2 394]

вопрос такой: крайняя правая полоса, на ней нарисована стрелка вправо, на самой полосе. на перекрестке. там же стоит справа столб со светофором и на столбе висит знак круглый синий со стрелкой вверх и вправо. вопрос: можно ли по этой крайней правой полосе ехать прямо? по логике знак рулит перед разметкой

в РФ было официальное разъяснение главного инспектора ГАИ, с указанием всем сотрудникам ГАИ- в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуацию в пользу водителя

У нас официальной информации не видел, но думаю, в твоем случае можно трактовать, что ты следовал последнему указанию, т.е. знаку и можешь повернуть направо или двигаться прямо

 

Нет нельзя.Сами сказали знак круглый .

Форма знака имеет критическое значение?

Значение в данном случае имеет то, что знак предписывающий, а не его форма

Edited 04.03.2013 06:10 by kazap

[Дмитрий Белый 15 630]

Форма знака имеет критическое значение?

Ога - круглый показывает общее направление разрешенного движения, а квадратный расписывает движение по полосам.

[tezikov 68]

Еще как имеет .учите правила ,На то они и знаки .Он увидел знак 4.1.4 Предписывающий движение прямо или направо .И он не дает вам приоритет над разметкой .Если бы висел знак квадратный Информационно указательный 5.8.1 5.8.2 .То тогда вот они вам и дают преимущесвто перед разметкой ..А поскольку у него на разметке было только направо ,значит и ехать он должен только направо ..

[Wanderer 4 459]

вопрос такой: крайняя правая полоса, на ней нарисована стрелка вправо, на самой полосе. на перекрестке. там же стоит справа столб со светофором и на столбе висит знак круглый синий со стрелкой вверх и вправо. вопрос: можно ли по этой крайней правой полосе ехать прямо? по логике знак рулит перед разметкой

НЕЛЬЗЯ!

"знак круглый синий" - предписывающий знак: "Предписывают транспортным средствам двигаться в указанных или в определенных направлениях". Действие знака "распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак".

Квадратный синий знак - информационно-указательный. "Информационно-указательные знаки информируют участников движения об особенностях режима движения на дороге, а также о расположении населенных пунктов и других объектов". (Знак 5.8.2., квадратный синий - "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе".)

[Bublik 16 954]

чего можно чего нельзя? можно ехать прямо даже если стрелка на дороге направо? знак находится после стрелки

Edited 04.03.2013 06:48 by Bublik

[Guest Человек Из Прошлого]

сегодня утром на пушкинском, пробка была длинная.. оказалось серебристая лачетти загорелась, там еще пожарная машина стояла поперек дороги..

 

никто не в курсе, там хоть без жертв?

[tezikov 68]

Bublik .Нельзя ехать прямо .можно только направо.

Edited 04.03.2013 06:59 by tezikov

[Wanderer 4 459]

чего можно чего нельзя? можно ехать прямо даже если стрелка на дороге направо? знак находится после стрелки

Сорри, с правой крайней прямо - нельзя, можно только направо.

[Vlad 3 136]

сегодня утром на пушкинском, пробка была длинная.. оказалось серебристая лачетти загорелась, там еще пожарная машина стояла поперек дороги..

 

никто не в курсе, там хоть без жертв?

Вроде да, без жертв, пока пожарка приехала, вся сгорела.

 

Была бы пожарная часть как раньше на этом месте, думаю бы успели. На соседнем форуме пишут что вокруг валялась куча огнетушителей, видимо ничего не помогло.

Edited 04.03.2013 07:31 by Vlad

[maverick144 1 402]

Почти все, недавно братишка получил права. С этим делом сейчас очень строго, посещают все, на вождение ходят все, инструктора реально учат. И при этом в ГАИ 80 процентов не сдают с первого раза. Не зная ситуации зачем такую чушь нести.

жена на курсы ходит. девушка с соседнего потока, 60т.с. внутренний экзамен, 100т.с.ГАИ. стоишь у компьютера и даже ничего не нажимаешь, все правильные ответы за тебя делает великий НЭО )) НБ тоже решаемо.

но соглашусь, все намного лучше чем было раньше. Преподавателей хотя бы в лицо теперь знают.

Edited 04.03.2013 08:44 by maverick144

[Wanderer 4 459]

Дороги к Наврузу готовят, разметки рисуют. При этом пробки нехилые возникают.

[kazap 2 394]

Ога - круглый показывает общее направление разрешенного движения, а квадратный расписывает движение по полосам.

формулировка была у товарища неправильная- упирал именно на форму знака Знак 5.8.1 имеет в своем составе еще и полосы движения

А так да, невнимательно вопрос Бублика прочитал- с крайней правой нельзя прямо, так как в данном случае знак и разметка регулируют разные сферы движения

Edited 04.03.2013 09:17 by kazap

[kazap 2 394]

кстати, с этим веселым круглым синим знаком есть еще один прикол- если пересекаемая на перекрестке дорога имеет твердый разделитель направлений движения- газон, трамвайные рельсы, то, знак только "прямо и направо" не запрещает поворот налево. Ехал как-то с таксистом, так бедолага не повернул налево, доехал до разворота , развернулся, потом повернул направо. На мой удивленный вопрос: почему так? Ответил, что налево же не разрешено и его на магазине "Чимган" как-то оштрафовали

[tezikov 68]

kazap Бублик и пишет что он увидел КРУГЛЫЙ знак ..По этому и было сказано что КРУГЛЫЙ .И думаю все правильно было сформулированно .Знаки на то и сделаны одни круглые другие квадратные ,есть еще треугольные .Есть так же красные есть так же синие .И если Вы считаете форма знака не играет не какой роли то я наверное точно что то пропустил когда учился на права .

Edited 04.03.2013 11:06 by maxxxi

[kazap 2 394]

...И если Вы считаете форма знака не играет не какой роли то я наверное точно что то пропустил когда учился на права .

помимо формы, знак еще имеет и название, которое и определяет суть его предназначения. Надеюсь, удалось донести мысль

 

Он вам дает информацию ,движение прямо и направо..

знак не дает информацию, он предписывает

[tezikov 68]

kazap По существу есть что сказать? Почитайте то что писал я , а потом уже если есть вопросы то милости просим ..Мною изначально было написано про знаки .как про предписывающие так и информационные.Далее даже с номерацией это или того знака.Так что про какую вы мысль?Был задан вопрос можно было ехать прямо? Ответ НЕТ .и почему .Вы же начали говорить что форма знака что она круглая что квадрат значение не имеет ..На что опять таки мною было сказано имеет .....Далее по заданому вопросу бубликом,обьясню,Если разметка противоречит знаку то мы руководствуемся знаком .Если в его ситуации (бублика)то глядим на разметку .Надеюсь более менее понятно объяснил.

Edited 04.03.2013 11:06 by maxxxi
не нужно использовать выделение.

[kazap 2 394]

Вы же начали говорить что форма знака что она круглая что квадрат значение не имеет ..На что опять таки мною было сказано имеет .

читаем внимательнее мой пост. Где я сказал, что "круглый или квадрат не имеет значение"? Процитируй

Учись выражать свои мысли яснее и будет тебе счастье, а то начал упирать на округлость знака. Если ты обратил внимание, я отвечал со смайликом. Включаем фантазию

,Если разметка противоречит знаку то мы руководствуемся знаком

Как выяснилось,плохо ты ПДД изучал. По ПДД знак имеет приоритет над разметкой , только если он временный, читай последний абзац приложения 2, в коем трактуются вопросы горизонтальной разметки.

Остальное все от помела зависит, при объяснениях с гаишниками.

Edited 04.03.2013 11:26 by kazap

[Enigma 6 373]

По ПДД знак имеет приоритет над разметкой , только если он временный, читай последний абзац приложения 2, в коем трактуются вопросы горизонтальной разметки.

Осталось доказать гаишнику, что он не временный

[kazap 2 394]

Осталось доказать гаишнику, что он не временный

временный знак, как следует из того же пункта ПДД- знак, размещенный на переносной стойке. Хотя кто знает, мож кто силищей не обделен , тот даже фонарный столб перенести может , чтобы свою правоту доказать

Правда, полагаю, не следует делать опрометчивый вывод, что если знак не является временным, то разметка имеет приоритет над ним. Ну не допускают ПДД, что постоянные знаки и разметка может противоречить друг другу

Edited 04.03.2013 11:56 by kazap

[Storm 31 012]

По ПДД знак имеет приоритет над разметкой , только если он временный

Ачуметь новость , как я ездил пять лет по ПОСТОЯННЫМ знакам, забивая на разметку и не был принят ни разу.

Кацап, хорош, ты уже слил по круглый-квадратный, ща опять сольешь.

 

Ну не допускают ПДД, что постоянные знаки и разметка может противоречить друг другу

Допускают - знак повесить быстрее и проще. чем разметку перечертить + не надо останавливать поток на полдня.

[Platinum 1 217]

не допускают ПДД, что постоянные знаки и разметка может противоречить друг другу

 

Хммм, это касается знаков движения по полосам? просто очень часто в городе разметка не соответствует знакам, к примеру 3 полосы, разметка указывает:

с левой полосы - только прямо

со средней - только прямо

с правой - прямо и направо

 

знаки указывают:

с левой - только прямо

со средней - прямо и направо

с правой - только направо

 

Так вот, я часто поворачиваю со средней полосы направо, и часто кто-то в этот момент едет прямо с правой полосы, получу удар в бок, кто будет виноват? я уверен, что тот, кто поехал справо прямо, ибо знаки...

Edited 04.03.2013 12:03 by pizza-hut