Posted 14.10.2012 19:22 Когда все автомобили будут ездить с включеными фарами - то рефлекс пропадёт. ИМХО, но имеет смысл их включать - моргать дальним -только в определённых ситуациях. А теперь представьте, что все автомобили сзади едут с включённым ближним светом. Эффект сразу станет нулевым. А теперь предположите наиболее логичное обоснование - включенный ДНЕМ свет фар призван... ИМЕННО отличить ДВИЖУЩЕЕСЯ транспортное средство от СТОЯЩЕГО. По крайней мере именно так ответил один из основоположников данного правила в Москве... С уважением, Станислав Мошковский 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2012 19:49 Лично меня, машины с фарами в солнечный день, только отвлекают от дороги, тем что привлекают к себе внимание и всё внимание на какие то доли секунды сосредотачивается на них и отвлекается от всего другого. Я против. Когда пасмурно, понятно, сам включаю, но вот когда солнце слепит, то нафига?? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 02:04 Лично меня, машины с фарами в солнечный день, только отвлекают от дороги, тем что привлекают к себе внимание Так именно для этого это и придумано - привлечь внимание не только твоё, как водителя ТС, но и пешехода, как полноправного участника ДД. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 03:19 Почему этот знак стал соответствующим? Юпитер уже ответил на этот вопрос, а в самом определении этого знака 2,1 написано 2.1. « Главная дорога ».Начало дороги, на которой предоставлено право на первоочередное движение перед транспортными средствами, движущимися по второстепенной дороге через нерегулируемые перекрестки. т.е. все таки если стоит знак 2,1 т.е. и есть самый настоящий перекресток! . Но черта с два у нас обеспечат каждый непонятный перекресток такими знаками. Да и еще дело в том, что те люди которые ставят знаки не всегда сами уверены, где какой знак надо ставить либо ставят их так как считают нужным на их възгляд. Поэтому у нас часто, то появляются знаки, то исчезают, то меняются на другие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 03:42 т.е. все таки если стоит знак 2,1 т.е. и есть самый настоящий перекресток! Пожалуй, да! В данной трактовке данного контекста ТЫ ПРАВ. Но на мой взгляд тут правовая коллизия некоторая наблюдается, ибо один пункт правил в данном случае противоречит другому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 04:25 Внимание вопрос - как я пойму Никак. Просто надо мал-мал учиться, а не груши околачивать известным прибором, тогда бы ты и узнал, что неразрешимые противоречия толкуются в пользу водителя. Т.е. если тебе с дороги не видно, что это - выезд с махалли (кста, выезд с махалли - как есть перекресток), так тому и быть - перекресток. т.е. все таки если стоит знак 2,1 т.е. и есть самый настоящий перекресток! Пожалуй, да! В данной трактовке данного контекста ТЫ ПРАВ. Немного не так, господа - все, что там в определении "Начало дороги, на которой предоставлено право на первоочередное движение перед транспортными средствами, движущимися по второстепенной дороге через нерегулируемые перекрестки. " Сказано, относится К ДОРОГЕ (!), а НЕ к данному (!) ПЕРЕСЕЧЕНИЮ дорог, понимаете ? И это вам шесть сек объяснят . И в случае с постом все верно - выезд из города - знак главной дороги - Ок йул ! и т.д. А что там себе напридумывал Простак - эт его проблемы будут. Еще раз - это - знак приоритеета, он может размещаться ГДЕ УГОДНО, в НАЧАЛЕ главной дороги - а начало этой дороги может быть после ЛЮБОГО (!) ее пересечения с ЛБЫМИ (!) дорогами, в том числе и с выездами с прилегающих территорий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 04:39 кста, выезд с махалли - как есть перекресток а ты чем и что околачивал, что такую ахинею публично несешь? Постеснялся бы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 04:42 а ты чем и что околачивал Когда в делах - я от веселий прячусь, когда дурачиться - дурачусь ... (с) Дальше продолжить, Юпитер ? )) Я не видел ни одной знакомой мне махалли в ташкенте, выезд из которой не был бы перекрестком . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:02 Я не видел ни одной знакомой мне махалли в ташкенте, выезд из которой не был бы перекрестком . вот с этого и надо было начинать! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:05 в том числе и с выездами с прилегающих территорий. Надо переписывать правила на американский манер, чтобы были простыми и не допускали никаких толкований кроме одного, того, что подразумевали авторы при написании. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:08 Надо переписывать правила Как есть, но нашим баранам Маркс не указ )), вот и фейербахничаем мал-мал )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:09 Надо переписывать правила на американский манер, чтобы были простыми и не допускали никаких толкований кроме одного, того, что подразумевали авторы при написании. Богатый русский язык не позволит этого сделать! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:11 Богатый русский язык не позволит этого сделать! Ну, можно типа "сюда не ходи, туда ходи - считаешь. что все у тебя получиться - ходи и туда, но если не получится ВДРУГ - липистрический стул !" )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:13 , вот и фейербахничаем мал-мал )) За что ты его так? Нормальный был мужик Фейербах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:23 Нормальный был мужик Фейербах. Да я не спорю, я как синоним слову "философствуем" использовал . мало того, что нормальный - он ж основы заложил, этой, как ее там, ветки философии какой-то, которая там совместно с чем-то потом и вылилась в марксизм . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:25 Кто нибудь знает статья 194 сколько штраф? И что там в статье? Вообще там должно быть проезд на кирпич и неподчинение.Может тема отдельная есть про штрафы что то найти не могу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:28 Вообще там должно быть проезд на кирпич и неподчинение. ты из РОВД пишешь нам ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:31 (edited) А причем тут РОВД?Нет конечно Братишка нарушил,теперь говорят через суд и штраф приличный. Edited 15.10.2012 05:35 by cherep 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:42 Братишка нарушил Полтора ляма пусть готовит, но лучше - теперь с дознавателем перетереть, есть механизмы у них. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:49 (edited) Вчера ГАЙцы на Лассети (где Олий Мажлис), на радар хлопнули военного (был в форме) . Весело было наблюдать, как он ругался что его оформляют... (ну очень не хотел оформляться ...) Edited 15.10.2012 05:50 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:52 на радар хлопнули военного (был в форме) разве их можно? обычно военные сразу на три буквы посылают ГАИшников у них же вроде своя военная(?) милиция есть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:52 теперь с дознавателем перетереть, есть механизмы у них. с судьей не дешевле будет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:54 с судьей не дешевле будет? Подкуп судей? А за это разве не расстрел на месте полагается? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:55 военная(?) милиция есть? ВАИ. Постоянно трутся по малому кольцу не доезжая моста, дорога на паркентский. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2012 05:59 с судьей не дешевле будет? Я логически предположил, что низшая инстанция решает оперативнее и дешевле верхней. 0 Share this post Link to post Share on other sites
