Posted 20.06.2013 11:27 Хорошо б, чтобы умение было у других... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 11:30 (edited) Хорошо б, чтобы умение было у других... Брат ,тебя обидел что-ли кто?Водила какой-нибудь-паршивец?Это-дорога ,брат!Всякое бывает,не бери в голову! Ну ,на худой конец ,выбери другой маршрут.Ночь ведь.Дороги то пустые.Не злись ,главное. Edited 20.06.2013 11:33 by morales 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 11:31 все верно: Ты одно с другим не путай. Вот когда выйдет постановление о лишении прав на управление ТС, то удостоверение у водителя заберут. Но отбирать права до выхода такого постановления они не имеют права. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 12:21 Ты одно с другим не путай. Вот когда выйдет постановление о лишении прав на управление ТС, то удостоверение у водителя заберут. Но отбирать права до выхода такого постановления они не имеют права. Я и не путаю Не имеют право, а обязаны изъять ВУ именно до постановления, если на нарушение предусмотрено лишение прав согласно вашей же сслке 2.10. В случае совершения водителем правонарушения, предусматривающего в соответствии с действующим законодательством административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством, у правонарушителя до вынесения постановления по его делу изымается водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством, о чем делается соответствующая запись в протоколе, а также в талоне к водительскому удостоверению, и талон возвращается водителю транспортного средства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 12:27 Я и не путаю Не имеют право, а обязаны изъять ВУ именно до постановления, если на нарушение предусмотрено лишение прав Правильно. Но только "за пьяную езду". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 12:32 (edited) Правильно. Но только "за пьяную езду". при чем тут пьяная езда? О_о Мы ведь про пешехода говорим, которому не уступили дорогу. За это тоже предусмотрено лишение прав Edited 20.06.2013 12:32 by R2D2 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 12:36 при чем тут пьяная езда? О_о Мы ведь про пешехода говорим, которому не уступили дорогу. За это тоже предусмотрено лишение прав Если до этого было совершено то же правонарушение и до этого было наложено три и более административных взыскания в течении года. То тогда да - права изымают по принятия постановления. Но не во всех же случаях!!! Вот в чем разница. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 12:50 Но не во всех же случаях!! Во всех случаях когда предусмотрено лишение прав за нарушение. за неуступление дороги пешеходу предусмотрено лишение прав. Меру наказание назначает не инспектор ппс, он не может знать и не обязан сколько раз вы нарушали в течение года, какие пункты и какая мера наказания вас ждет. Его задача составить протокол, сделать запись в талоне и изъять ВУ, если за данное нарушение вас могут лишить права вождения. а за неуступание дороги пешеходу могут лишить такого права как вы сами отметили. отличие от пьяного вождения лишь в том, что за пьяное вождение предусмотрено безоговорочное лишение права вождения (как и за уклонение прохождения медицинского освидетельствования), а за пешехода, красный и т.д. и .тп. - с оговорками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 13:04 (edited) он не может знать и не обязан сколько раз вы нарушали в течение года, Его задача составить протокол, сделать запись в талоне получается по записям в талоне можно узнать?! Edited 20.06.2013 13:15 by margin 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 13:37 Не надо бояться гайцов. Мой личный пример - остановил гаишник, инкриминируя проезд на красный, .. А реально проезд на красный был? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 13:40 Алан,я не часто-честно, и только в тёплое время года, и под настроение, и под хорошу музыку шансона ,звучащую из моей магнитолы Дживиси. А так ,конечно ,с вами согласен достали пацанчики ,ведь и не моют-только краску портят -ух,!хулюганы! Ну серьезно. Поймите правильно, я не хочу никого обидеть, но все же. Не правильно это. Помыли вы машину - месево ведь грязное остается с нашими то дорогами. Потом людям по этому всему ходить/пачкаться приходится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 14:01 alan87_08, лично тебе государство Россия что-то плохое сделало? Да как бэ нет. Только хорошее)) а что? Желтый мигающий в ночное время - безусловно оправданно и очень логично и удобно. Загрузка дорог ночью у нас никакая. Оставлять светофоры работать ночью в обычном режиме - верх идиотизма и дополнительная кормушка для зеленых человечков. Путь на который днем (не в час пик) уходит 30-40 минут - ночью удается проехать минут за 10. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 14:35 Во всех случаях когда предусмотрено лишение прав за нарушение. за неуступление дороги пешеходу предусмотрено лишение прав. Меру наказание назначает не инспектор ппс, он не может знать и не обязан сколько раз вы нарушали в течение года, какие пункты и какая мера наказания вас ждет. Его задача составить протокол, сделать запись в талоне и изъять ВУ, если за данное нарушение вас могут лишить права вождения. а за неуступание дороги пешеходу могут лишить такого права как вы сами отметили. отличие от пьяного вождения лишь в том, что за пьяное вождение предусмотрено безоговорочное лишение права вождения (как и за уклонение прохождения медицинского освидетельствования), а за пешехода, красный и т.д. и .тп. - с оговорками. Вы не правильно трактуете приведенный пункт инструкции. Да и на инструкцию ссылаться нет необходимости, т.к. она является всего лишь подзаконным актом. А вышеуказанная ситуация вполне себе хорошо расписана и в админ. кодексе. Статья 290. Изъятие вещей и документов При совершении правонарушения, за которое в соответствии с настоящим Кодексом может быть применено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством, маломерным судном, охоты, у правонарушителя, до вынесения постановления по делу, изымается удостоверение на право управления транспортным средством, маломерным судном, охотничий билет, о чем делается запись в протоколе об административном правонарушении, а также в талоне к водительскому удостоверению, который возвращается водителю, судоводителю. Так вот. Неуступание дороги пешеходу в первый раз за год - это нарушение статьи 128 части 1 АК, а неуступание дороги пешеходу в четвертый раз за год - это нарушение статьи 128 части 4 АК. Это два совершенно разных нарушения. А лишение права управления транспортным средством предусмотрено лишь за нарушение статьи 128 части 4 АК, соответственно и изъятие водительского удостоверения правомерно лишь в этом случае. Здесь и логически все сходится. При нарушении статьи 128 части 4 АК и последующем постановлении о лишения права управления транспортным средством в дальнейшем проблем с изъятием ВУ уже не возникнет. А при нарушении статьи 128 части 1 (2 или 3) АК в этом смысла никакого нет. И еще раз повторюсь. То, что гаишник не может знать сколько раз водитель уже нарушил - это его проблемы (хотя на самом деле "пробить" по рации ни составляет никаких проблем). А вот создавать головняки водителям, которым приходится ехать за правами в ГАИ, хотя можно было оплатить штраф в ближайшем банке - это абсолютно неправомерно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:10 (edited) [error=Друзья, советую обсуждение про права и прочие законные/подзаконные акты и ПДД продолжить в соответствующей теме. ЭПМ (с)][/error] Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ Edited 20.06.2013 17:11 by ShPioN 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:38 наконец то выяснены причины возгорания немецких мерсов у нас!!! http://news.mail.ru/inworld/uzbekistan/incident/13572171/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:39 Ну так езжайте на мойку - специализированное место для мойки ТС и скажите, что сами помоете - думаю они против не будут. Честно бесит уже. Каждый день проезжаю от ТашМИ в сторону Ц-1. Вереница аж стоит и намывают. Будто не в столице живем, а в кишлаке каком-то( А что мешает остановиться и высказать, что на душе накипело? Хм, а как быть с поливалками на газонах? Не бесят? А солнце, что так припекает? Давно уже пора понять и принять все как есть. А все что бесит не делать самому и дитям своим сие прививать... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:47 наконец то выяснены причины возгорания немецких мерсов у нас!!! http://news.mail.ru/...ident/13572171/ Вот с этим я бы согласился, жарища у нас не балуй, и терморегуляция или охлаждение системы вопрос сложный Еще одной причиной может являться инженерно-конструкционный характер автобуса. Ни для кого не секрет, что двигательная система транспорта нового поколения, каким является эксплуатируемый «Mercedes-Benz», находится в задней части слона автобуса, то есть внутри 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:54 А что мешает остановиться и высказать, что на душе накипело? Накипело? Высказался? Успокоился? Ну и слава богу!!! Поехали дальше Вот с этим я бы согласился, жарища у нас не балуй, и терморегуляция или охлаждение системы вопрос сложный А тот первый автобус сгорел вроде когда и жары то не было 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 17:55 немцы такие недалекие в техническом плане, что не могут сконструировать автобус который может работать при температуре 40 градусов? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:04 немцы такие недалекие в техническом плане, что не могут сконструировать автобус который может работать при температуре 40 градусов? Они конструируют свои автобусы для Европы и там они наверняка не по миллиону км наматывают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:11 Накипело? Высказался? Успокоился? Ну и слава богу!!! Поехали дальше Ээээм, это ты к кому? Вот с этим я бы согласился, жарища у нас не балуй... Слона? В задней части? Эт как? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:16 @Reader, @Bublik, ну вы и умники Там, в той статье, ничего не сказано про жару. Там все свалено на то, что нарушают меры безопасности при нахождении в салоне автобусов. Водители и пассажиры мол курят в салоне, а также проносят в салон легковоспламеняющиеся жидкости (лаки , спреи). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:29 т.е. автобус загорелся потому что там водители с пассажирами курили что-то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:42 т.е. автобус загорелся потому что там водители с пассажирами курили что-то? По их мнению так. Но они почему то акцентируют еще на то что в салон проносят легковоспламеняющиеся жидкости. Вот думаю, к чему бы это... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2013 18:58 учитывая, что второй автобус ехал без пассажиров, жидкости пронес и воспламенил курящий водитель. :D Вина автопарка налицо. Нужно брать на работу тех, кто не будет курить в салоне 0 Share this post Link to post Share on other sites
