Posted 07.03.2017 17:05 Почему прикрепили название Латинская к континенту Америка? Латинская, из за обилия останков строений "Римлян" - латинян? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2017 17:31 On 3/7/2017 at 17:07, Sirinius said: из-за языков же Есть немного документов указывающие и показывающие на наличие строений, обычно по внешнему виду которых вешают определение "Римские" строения. Как в Сирии Пальмира или Петра. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2017 17:35 версия с языками уже не актуальна? Историки решили переиграть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2017 21:03 On 3/7/2017 at 17:35, Sirinius said: версия с языками уже не актуальна? Вообще тоже из вариантов, Южную Америку ещё называют Латинской, но на латыне нынче не говорят. On 3/7/2017 at 17:35, Sirinius said: Историки решили переиграть? Историки наоборот, стараются всё вычеркнуть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2017 22:13 On 3/7/2017 at 21:03, tehnik said: ещё называют Латинской, но на латыне нынче не говорят. когда её так называли, на латыни тоже не говорили. Там было что-то связанное с тем, что заселили Центральную и Южную Америки выходцы из стран, чьи языки были потомками латыни 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 05:27 On 3/7/2017 at 22:13, Sirinius said: когда её так называли, на латыни тоже не говорили. Там было что-то связанное с тем, что заселили Центральную и Южную Америки выходцы из стран, чьи языки были потомками латыни Такая приверженость к давно забытому языку проявилась в далекой Америке?Туда ехали сплошь интелигенты и ученные, а не отбросы общества, жаждующие наживы и убивать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 06:40 1. Романская группа языков (итальянский, испанский, португальский) раньше называлась Латинской. 2. Южную и Центральную Америки открыли, отвоевали и заселили народы, гутарящие на романских, читай латинских языках. 3. Конкистадоры, захватывающие эти земли, шли под предлогом распространения христианства. А языком христианства до сих пор является Латинский. 4. Стоило из-за этого элементарного вопроса открывать новую тему? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 07:28 On 3/8/2017 at 06:40, DOS said: гутарящие на романских, Я вот об этом, почему находившеяся там ученые назвали не Романовской Америкой? Говорили на Романском отвлетлении языка, а латинский забыт был столетия назад и на нем никто не говорил, кроме цитат ученых. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 08:41 я думал ,кто то жить захотел там... у нас есть рейсы Хавошки в Южную Америку ? ответ примерно знаю..но можно помечтать.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 10:48 On 3/8/2017 at 07:28, tehnik said: Я вот об этом, почему находившеяся там ученые назвали не Романовской Америкой? Потому что, это (романский) новый термин. Появился вероятно тогда, когда Языкознание стали изучать, как отдельную науку. Я так думаю. А название новым землям веротно дали раньше, по языку-прародителю группы языков и вероисповедания. Ведь главной целью нахождения там Церковь объявила как распространение учения Христа, а не грабёжь индейцев. И естесно несли свои службы на латинсокм. И ещё, латиняне - древний народ, населявший нынешнюю Италию (помимо этрусков и италиков). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 11:00 On 3/8/2017 at 07:28, tehnik said: почему находившеяся там ученые назвали не Романовской Америкой? Латинской её так назвали в Старом Свете, а не сами понаехвашие 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.03.2017 14:24 On 3/8/2017 at 10:48, DOS said: . А название новым землям веротно дали раньше, по языку-прародителю группы языков и вероисповедания. Ценная мысль, но почему Австралия и Новая Зеландия так назвались? Антарктиду не назвали Солвенией, её российские офицеры открыли? On 3/8/2017 at 10:48, DOS said: И ещё, латиняне - древний народ, населявший нынешнюю Италию (помимо этрусков и италиков). ну вот, после латинян были этруски и италики и Португалию могли назвать Латиняниной после изгнания арабов. On 3/8/2017 at 11:00, Sirinius said: Латинской её так назвали в Старом Свете, а не сами понаехвашие значит там раговаривали на латинском языке? Насчет языка Quote Из 30 государств Латинской Америки в 18 (примерно 63% населения) официальным языком является испанский, в Бразилии (34% населения) – португальский. Около 3% населения проживает в небольших государствах, где официальными языками являются французский (Гаити) , английский (Гайана, Тринидад и Тобаго, Ямайка и ряд других) , голландский (Суринам) . В Пуэрто-Рико (имеющего статус «свободно присоединившегося государства» ) – преобладает испанский. получается наследники ллатинско языка-итальянцы там и не смогли посеять свой язык. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.03.2017 14:09 On 3/8/2017 at 14:24, tehnik said: значит там раговаривали на латинском языке? романских.. On 3/8/2017 at 14:24, tehnik said: получается наследники ллатинско языка-итальянцы там и не смогли посеять свой язык. Смогли. Романские — испаснкий, французский и португальский 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.03.2017 20:38 Quote Романские языки — группа языков и диалектов, входящих в италийскую ветвь индоевропейской языковой семьи и генетически восходящих к общему предку — латыни. Название романский происходит от латинского слова Romanus (римский) Quote Итали́йская языковая группа — группа языков индоевропейской языковой семьи. Считается, что к италийским языкам наиболее близки кельтские. Антуаном Мейе высказывалось предположение о существовании единой итало-кельтской языковой... Получается Италийская группа языков которая в Америке огнём, мечом и собаками внедряли свою культуру и языки были Индоевропейскими, на ком и мы говорим, пишем, а что важно сильно схож с Санскритом. Вот труд человека, доказывает или указывает на схожесть Санскрита языков Майя, Науатль и Сапотека. А как можно объяснить это: А первого слона в Америку завезли в 1796 году и то в НьюЙорк. Quote Эфраим Джордж Сквайр (1821-1888), сравнивая храмы Индии, Явы и Мексики, писал почти сотню лет назад: «при тщательном изучении этих монументов (речь идет о храмах в Паленке, Мексика) обнаруживается тот факт, что их интерьеры, равно как и форма фасадов и очевидное предназначение этих сооружений, с высокой точностьюсовпадают с аналогичными строениями в Северной Индии»… Далее Сквайр пишет: «Буддистские храмы Южной Индии и островов Индийского архипелага (современной Индонезии — прим. ред.), как свидетельствуют ученые члены Азиатского общества и многочисленные описатели религии и древней истории Индии, с большой точностью совпадают во всех главных и многих второстепенных деталях с подобными находками в Центральной Америке». Храм солнца в Перу напоминает такой же храм в Конарке (штат Орисса). Сэр Стэмфорд Рафлз (1781-1826): «Грандиозный храм Боробудур на Яве можно с легкостью принять по ошибке за храм, расположенный где-нибудь в Центральной Америке». и Quote Индийский ученый Свами Б. В. Трипурари: «Какой мистический закон психологии заставил азиатов и американцев считать зонт символом королевской власти, изобрести одни и те же игры, построить одну и ту же модель вселенной и использовать одни и те же цвета для обозначения сторон света?» Из "Латинской" Америки вывозили кораблями тонны золота уже переплавленных изделий искусства. Уничтожали зверски население, считая его примитивным, но народы не были примитивными, само добыча золота из руды очень сложный химический процесс, и это доказано проверкой сохранившихся золотых изделий. On 3/9/2017 at 14:09, Sirinius said: Смогли. Романские — испаснкий, французский и португальский Почему Итальянских не было завоевателей? А гроза Средиземного моря Турция имела попытку завоевать Индию по морю, но не поимела колоний в Америке? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.03.2017 20:55 On 3/9/2017 at 20:38, tehnik said: Почему Итальянских не было завоевателей? почему не было польских, турецких, российских, немецких? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 05:38 (edited) On 3/9/2017 at 20:55, Sirinius said: почему не было польских, турецких, российских, немецких? Российские были, от Аляски и до Флориды. Edited 10.03.2017 05:38 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 12:15 А как успели латиняне-римляне построить: Венесуэла Рорайма, редкое фото. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 12:25 (edited) On 3/10/2017 at 05:38, tehnik said: Российские были, от Аляски и до Флориды. :rofl: Шютник, карту штатов давно смарел? И насчет открытия Антарктиды русскими..... еще в 16 веке ее открыл турецкий корсар Пири Раис, с достоверной, для того времени, картой. По теме тебе уже ответили. Дальше развивать сиськя мнугну не имеет смысла. Edited 10.03.2017 12:27 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 12:40 On 3/10/2017 at 05:38, tehnik said: Российские были, от Аляски и до Флориды. это не Латинская Америка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 20:42 On 3/10/2017 at 12:40, Sirinius said: это не Латинская Америка ну она была до 1813г 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2017 20:46 On 3/10/2017 at 12:25, DOS said: По теме тебе уже ответили. Дальше развивать сиськя мнугну не имеет смысла. Закрыто. 0 Share this post Link to post Share on other sites