Posted 27.06.2017 07:08 20 минут назад, rintik сказал: Ну это как в долг давать через нотариуса.В последствии суд обяжет его вернуть долг стоимость квартиры в течении 150 лет,путём удержания из части зарплаты из мест принудительного трудоустройства. Если договора не было, то квартиру отберут точно. И так потом и будет! Выбивание квартиры! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 07:46 3 часа назад, ttt сказал: Сдавай через нотариуса! и ничего не будет! Так по крайней мере сказал следак! 2 часа назад, ruslan4ik сказал: присоединяюсь, мне также сказали, знакомый из прокуратуры Как договор аренды выводит квартиру из притона, вещдоков и орудия преступления? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:18 4 hours ago, ttt said: Сдавай через нотариуса! и ничего не будет! Так по крайней мере сказал следак! да мало ли что он говорит. уже стоципот раз обсуждали, если надо отожмут даже с договором, договор нужен только для налогооблажения 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:29 42 минуты назад, I_Potter сказал: Как договор аренды выводит квартиру из притона, вещдоков и орудия преступления? с договором просто легче чем без него вот и все 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:31 1 минуту назад, ruslan4ik сказал: с договором просто легче чем без него вот и все Договор ни разу не защита от отжима. Субаренду можно проморгать влёгкую. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:32 11 минут назад, the user сказал: да мало ли что он говорит. уже стоципот раз обсуждали, если надо отожмут даже с договором, договор нужен только для налогооблажения Есть хоть один факт? То что тут все кричали что такое бывает ничего не говорит. ИМХО, вся эта истерия от того что кто то таким образом цены на недвигу продавить вниз желает. И всего то. Я искал пострадавших с нотариальным договором - никто не пожелал таковой показать 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:33 1 минуту назад, Немой сказал: Договор ни разу не защита от отжима. Субаренду можно проморгать влёгкую. да не защита но есть прецеденты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:35 1 минуту назад, Real Root сказал: Я искал пострадавших с нотариальным договором - никто не пожелал таковой показать Если у Вас ничего не получится может боятся мести властей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:35 1 минуту назад, ruslan4ik сказал: да не защита но есть прецеденты? С этого прецедента на форуме тема вроде как и началась, не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:39 5 минут назад, Real Root сказал: Есть хоть один факт? То что тут все кричали что такое бывает ничего не говорит. ИМХО, вся эта истерия от того что кто то таким образом цены на недвигу продавить вниз желает. И всего то. Я искал пострадавших с нотариальным договором - никто не пожелал таковой показать не забивай голову херней... ты все правильно написал 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 08:43 7 минут назад, Немой сказал: С этого прецедента на форуме тема вроде как и началась, не? вы видели договор? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 09:04 20 минут назад, ruslan4ik сказал: вы видели договор? Нет, не видел, потому и утверждать не буду. Но, полагаю, отжим квартир слабо никак не связан с наличием договора. Точно так же могла попасть и арендованная квартира. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 09:06 (edited) 2 минуты назад, Немой сказал: Нет, не видел, потому и утверждать не буду. Но, полагаю, отжим квартир слабо никак не связан с наличием договора. Точно так же могла попасть и арендованная квартира. возможно, но полагаю процент не выше погрешности, где полагаю действительно был притон или "не адекватные" Edited 27.06.2017 09:07 by ruslan4ik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 09:08 1 минуту назад, ruslan4ik сказал: возможно, но процент не выше погрешности где скорее всего действительно был притон или "не адекватные" Я так полагаю, они что попало притоном называют, хотя, наверно, требуется куда более существенная доказательная база, нежели нелегальная сдача в аренду. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 09:10 Только что, Немой сказал: Я так полагаю, они что попало притоном называют, хотя, наверно, требуется куда более существенная доказательная база, нежели нелегальная сдача в аренду. в массе конфискуют ту, что без договоров остальное ОБС 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 09:55 38 минут назад, ruslan4ik сказал: в массе конфискуют ту, что без договоров остальное ОБС Ну тады вообще можно конфисковывать все что без договоров и не обязательно подводить их под притон ,как орудие экономического преступления, а притоны пририсовывать только к тем, которые по договорам- орудие уголовного преступления. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:04 Только что, rintik сказал: Ну тады вообще можно конфисковывать все что без договоров и не обязательно подводить их под притон ,как орудие экономического преступления, а притоны пририсовывать только к тем, которые по договорам- орудие уголовного преступления. там совокупность нарушений играет роль, а за "бездог" только админ штраф, а в эконом преступлении играет роль масштаб - в особо крупном размере, у аренды масштабы не те, вот и конфискуют как притон, но с целью, что бы люди оформляли аренду, ну и да возможно и в корыстных целях - у участкового тоже семья Это все ИМХО повторюсь, с договорами не трогают 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:10 4 минуты назад, ruslan4ik сказал: повторюсь, с договорами не трогают На основании честного слова, или есть кое что существенно законное? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:11 Только что, aol сказал: На основании честного слова, или есть кое что существенно законное? да на основании честного слова 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:13 Только что, ruslan4ik сказал: да на основании честного слова Хотелось бы услышать чье это честное слово? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:18 Следак сказал, в договоре ты же не пишешь, что отдаешь квартиру ему для открытия притона, а для проживания! Он потом сам будет отвечать, а квартиру твою не тронут! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:20 Только что, ttt сказал: Следак сказал, в договоре ты же не пишешь, что отдаешь квартиру ему для открытия притона, а для проживания! Он потом сам будет отвечать, а квартиру твою не тронут! Отвечать то ответит, но как это поможет квартиру на стать орудием преступления? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:20 (edited) Верить или не верить это уже ваше дело! Я бы даже с договором, квартиру периодически проверял бы! У меня в подъезде было два притона и один из них устроила мамаша с 3 детьми(сама снималась, а порой еще и молодая племянница приезжала на помощь)! Edited 27.06.2017 10:23 by ttt 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.06.2017 10:20 1 минуту назад, ttt сказал: Следак сказал, в договоре ты же не пишешь, что отдаешь квартиру ему для открытия притона, а для проживания! Он потом сам будет отвечать, а квартиру твою не тронут! Это не административное правонарушение. На них лежит бремя доказательств, на отжимающих органах. Только что, ttt сказал: Верить или не верить это уже ваше дело! Я бы даже с договором, квартиру периодически проверял бы! Более того, с недавнего времени ты обязан это делать 0 Share this post Link to post Share on other sites
