Квартира как "орудие преступления"

[Lioness 17 648]

3 минуты назад, des сказал:

Так без неё в нашей стране вообще ничо нельзя, ни в гостиницу, ни на квартиру

Cкоро на базарах начнут рейды проводить, с кем ты туда пришел и есть ли печать в паспорте для осуществления покупок  

[Storm 31 012]

7 минут назад, des сказал:

Чёт опасно, скоро у себя дома если с женщиной сексом занимаешься и всё это без печати - хату изымут

Там есть фраза про извращенный способ ... и пофиг на печать ... если нашему Узбекнаво коленки исполнительницы - извращение, я могу себе представить фантазию следователя и судьи, когда на кону твоя хата

4 минуты назад, Lioness сказал:

Cкоро на базарах начнут рейды проводить

По сути. я бы так и делал, ибо в парке все как-то несерьезно, нет намерений и т.д.

А вот если вы вместе базар делаете, то состав будущего преступления и намерение его осуществить у вас железобетонные.

[Lioness 17 648]

7 минут назад, des сказал:

скоро у себя дома если с женщиной сексом занимаешься и всё это без печати - хату изымут

Не подкидывай идеи любителям отжимать хаты 

А кстати... да... это тоже будет проходить как притон разврата? 

[Storm 31 012]

3 минуты назад, Lioness сказал:

А кстати... да... это тоже будет проходить как притон разврата? 

Если в извращенном виде - будет.

У нас специально штампуется такое законодательство, видимо, в нем специально "опускаются" детали, вот прям как в проекте Закона Об Оружии.

Edited 24.07.2017 11:52 by Storm

[des 25 402]

6 минут назад, Lioness сказал:

Не подкидывай идеи любителям отжимать хаты 

А кстати... да... это тоже будет проходить как притон разврата? 

Сложный вопрос, тут смотря что понимать под развратом.

9 минут назад, Storm сказал:

Там есть фраза про извращенный способ ... и пофиг на печать ... если нашему Узбекнаво коленки исполнительницы - извращение, я могу себе представить фантазию следователя и судьи, когда на кону твоя хата

По сути. я бы так и делал, ибо в парке все как-то несерьезно, нет намерений и т.д.

А вот если вы вместе базар делаете, то состав будущего преступления и намерение его осуществить у вас железобетонные.

Ты прям как папаша Мюллер.

[arteto 40 918]

46 минут назад, des сказал:

Чёт опасно, скоро у себя дома если с женщиной сексом занимаешься и всё это без печати - хату изымут

Не изымут, в своей квартире делай что хочешь Нарушение прав личной жизни так сказать, можно и в суд подать, за причерченные моральные неудобства...

Edited 24.07.2017 12:27 by arteto

[des 25 402]

2 минуты назад, arteto сказал:

Не изымут, в своей квартире делай что хочешь Нарушение прав личной жизни так сказать, можно и в суд подать, за причерченные моральные неудобства 

Да я знаю.

Ржу просто над тупостью и жадностью нашей госсистемы.

[Lioness 17 648]

8 минут назад, arteto сказал:

Не изымут, в своей квартире делай что хочешь 

Артето, большая просьба: цитируй корректно, т.е . с оригинала поста  а то весьма двусмысленно звучит "моя" цитата о женщине и сексе  эдак меня прям с форума заберут за разврат 

Edited 24.07.2017 12:06 by Lioness

[arteto 40 918]

 

22 минуты назад, Lioness сказал:

Артето, большая просьба: цитируй корректно  а то весьма двусмысленно звучит "моя" цитата о женщине  эдак меня прям с форума заберут за разврат 

исправил сорри...

Edited 24.07.2017 12:26 by arteto

[arteto 40 918]

8 минут назад, Lioness сказал:

эдак меня прям с форума заберут за разврат 

Пусть лучше Деса заберут, его оказывается сообщение было 

Edited 24.07.2017 12:12 by arteto

[Lioness 17 648]

1 минуту назад, arteto сказал:

Пусть лучше Деса заберут, его оказывается сообщение было 

А ты верил, что моё?  

[des 25 402]

2 минуты назад, arteto сказал:

Пусть лучше Деса заберут, его оказывается сообщение было 

Меня то за что? Я - святой практически.

[arteto 40 918]

11 минут назад, Lioness сказал:

А ты верил, что моё?  

Не внимателен был...

 

Edited 24.07.2017 12:25 by arteto

[arteto 40 918]

Исправлено... Ждем поправок 

Edited 24.07.2017 12:26 by arteto

[Серж 2 742]

3 часа назад, tigor сказал:

под развратом понимаются любые действия сексуального характера, если стороны не являются супругами

Это закон у нас так определяет? У меня брак с супругой был заключен после рождения ребенка уже, то есть нас, фактически, могли при подаче заявления в ЗАГС уже передать органам как развратников? Тем более есть доказательство-ребенок)
 

[aol 4 734]

26 минут назад, Серж сказал:

Это закон у нас так определяет? У меня брак с супругой был заключен после рождения ребенка уже, то есть нас, фактически, могли при подаче заявления в ЗАГС уже передать органам как развратников? Тем более есть доказательство-ребенок)

 

Идея такая...
 

Edited 24.07.2017 13:14 by Дмитрий Белый

[Дмитрий Белый 15 632]

aol 3 дня р.о. за флуд. Че вам у себя не сидится, тараканов в холиваре травят штоле?

[tigor 22 330]

45 минут назад, Серж сказал:

Это закон у нас так определяет? У меня брак с супругой был заключен после рождения ребенка уже, то есть нас, фактически, могли при подаче заявления в ЗАГС уже передать органам как развратников? Тем более есть доказательство-ребенок)
 

Закон четко не определяет ни понятия "разврат", ни понятия "развратные действия".

Статья 95 УПК РУз. Оценка доказательств 
Дознаватель, следователь, прокурор и суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на тщательном, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознанием. Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

На практике органы следствия и суда используют широкое толкование разврата - это нарушение норм общественной морали в области сексуальных отношений.

УК РУз. лишь констатирует ответственность за развратные действия (Статья 129 УК РУз. Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет
Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего шестнадцати лет, — 
наказывается обязательными общественными работами до трехсот часов или исправительными работами до двух лет либо ограничением свободы до одного года или лишением свободы до одного года...)

Но неужели вы думаете, что в притонах разврата только 16 -. Нет, конечно.

Различают два вида/типа  развратных действий: интеллектуальные и физические.

Интеллектуальные действия - это действия в ходе которых не трогают тело потерпевших (вербальные действия, обнажение половых органов, мастурбация, показ порно и т.п.)

Физические - это действия непосредственно с телом потерпевших.

Если бы вы с будущей супругой оплатили человеку n-ую сумму за то, что он на два часа пустил вас в квартиру, то этого человека признали бы содержателем притона, а квартиру - орудием преступления. Вы бы проходили как свидетели. Здесь главное - это получение дохода от предоставления квартиры для интимных отношений.

Что касается, добрачной интимной жизни, то это не квалифицируется как совершение общественно опасного деяния.

Статья 35 УК РУз. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния
Исключающими преступность признаются обстоятельства, при которых деяние, содержащее предусмотренные настоящим Кодексом признаки, не является преступлением, ввиду отсутствия общественной опасности, противоправности или вины.

[Серж 2 742]

3 минуты назад, tigor сказал:

оплатили человеку n-ую сумму за то, что он на два часа пустил вас в квартиру, то этого человека признали бы содержателем притона

Спасибо за ответ. То есть я понимаю так, занимался интимом (не за деньги, просто сожительство это назовем) без штампа в паспорте, в чужой квартире снятой за деньги, то это разврат, но в том случае, если квартира заведомо сдана для занятия интимом. А если квартира предоставлена безвозмездно (знакомый/товарищ пустил), но штампа нет, то уже не разврат? Получается, что критерием разврата сейчас, по мнению ответственных лиц, является обязательное наличие оплаты за сдачу жилья?

Интересно законодательством маневрируют.
 

[Ceasar 1 525]

13 minutes ago, tigor said:

Закон четко не определяет ни понятия "разврат", ни понятия "развратные действия".

 

Но неужели вы думаете, что в притонах разврата только 16 -. Нет, конечно.

 

 Глянул на всякий случай в "дело", всё нормально  28 -летний с 25-летней занимались развратными действиями.

[Roberto 1 454]

4 часа назад, arteto сказал:

хозяин квартиры год не знает что произошло?

А почему Год?  Для подставы недели достаточно.

[Bayram 3 723]

On 22.07.2017 at 1:46 PM, arteto said:

Отвечать должен на такие вопросы, человек с Прокуратуры и ВС УЗ... Они в курсе всех тонкостей  И дадут чоткое определение как зачем и почему

Ты так яростно защищаешь бессовестный отъём квартир, как-будто имеешь какую-то пользу с этого. Этот закон плох. Почему бы не конфисковать имущество у организаторов притонов? 

Edited 25.07.2017 06:17 by Bayram

[Bayram 3 723]

On 22.07.2017 at 1:41 PM, polyglot said:

Думаю больше и уверен что очень многие владельцы еще не знают про вероятный запрет уже наложенный на их имущество 

Главное, где гарантия, что завтра любому человеку, даже не сдававшему в аренду, не придёт письмо от судебного исполнителя. Всё великое начинается с малого. Например могут признать стоимость по которой граждане приватизировали в 90-х жильё, заниженной, и отменить итоги приватизации, вернуть квартиры в госфонд. В теме "Стратегия действий" уже есть ссылка на отмену приватизации для юрлиц. Чем физлица хуже. Ни в коем случае не нагнетаю, но закон противоречит конституции. Если человек не участвовал в незаконной деятельности и его имуществом воспользовались, то он пострадавший. Почему бы не конфисковать имущество у организаторов преступления, у развратников?
Почему бы не конфисковать жильё у коррупционеров, у тех кто воровал у государства, крутил госденьги? Если у коррупционеров отбирать квартиры, то хватит не только на участковых и сирот, хватит на всех ташкентских чиновников и малоимущих:)

Edited 25.07.2017 06:19 by Bayram

[Bayram 3 723]

Дел, бесполезно.

Edited 25.07.2017 06:24 by Bayram

[Hazard 416]

По сути - чтобы отжать квартиру - нужно её объявить орудием преступления. 

Текущая схема - с созданием притона и организацией торговли людьми.

А как насчет, скажем, незаконной сдачи жилья в аренду? По сути тоже квартира попадает под орудие преступления?

Или другой пример.

Наш председатель ТСЖ забрал у жильцов подсобное помещение "Колясочную" в домах 77 серии и поселил туда дворника с сожительницей. 
Они там проживают, иногда пьянствуют) Насчет разврата свечку не держал)) Факт что есть незаконное проживание, санкционированное должностным лицом - тоже помещение попадает под орудие преступления?