Терки за недвижимость

[rat_plague 851]

38 минут назад, freshman сказал:

Гаражи изначально были самозахватами, кроме гаражных кооператив.

Так и есть, в любом дворе гаражи строили в тихоря, чтоб соседи не узнали, а то могли поднять хай вай, (похлеще чем сейчас) и даже могли остановить "захват земли". Государству было пофигу, а вот соседи могли напакостничать. У меня одноклассник, купил автомобиль, (тогда у него был кооперативный цех, деньги были) и смог, построить гараж, когда вся старая гвардия повымирала.    

Сосед работник МВД даже он быстро быстро построил гараж чтобы всех поставить перед фактом.  

И кстати ценность гаражей в разное время было разным. Если один еврей сосед продал свой гараж за 1000 руб (1985 г.), то в 2000 г. этот гараж уже стоил всего 200$/  

Edited 26.03.2020 16:50 by rat_plague

[ШивОлег 15 150]

26 минут назад, rat_plague сказал:

Так и есть, в любом дворе гаражи строили в тихоря, чтоб соседи не узнали, а то могли поднять хай вай

Во дворах можно было ставить гаражи инвалидам и ЕМНИП участникам ВОВ.. Все остальные только на организованных гаражных стоянках.. 

[dfleetwood 102]

 попалось как то в руки,  не плохое издание выходило, информативное,на начало 80х годов.Сов.Узбекистана. С удовольствием по настальжировал,  как в той песни города которого больше нет.

1011652271.webp

[Nocard 1 101]

14 часов назад, MAKLER сказал:

а наши машины на улице, под открытым небом в мороз, жару или дождь, кстати со всеми вытекающими на износ покрытия и самого авто

Новые надо покупать, нечего ездить на старом барахле

[DOS 45 154]

16 hours ago, ШивОлег said:

"Дизельная" это остановка так называлась..

Но в районе Фотона же остановка эта угловая 

 

15 hours ago, well said:

большевики они такие, байские дома сносили и строили театры , институты , 

А почему нельзя было строить все общественные ништяки, НЕ снося частную собственность? Ах да, вспомнил, большевизм не признавал же частную собственность. Бей богачей 

[Немой 34 827]

13 часов назад, MAKLER сказал:

ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫЛО ПОСТРОИТЬ НОВЫЕ СТОЯНКИ !

Государство вам ничего не должно (с)

Серьёзно, есть хоть одна парковка вместо снесённой, построенная государством за государственный счёт?

[DOS 45 154]

1 minute ago, Немой said:

есть хоть одна парковка вместо снесённой

Есть, много. Тока оне платные 

[Немой 34 827]

Только что, DOS сказал:

Есть, много. Тока оне платные 

Я слышал только про то, что ломают бесплатно.

Видел эти снесённые кучи мусора, но ни разу не видел, чтобы кто-то из племени Великих Ломалок хоть что-то там сделал.

[well 17 441]

23 минуты назад, DOS сказал:

А почему нельзя было строить все общественные ништяки, НЕ снося частную собственность? Ах да, вспомнил, большевизм не признавал же частную собственность. Бей богачей 

Внуки большевиков тут недалеко ушли. Лозунг только поменяли " Ломай нищебродов"

[DOS 45 154]

5 minutes ago, well said:

 " Ломай нищебродов"

Ну так внуки люмпенов, гонявших баев, вдруг князьями и графьями стали, наворовав гос бабла. Теперь освобождают для себя пространство 

[Немой 34 827]

3 минуты назад, well сказал:

Внуки большевиков тут недалеко ушли. Лозунг только поменяли " Ломай нищебродов"

Кстати, про РИ в этом плане ничего плохого сказать не могу. В жизнь аборигенов особо не вмешивались, кроме штурма, ничего особо ломать вроде не стали, построили новый город рядом.

Что касается прав частной собственности, оно там было железобетонным. В том же Крыму, несмотря на всё, что с ним происходило, кусок земли, подаренный бухарскому эмиру, всё ещё остаётся в собственности Узбекистана, насколько знаю. Всё по докам - чётко, хpен оспоришь. Там, где санаторий Узбекистан был, насколько знаю.

[Martin Alekseevich Komyaga 490]

В 26.03.2020 в 00:07, freshman сказал:

Махалли в Германии и в Узб нелзя сравнивать. Там строили из камней, а у нас из глины. Там могут стоять века и ничего не будет. У нас если не следить, то глина начинает рушиться. 

Конечно же, никто тут не говорит что у коммунистов было абсолютно наплевательское отношение на мировые културьные наследия в Самарканде, в Хиве, в Бухаре, во многих местах, что к 91 году они исторические памятники превратились в разруху. Только при независимости все почти заново соорудили. Почему об этом не говорите?

А про уничтоженный большевиками Ташкент, который имел свой стиль строительства, оформления стен, потолков. Большевики уничтожили. Мы теперь даже не знаем что было. Большевики ничего не оставили. Почему об этих вещах не говорят здесь?

Я рад что Ташкент Сити занялось государство. Иначе частники потихоньку начали бы покупать там дома, сносить и каждый строить по своему, не оставляя никакого пространства. В итоге получилось бы что-то в комплекте вместе с Акай сити и Мирабад авенью. Огромного парка для горожан точно не было бы. Были бы одни клетушки без ничего. Там сейчас красиво и горожане могут отдохнуть в свободное время. Красиво получилось. 

 

Блин, где чел черпает эту информацию, неужели этот чел и есть тот самый манавият, о котором все говорят, но никто его не видел.

Просто вооружаешься гуглом и гуглишь чел, раз ты в принципе не знаком даже с историей своего родного края, ну полный просто полный ноль.

И ты узнаешь внезапно чел, что еще РИ застает на территории современного Узбекистана просто руины вместо исторических памятников, гугли Верещагина, ненавистного тобой наверняка, гугли Прокудина-Горского - смотри как выглядел Регистан Самарканда в начале 20 века. Не считая новоделов Хивы и Бухары, все было руинизировано практически, теперь гугли кто занимался реставрацией, если гуглу не верим, едем в Самарканд и читаем на табличках кто занимался реставрацией зданий Регистана - большевички-с. 

Конечно новодел исторических памятников тоже большой вопрос, например как бы вы отнеслись к достраиванию Коллизея в Риме или Афинского акрополя, но это другие вопросы.

Теперь вооружаешься гуглом и гуглим, о сносе исторической застройки Шахрисабза, сносе исторической застройки Самарканда, исторической застройки Ташкента, о плачевном состоянии древних городищ на территории Ташкента, о "реставрации" Бухарских исторических памятников с разрушением внутренней части и обрушением соседних, о планах по застройке исторической части Самарканда и Бухары. Почему об этом не говорите? Нет в методичке?

Про Мавзолей Шамунаби гуглим.

Большевики тебе в печень...

[well 17 441]

1 час назад, Martin Alekseevich Komyaga сказал:

как выглядел Регистан Самарканда в начале 20 века. Не считая новоделов Хивы и Бухары, все было руинизировано практически, теперь гугли кто занимался реставрацией, если гуглу не верим, едем в Самарканд и читаем на табличках кто занимался реставрацией зданий Регистана - большевички-с. 

 

 

Кто сломал??

Баи сломали, зато у них в домах красота была:)

Edited 27.03.2020 07:35 by well

[Panama 35 205]

1 час назад, Martin Alekseevich Komyaga сказал:

неужели этот чел и есть тот самый манавият, о котором все говорят, но никто его не видел.

Главное, что байские дома разрушили....бидааа

[Martin Alekseevich Komyaga 490]

15 минут назад, well сказал:

 

Сейчас манавиятчик набежит в тему и будет говорить, что это все коммуняки разрушили.

Я предполагаю конечно могу и ошибиться, что человек искренне заблуждается, что возможно, если изучать историю по современным учебникам и по экспозиции Музея жертв политических репрессий, там на самом деле есть такой зал, по-моему самый последний, где прямо говорится, что все историческое наследие Узбекистана было восстановлено из руин в годы незалежности, кому интересно сходите, посмотрите.

[Panama 35 205]

22 минуты назад, Martin Alekseevich Komyaga сказал:

кому интересно сходите, посмотрите.

Я был в Музее истории, бывший Ленина. Там на последнем этаже в последнем зале экспозиции о "репрессиях" на фоне построенных заводов и фабрик.....

[freshman 2 136]

2 часа назад, well сказал:

Кто сломал??

Баи сломали, зато у них в домах красота была:)

Вообщето во время войны поломали, когда окпошшо завоёвывал 3 узбекские ханства. 

И так находились до гос переворота в ноябре 17 года в оккупации РИ. 

Я думаю, не было бы хунты большевисткой (некоторые по ошибке называют это революцией), начали бы восстанавливать к 30-40 годам. 

Вообще жили бы в абсолютно другой стране по всем параметрам. Жаль. 

Edited 27.03.2020 09:21 by freshman

[Martin Alekseevich Komyaga 490]

1 час назад, well сказал:

Кто сломал??

Баи сломали, зато у них в домах красота была:)

Ну, если по чесноку, чтобы быть объективными, сломало время, землятресения и войны. Часть построек тимуровской эпохи начали разрушаться еще при жизни его потомков, на восстановление эпичных построек у значительно измельчавших по масштабу личностей ханов и эмиров просто не хватило бы средств и умений.

Хорошо сохранились только относительно свежие для того времени постройки Хивы и Бухары, большинство построек 18-19 веков, но конечно на очень старых фундаментах.

Также справедливости ради стоит отметить, что большевики таки уничтожали, при штурме Бухары например, много что было разрушено, в том числе и Арк, который до сих пор в руинах, но и восстанавливали тоже.

[Дмитрий Белый 15 571]

freshman довымогался - 5 ро.

[Bublik 16 923]

В 3/26/2020 в 17:58, MAKLER сказал:

Здесь дело в другом, как говорит выше eugeen13 вместо снесенных наших гаражей, которые принадлежали нам по праву частной собственности, ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫЛО ПОСТРОИТЬ НОВЫЕ СТОЯНКИ ! А так сейчас у Артикходжаева машина в гараже а наши машины на улице, под открытым небом в мороз, жару или дождь, кстати со всеми вытекающими на износ покрытия и самого авто

да ладно тебе с нормлаьной машиной ничего не случится. хорошо если навес есть а больше ничего и не надо. ну град или дерево упадет да плохо. 

у дома чтоб было место для стоянок дом должен быть малоэтажным. или где то вдалеке. машин много место мало. малоэтажная застройка решит проблему парковок. 

гаражи это - пережиток совка. они не нужны.

[Bublik 16 923]

В 3/26/2020 в 09:50, freshman сказал:

В прошлом году когда я был в Варшаве, мое внимание повлекло как поляки относятся к стройкам построенных СССР после войны. На стенах главной башни города, которая похожа на МГУшную, идентична, висели уродливые рекламы, баннеры итд. Я даже злился на поляков. Потом я подумал над тем, что они таким образом вероятно изъявляют свое отвращение к советским прошлым. Я начал понимать их...

в эстонии в таллине в центре города стоит какой то там университет тоже характерной постройки и там тоже сверху звезда. до сих пор не пойму че не снесли. ну вот. стоит вот.  отвращение к своей истории может быть только у дегенератов и манкуртов. а вообще логика странная. )) у них отвращение к зданию мгу поэтому на него рекламу повесили. :) шта? 

[Ceasar 1 525]

On 26.03.2020 at 21:43, rat_plague said:

 

И кстати ценность гаражей в разное время было разным. Если один еврей сосед продал свой гараж за 1000 руб (1985 г.), то в 2000 г. этот гараж уже стоил всего 200$/  

 В 2000-м двушка на Ю-абаде 2 штуки стоила.

[dfleetwood 102]

11 часов назад, Bublik сказал:

да ладно тебе с нормлаьной машиной ничего не случится. хорошо если навес есть а больше ничего и не надо. ну град или дерево упадет да плохо. 

у дома чтоб было место для стоянок дом должен быть малоэтажным. или где то вдалеке. машин много место мало. малоэтажная застройка решит проблему парковок. 

гаражи это - пережиток совка. они не нужны.

Гаражи -это был хороший мужской клуб, (время провождения) которые мужики умели работать руками.пережиток или не пережиток спорный вопрос.  сейчас бы предложить тем кто живёт в коробках иметь не подолеку от дома свой гараж или кладовку.да многие бы соглосились бы!,  ставить своего железного коня в стоило, чтобы он никому не мешал, да и многое борохла из квартиры и хоз продуктов хронили бы именно  в гараже. и вступали в горажные компании и с удовольствием оплачивали членские взносы. 

[Раш 997]

1 час назад, Ceasar сказал:

 В 2000-м двушка на Ю-абаде 2 штуки стоила.

Тогда и зарплаты были в районе 20$  и 100$ большой суммой. Те 100$ равны 1000$ сегодняшним.

[rat_plague 851]

1 час назад, Раш сказал:

Тогда и зарплаты были в районе 20$  и 100$ большой суммой. Те 100$ равны 1000$ сегодняшним.

Да за 20$ можно в Таше, было сделать базар, и на неделю хватало. 

это для Ташкента были большие деньги, но например в Алмате траты были намного больше, в день уходило 50$. Такси от аэропорта до ЦУМ или Фурманова /Гоголя минимум 10$. А 1-я комнатная квартира стоила 90 тыс $.

Не завидую в то время ташкентским, кто продал свои квартиры и уехал в Россию или Казахстан. Очень тяжело было им на новом месте без жилья. И это благодаря "мудрой, политике монитизации и контролю инвестиции" ИАКу.    

А сейчас Ташкент и Алмата почти сравнялось, можно в Ташкенте продать участок и купить в Алмате участок и квартиру.  

В Алмате есть участки дома стоят 25-30 тыс $ дешевле чем квартиры.