DOS

Терки за недвижимость

6 530 posts in this topic

17 минут назад, MAKLER сказал:

Изначально изъятие земельного участка с дальнейшим сносом его частной собственности, будь то гараж, частный дом на земельном участке или многоквартирный дом, противоречит Конституции Республики Узбекистан, это коррумпированная схема, отобрать у одного гражданина его собственность, выгнать с земли на которой веками жили его деды и отдать участок под застройку другому частнику. 

Хотите как положено, расширяйте Ташкент, но стройте на пустующих окраинах, Ташкент-сити, Новый Ташкент, "Нью-Васики", дома из стекла и бетона, но так трах@ть свой народ как трах@ют сейчас, 'это беспредел, а не бизнес :ph34r:

 Ну и ладно, осталось написать в ООН и в общество по правам человека.

Edited by topuz
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, topuz сказал:

Если кто то продешевил и по дешевке, продал свой участок, это бизнес, а не отъем земли. 

Когда чел просит за всвою собственность пусть и завышенную цену, это называется алчность, а когда застройщик не заплатил это называется бизнес.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Раш сказал:

Когда чел просит за всвою собственность пусть и завышенную цену, это называется алчность, а когда застройщик не заплатил это называется бизнес.

кто говорит про алчность? пусть просит, это тоже бизнес ...

На самом деле многие дома и квартиры продаются по ценам выше чем это было раньше, спрос от застройшиков поднял цену. 

В бизнесе есть понятие, реальная цена на  рынке недвижимости на сегодняшний день, это как на биржа, спрос, повышения, понижения. И если человек просит пол миллиона, а его хата стоит 400, это нормально, все это бизнес. 

Продавец и покупатель сами разбирутся, поверьте мне. Мы спорим не о чем.    

  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MAKLER сказал:

Изначально изъятие земельного участка с дальнейшим сносом его частной собственности, будь то гараж, частный дом на земельном участке или многоквартирный дом, противоречит Конституции Республики Узбекистан, это коррумпированная схема, отобрать у одного гражданина его собственность, выгнать с земли на которой веками жили его деды и отдать участок под застройку другому частнику.

На гараж никогда не было право постоянного пользования. Так что полноценной частной собственностью он никогда не был. Ни в Совке, ни после. 

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, freshman сказал:

На гараж никогда не было право постоянного пользования. Так что полноценной частной собственностью он никогда не был. Ни в Совке, ни после. 

Я не понимаю, почему все вокруг думают, что они умнее остальных, или считают всех глупее паровоза !? :lol:

Когда только начался этот беспредел с гаражами, я спорил с именитыми адвокатами Ташкента, в конечном итоге я оказался прав, и имею на руках ответ Верховного Суда Республики Узбекистан, что гараж это частная собственность, на который распространяется действие закона о защите частной собственности подписанный Президентом Узбекистана.

Правда в конечном итоге все положили большой и толстый на этот закон за подписью какого-то президента, и нашу стоянку незаконно снесли, но я оказался прав, а это главное ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MAKLER сказал:

Я не понимаю, почему все вокруг думают, что они умнее остальных, или считают всех глупее паровоза !? :lol:

Когда только начался этот беспредел с гаражами, я спорил с именитыми адвокатами Ташкента, в конечном итоге я оказался прав, и имею на руках ответ Верховного Суда Республики Узбекистан, что гараж это частная собственность, на который распространяется действие закона о защите частной собственности подписанный Президентом Узбекистана.

Правда в конечном итоге все положили большой и толстый на этот закон за подписью какого-то президента, и нашу стоянку незаконно снесли, но я оказался прав, а это главное ;)

Хибару сзади дома, построенную детьми из веток тоже можно считать частной собственностью. 

У тебя был кадастр, паспорт на свой гараж? Тогда можешь требовать компенсацию за частную собственность.

Если нет, то это не частная собственность. А временно разрешенный самозахват. 

Edited by freshman
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, freshman сказал:

Если нет, то это не частная собственность. А временно разрешенный самозахват. 

Фрешман, ты бы поаккуратней с выражениями. А то в блогеры запишут, со всеми вытекающими.
Формально, решения хокима - это не самозахват, а продолжение инновационно-инвестиционной деятельности, государственная необходимость и волбще.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На стоянку было разрешение на использование, а сам гараж частная собственность. Маклер неуч 

Гараж же не изъяли, значит права не нарушили. Земля где стоял гараж, стоянка - государства.

Я вообще рад что снесли все эти гаражи. Вид красивее, люди барахло повыкидывали, короче антисанитария и срач эти гаражи, а их владельцы в большинстве маршиналы 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, arteto сказал:

На стоянку было разрешение на использование, а сам гараж частная собственность. Маклер неуч 

Гараж же не изъяли, значит права не нарушили. Земля где стоял гараж, стоянка - государства.

Я вообще рад что снесли все эти гаражи. Вид красивее, люди барахло повыкидывали, короче антисанитария и срач эти гаражи, а их владельцы в большинстве маршиналы 

Вы когда говорите за грамотность, тогда уж разделяйте понятия, гаражи были двух типов:

1. Специальные стоянки с отведенной землей, огороженные и с боксами. Такие на массивах строили, на них есть все документы, за землю налог платиться, за содержание в товарищество. 

2. Всевозможный самострой между домов за домами, у речки итд...

Так вот 1 пункт это полноценная частная собственность, причем их ещё в советское время покупали по ценам от 2000-3000 рублей и выше, что равно где то  от 50 грамм золота! 

Edited by Monero
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, freshman сказал:

Хибару сзади дома, построенную детьми из веток тоже можно считать частной собственностью. 

У тебя был кадастр, паспорт на свой гараж? Тогда можешь требовать компенсацию за частную собственность.

Если нет, то это не частная собственность.

Знаете почему такой беспредел в стране? Потому что у руля органов местной власти вот именно такие малограмотные человечки, сами ничего не знают, и упорно навязывают свое ошибочное мнение окружающим.

Т.к. это ветка про недвижимость, а гараж тоже можно отнести к недвижимости, тем более частной, тебе freshman и тебе  Артето небольшой ликбез :facepalme: так  сказать знания в массы.

Для начала необходимо вам ознакомиться с законом о защите частной собственности и гарантиях прав собственников (обратите внимание - защита частной собственности и прав собственников), далее вы должны осилить градостроительный кодекс Республики Узбекистан, даю подсказку - только одно понятие в кодексе, а именно сооружение, далее понимаете, что автомобиль это изделие автопрома, и сопоставив все пункты и статьи закона и кодекса вы сможете привести свои доводы в Верховный Суд Республики Узбекистан, как это сделал я, чтобы отстаивать свою частную собственность, к примеру как я на свой незаконно снесенный гараж, кстати по решению Хокима Ташкента г-на Артикходжаева.

Ниже ответ Верховного Суда, что я владею информацией по законодательству больше, чем к примеру ты, freshman :lol: и разные чиновники органов местной власти.

 

ЗЫ Да, freshman ты можешь подать в суд на судью Верховного суда, и оспорить его решение, докажи нам всем, что он тоже не прав :rofl:

 

Ответ.jpg

Edited by MAKLER
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя не было прав на землю, над которой находилась твоя частная собственность, гараж. Вот это главное.

Ну если считаешь иначе, подай в суд на хакимият, кто отдал твою собственность. Докажи все это в суде. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, freshman сказал:

У тебя не было прав на землю, над которой находилась твоя частная собственность, гараж. Вот это главное.

Ну если считаешь иначе, подай в суд на хакимият, кто отдал твою собственность. Докажи все это в суде. 

Он понятие мулк и ижара путает. А фигли ему не путать, он же узбекский не знает :lol::rofl: налоги они платят за землю и думают это их частная собственность :rofl:

Частная собственность это сооружение, скажем по узбекски Иморат.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Докажи все это в суде. 

Это не работает у нас. Проверенно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, err сказал:

но не хочу что то уже, может потом

у меня такое чувство что и дом покупать и строить особо ерр не планировал...:facepalme:

это все чтение постов форума виновато:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, trew сказал:

Он просто хотел завести собаку.. :)

да!!!!!!!!!:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, freshman сказал:

Вот это главное.

Ты мог бы остановиться на чем-то одном, а не прыгать из стороны в сторону :lol: Слив засчитан :rofl:

17 часов назад, freshman сказал:

Так что полноценной частной собственностью он никогда не был. Ни в Совке, ни после. 

 

5 часов назад, freshman сказал:

У тебя не было прав на землю, над которой находилась твоя частная собственность, гараж. Вот это главное.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, MAKLER сказал:

Ты мог бы остановиться на чем-то одном, а не прыгать из стороны в сторону :lol: Слив засчитан :rofl:

Хибара из веток чьято частная собственность. Но занимает место, землю незаконно. 

Понимай как хочешь. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, trew сказал:

Он просто хотел завести собаку.. :)

Главное, что не вторую жену:facepalme::lol:

5 часов назад, trew сказал:

В воскресный вечер с дождём.

Что ещё нужно что бы встретить старость?(с)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять коммунисты в чатике.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Хибара из веток чьято частная собственность. Но занимает место, землю незаконно. 

Понимай как хочешь. 

Чтобы понимать, надо узбекский язык учить, потому как всё написано. Но такие не учат, а спорят 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы тут чо обсуждаете который день? Приравнивайте гаражи к частным домам, в контексте частной собственности? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, BUBUKA сказал:

у меня такое чувство что и дом покупать и строить особо ерр не планировал...:facepalme:

это все чтение постов форума виновато:D

Думаю главная ошибка-попытка любой ценой успеть к какому то сроку, остальное не важно. Надо конечно сроком не ограничивать, полгода период закладвать, изучить более менее вопрос и спокойно без спешки делать. Если не уверен, лучше не делать. Ну теперь уже ладно, надо заканчивать как то, дай бог, нормально будет:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, err сказал:

 полгода период закладвать, 

на самом деле дом 2-х этажный шикарный под крышу и прочее можно с нуля и за месяц поднять .

в Ташкенте я такие варианты видел

просто надо найти хороший проект..

иметь всю сумму на руках..

определить хронологию подвозки материалов

и самое главное найти нормальную команду с дирижером

все эти растянутые сроки всегда на еде...на доставке материала..на объемах...всегда дороже выходят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ, кто нибудь делал фильтр для умягчения воды из скважины? Про готовые колонны с головкой клапаном и солевым баком в курсе. Хотим замутить кенту на дачу самодельный умягчитель с пищевым катионитом. Жесткость его водички из скважины суммарная (Ca+Mg) более 7.5 мг.экв/л.

Какие соображения?

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.