Posted 19.06.2017 17:11 Я там сходу дисклаймер врубил :) Поздно. Ты эту сказочку заучил из старых книжек? уже 100 раз обсуждали, что женщина по природе не менее полигамна. Просто ей нужны гарантии всякие. Вот и вся разница. Именно так оно и есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:12 Глупости это. Ещё одно заблуждение. именно поэтому в Коране и разрешено иметь много жён. но запрещено иметь много мужей. ни разу не глупости. а вполне естественное обоснование. генетика такая. мужчин вообще в принципе меньше чем женщин. и если мужчина будет жить с только одной женщиной, то другим тупо не достанется его мужского семени и род не сможет продолжаться. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:12 всю жизнь мечтал быть женатым холостяком.. а тут такая тема.. Мечтать не вредно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:13 именно поэтому в Коране и разрешено иметь много жён. но запрещено иметь много мужей. Не именно поэтому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:14 Ты эту сказочку заучил из старых книжек? уже 100 раз обсуждали, что женщина по природе не менее полигамна. Просто ей нужны гарантии всякие. Вот и вся разница. мужчин много женщин мало. поэтому мужчина должен ипросто обязан иметь несколько женщин. а если женщина будет иметь много мужчин то тогда род просто вымрет. природа и ничего более. когда женщина имеет много мужчин это так же противоестественно, как и гомосексуализм. Не именно поэтому. поэтому. природа такая. и не надо на это обижаться. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:14 именно поэтому в Коране и разрешено иметь много жён. но запрещено иметь много мужей. ни разу не глупости. а вполне естественное обоснование. генетика такая. мужчин вообще в принципе меньше чем женщин. и если мужчина будет жить с только одной женщиной, то другим тупо не достанется его мужского семени и род не сможет продолжаться. Чувак, есть наука , которая изучает численность и народонаселение. Не? Не вариант? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:14 мужчин вообще в принципе меньше чем женщин. и если мужчина будет жить с только одной женщиной, то другим тупо не достанется его мужского семени и род не сможет продолжаться. А если женщины начнут рожать только от того, что досталось в мужья, человечество вымрет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:15 Всегда, во все времена(кроме больших войн и локальных перекосов) численность девочек была больше , особенно после 50 -60 лет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:15 поэтому. природа такая. и не надо на это обижаться. Если бы такой была природа, не было бы измен женских :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:15 (edited) А если женщины начнут рожать только от того, что досталось в мужья, человечество вымрет 30процентов в браке рожают не от мужей. Статистика, мать её. Edited 19.06.2017 17:16 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:16 А если женщины начнут рожать только от того, что досталось в мужья, человечество вымрет ну вот смотри, есть мужчина некий. женщина ему рожает бракованных детей, ничего страшного. он спит с разными женщинами - поэтому у него родятся нормальные от других женщин. а с ней и у другого мужчины получилось бы не очень хорошее потомство. Если бы такой была природа, не было бы измен женских :D ну так и гомосексуализм есть. это вопросы одного уровня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:16 Но ты можешь и дальше верить в эту сказку, Бублик 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:17 именно поэтому в Коране и разрешено иметь много жён. Ты Коран хоть прочел, что ли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:18 ну вот смотри, есть мужчина некий. женщина ему рожает бракованных детей, Это что за дети такие - бракованные? ну вот смотри, есть мужчина некий. женщина ему рожает бракованных детей, ничего страшного. он спит с разными женщинами - поэтому у него родятся нормальные от других женщин. а с ней и у другого мужчины получилось бы не очень хорошее потомство. Что значит не очень хорошее потомство? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:18 Но ты можешь и дальше верить в эту сказку, Бублик это не сказка. это природа. тут всё просто, мэм. кстати, у собак например, детка (собака женского пола) может точно так же как и кобель делать садки. но это ни разу не показатель того что она сможет зачать без мужика потомство. это просто знак доминирования. как и женская измена и гомосексуализм. т.е. это противоречит природе. и вообще не имеет к ней отношения. поведенческий шаблон. который ты кстати и демонстрируешь, оправдывая женские походы на лево. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:18 ну вот смотри, есть мужчина некий. женщина ему рожает бракованных детей, ничего страшного. он спит с разными женщинами - поэтому у него родятся нормальные от других женщин. а с ней и у другого мужчины получилось бы не очень хорошее потомство. Вот именно поэтому женщина ищет того, с кем получится нормальное потомство. И если таких попадётся ей 5, она от каждого сможет родить и природа твоя громко смеётся в это время над понятием моногамность женщины 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:19 Что значит не очень хорошее потомство? которое в дальнейшем сможет оставить после себя другое потомство в еще большем количестве и более жизнеспособное. Вот именно поэтому женщина ищет того, с кем получится нормальное потомство. И если таких попадётся ей 5, она от каждого сможет родить и природа твоя громко смеётся в это время над понятием моногамность женщины женский фактор 55% это наукой доказано. больное потомство в большинстве случаев (или его отсутствие) - вина женщины. сухая статистика и ничего более. говорю ж природа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:20 (edited) кстати, у собак например, детка (собака женского пола) может точно так же как и кобель делать садки. но это ни разу не показатель того что она сможет зачать без мужика потомство. это просто знак доминирования. как и женская измена и гомосексуализм. т.е. это противоречит природе. и вообще не имеет к ней отношения. поведенческий шаблон. который ты кстати и демонстрируешь, оправдывая женские походы на лево. Ты меня бы оставил в покое, тем более что я ничего не оправдываю, а лишь говорю о природе, но тебе, видать, это ломает шаблон и сильно не нравится Edited 19.06.2017 17:22 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:20 которое в дальнейшем сможет оставить после себя другое потомство в еще большем количестве и более жизнеспособное. Ты бухаешь что ли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:21 Всегда, во все времена(кроме больших войн и локальных перекосов) численность девочек была больше , особенно после 50 -60 лет. молодец. всё верно. это одно из обоснований того что мужчина ОБЯЗАН быть полигамным. а женщина нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:21 больное потомство в большинстве случаев (или его отсутствие) - вина женщины А теперь понятно, каких книжек ты начитался 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:22 женский фактор 55% это наукой доказано. больное потомство в большинстве случаев (или его отсутствие) - вина женщины. сухая статистика и ничего более. говорю ж природа. Ага 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:22 молодец. всё верно. это одно из обоснований того что мужчина ОБЯЗАН быть полигамным. а женщина нет. У тебя с головой, как, нормально всё? Ты откуда такие выводы делаешь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 17:23 Ты меня бы оставил в покое, тем более что я ничего не оправдываю, а лишь говорю о природе, но тебе, видать, это ломает твой шаблон и сильно не нравится да нет же.. я вполне понимаю твое возмущение. многие женщины возмущаются типа как так. а вот так. ну что тут поделаешь? природа такая. что у мужчины должно быть много женщин. (минимум две) а желательно и 4 как в одной очень умной книге написано. тебя же не задевает вопрос почему ты например, на войну не должна идти? ты тут сразу скажешь что ты девочка и тебе нельзя. )) вот именно поэтому мужчине можно иметь много женщин. а женщине нельзя. У тебя с головой, как, нормально всё? Ты откуда такие выводы делаешь? ну как откуда.. из твоих же слов. сам же сказал? не? 0 Share this post Link to post Share on other sites