Sirinius

Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

1 127 posts in this topic

  On 6/22/2017 at 05:41, Немой said:

Например, брат погиб, и надо заботиться и о его семье. Но это, конечно, не многожёнство.

именно так. но мы говорим о многоженстве же..

 

  On 6/22/2017 at 05:41, dr_neo said:

..главное сней делится ))

говорили. что так и было.. :facepalme:

З.Ы. это ваще за гранью: законная жена как сутенёр собственному мужу..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:33, dr_neo said:

 

 

Хотят законно без обязательства и чтоб карма не портился =) чтоб можно было гордо зайти в рай

Это кто такой дерзкий?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:39, Nokiafan said:

знавал одного самца, которого содержала его вторая с позволения "жёна"...

А, так вы тут за это бьётесь :D:lol:

 

  On 6/22/2017 at 05:41, Немой said:

Например, брат погиб, и надо заботиться и о его семье. Но это, конечно, не многожёнство.

Немой, ты сам сказал, это другой случай. Это называется взять на себя ответственность за жену брата. Ключевое - ответственность. А тут её как раз-таки пытаются избежать :)

 

  On 6/22/2017 at 05:41, Nokiafan said:

главное всегда спать..

Без никоха не дают? :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:44, Lioness said:

А, так вы тут за это бьётесь :D:lol:

не-а..

просто сложилось впечатление, что за многожёнство те, кому на это нет шансов в принципе.. :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:46, Nokiafan said:

просто сложилось впечатление, что за многожёнство те, кому на это нет шансов в принципе..

Шансы есть у всех, в принципе, но в многожёнстве (узаконенном) основным является не слово "спать", а сочетание "нести ответственность" :) Кажется, тут это малость не учитывается :)

 

Ссчитаю, что если очень хочется и главное - можется, то содержи ты полноценно хоть 5 семей, если можешь себе это позволить.

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:45, Lioness said:

Без никоха не дают? :facepalme:

без никоха дают.. и часто, о нём речь со стороны самца идёт уже для оправдания себя лично..

для собственного эго, типа я перед бог чист.. или же чиста..

это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:51, Nokiafan said:

это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО

Отнюдь. Это когда создаёшь видимость перед обществом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:51, Nokiafan said:

и часто, о нём речь со стороны самца идёт уже для оправдания себя лично..

для собственного эго, типа я перед бог чист.. или же чиста..

это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО

Т.е. те, кто возмущаются по поводу того, что государство запрещает никох со второй дамой, возмущаются, в принципе, лишением оправдания для себя лично? :lol::D В общем-то, это было понятно изначально, просто смешно наблюдать, когда желающие порезвиться на стороне хотят сделать это, прикрываясь благими намерениями :D:lol: Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э, чё за намёки? :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:56, Lioness said:

желающие порезвиться на стороне хотят сделать это, прикрываясь благими намерениями :D:lol:

и я о том же..

ладно они лапшу вешают женщине, а остальным вешать зачем? :facepalme:

типа вешают и они самые умные? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:00, Nokiafan said:

ладно они лапшу вешают женщине, а остальным вешать зачем?

Ладно - женщине? :lol: А остальные - это кто, если в процессе совместного проживания (или спанья) участвуют, в идеале, двое :D Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:02, Lioness said:

А остальные ..

это когда говорят остальным (окружающим), что мулла же нам никох читал..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:05, Nokiafan said:

это когда говорят остальным (окружающим), что мулла же нам никох читал..

Я не против того, чтоб у общества были свои моральные принципы, которые как-товоспитывают само же общество, но если принципы эти направлены лишь на то, чтоб только выглядеть в глазах кого-то, а не быть таким на самом деле, это не очень правильно, на мой взгляд :) Опять же, это лишь мнение, судить не мне, если общество готово глотать это все ради соблюдения хотя бы внешних приличий :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:10, Lioness said:

соблюдения хотя бы внешних приличий :)

 

соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций..последствия которых могли бы быть более удручающие....

 

соответственно в первую очередь страдали бы более слабые в каком либо направлении люди....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:23, BUBUKA said:

соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций..последствия которых могли бы быть более удручающие....

Еще раз для тех, кто не совсем понял, о чем был мой пост :)

 

  On 6/22/2017 at 06:10, Lioness said:

Я не против того, чтоб у общества были свои моральные принципы, которые как-товоспитывают само же общество

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:23, BUBUKA said:

соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций..

разве? где и когда показуха приводила к избежанию конфликтных ситуаций?

 

может расскажете? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 05:22, Lioness said:

Парни, а вы реально потяните двух жен (семьи) финансово?

Если обе будут работать, то шоколад, потянут меня :lol:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:32, Nokiafan said:

где и когда показуха приводила к избежанию конфликтных ситуаций?

может расскажете? :icon_eek:

Не думаю, что расскажет, не тот случай :) Это сказано просто ради того, чтоб что-то сказать :)

Хотя, если объяснит, что за ситуации такие, то я тоже с интересом почитаю :)

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:32, arteto said:

Если обе будут работать, то шоколад, потянут меня :lol:

лавров Мосье Альфонса захотелось? :D

ну и шутки у тебя...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nokiafan, надо бы подпись привести в надлежащий вид.

Мы ее уже прочитали, все. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:38, Nokiafan said:

лавров Мосье Альфонса захотелось? :D

ну и шутки у тебя...

Ща посчитал... :icon_eek: Не не потянут :D Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:44, arteto said:

Ща посчитал... :icon_eek: Не не потянут :D Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы :D

ну тогда 3 или 4 надо сделать чтоб пл легче было им
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/22/2017 at 06:44, arteto said:

Ща посчитал... :icon_eek: Не не потянут :D Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы :D

ну у тебя и запросы...

 

:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 6/20/2017 at 10:30, tigor said:

Здесь главное для судьи: факт, что умерший признавал себя отцом ребенка.

Доказательства:

- Письма в которых есть предложения о совместном ребенке;

- Переписка в социальных сетях, ICQ, электронной почте, смс, которые содержат аналогичные фразы;

- Совместные фотографии и видеозаписи;

- Показания свидетелей (родственники, друзья, знакомые, соседи), которые подтвердят, что умерший признавал себя отцом ребенка, проводил время с ним и материально обеспечивал.

Кто этой рутиной будет зматься.

Прям из серии мелодрам западных.

 

Edited by gog
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

человечеству много тысяч лет, и все это время одни ходят налево (придумывая никохи и т.п.), другие пытаются борются с этим. И эта борьба бесконечна, и по-моему первые все время побеждают :). Ну запретят никох, вы думаете они этим человеческую природу изменят? Буйство гормонов и людская изобретательность придумают еще что-нибудь. Это сродни борьбе с алкоголем с помощью "сухого закона".

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.