Sirinius

Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

1 127 posts in this topic

23 минуты назад, summer сказал:

Одна из функций мозга это уметь обуздать свои инстинкты. Очень омерзительный пример , но все же 

Вы не ходите справлять свою нужду моментально где приспичит. ( по крайней мере большинство людей так Не поступает) Как минимум поищите предназначенные для этого места. Этим тоже занимается мозг , и одними инстинктами  хомо сапиенс уже не живёт. Давно

ИСерьезно? 

Кошки тоже имеют определенное место, где справляют нужду, так же и собаки.

Мы все живём инстинктами, просто некоторые из них мы прячем , а некоторые самые древние побеждают всегда...

Пример Вы разбили посуду в ресторане или сломали какую то вещь в общественном месте , Вы почувствуете страх ... 

ПО ФАКТУ Вам никто ничего не сделает, только могут выставить счёт за испорченную вещь. Но раньше ХХХ тысяч лет назад, если Вы ломали что то общее(общины) Вас могли выгнать из общины , а одиночество это смерть в то время. 

Я Вам больше скажу :D, если бы не инстинкт, скорее всего Ваша первая брачная ночь прошла бы не совсем по плану

Edited by E R
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про кошек и собак подумала, не стала углублять, что даже и они приспосабливаются ) страх и наша развитая память - тоже отличительные свойства мозга человека , и нужные и полезные. И тоже управляемые , тут уже от степени осознанности 

Самые Древние инстинкты действительно побеждают всегда в самый момент опасности, затем разум всё таки включается , что бы ни было, человек отличается от самца умением управлять и обуздывать, Насколько все это умеют - это другой вопрос. Некоторые по прежнему называют себя гордо  самцами, игнорируя века эволюции, ну что ж, по сеньке и шапка 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, summer сказал:

Да, про кошек и собак подумала, не стала углублять, что даже и они приспосабливаются ) страх и наша развитая память - тоже отличительные свойства мозга человека , и нужные и полезные. И тоже управляемые , тут уже от степени осознанности 

Вы испытываете когда либо страх?

Например в темноте? Чего Вы боитесь?!?

А инстинкт говорит в темноте может быть хищник.

Есть и другие инстинкты, страх просто самый простой. Мы от них никуда не денемся. Я Вам больше скажу люди без инстинктов не нормально и скорее всего они не выживут или не найдут себя в обществе 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не отрицаю инстинктов, я о другом если вы читали, всё прекрасно и разумно. И инстинкты и даже боль . Не было бы боли , девочки и мальчики, которые меняют свою внешность ( за деньги!!) под ножом пластического хирурга  вообще Стоп бы не имели. Ради моды на лоскуты бы себя  покрамсало поколение 

Страх кстати совсем не простой, если вы углублялись , страх на одном уровне с инстинктом выживания . Самые мощные и древние и живут не в лобной «молодой» доле мозга, а глубже

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, summer сказал:

Вы не ходите справлять свою нужду моментально где приспичит

:D Исключительно в рамках возможности контролировать процесс..;)

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, summer сказал:

человек отличается от самца умением управлять и обуздывать, Насколько все это умеют - это другой вопрос.

Так мы тут и ведём разговор о Самках и Самцах, о человеках малоспособных обуздать свою гормональную конституцию...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какая гормональная конституция, на что там способны герои с пловными и не только животиками. И героини тоже зачастую, молодостью только если да берут конечно, 

нет , там психологические проблемы. А не необузданные страсти и желания , и тем более возможности )) 

Edited by summer
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда был лётчком у нас ходили поговорки.

1. лучше потерять жену чем скорость на 4-ом развороте.

2. не оставляй секс на старость а тормоз на конец пробега.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, summer said:

Да какая гормональная конституция, на что там способны герои с пловными и не только животиками. И героини тоже зачастую, молодостью только если да берут конечно, 

нет , там психологические проблемы. А не необузданные страсти и желания , и тем более возможности )) 

 

IMG_7656.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, summer сказал:

нет , там психологические проблемы. А не необузданные страсти и желания , и тем более возможности )) 

Психологические проблемы это и есть неудовлетворенные потребности..:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

 

FB_IMG_1707620188723.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, summer сказал:

Некоторые по прежнему называют себя гордо  самцами, игнорируя века эволюции, ну что ж, по сеньке и шапка 

Ну так и некоторые женщины по прежнему называют себя женщинами, игнорируя факт, что давно превратились в гусеницу с невероятным весом далеко за 120кг...при этом оправдывая свой вес словами - на кости только собаки бросаются....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2024 в 11:20, Panama сказал:

Женщина тоже полигамна.

Хмм, а знаете какой самый яркий признак ошибочности это суждения? Он называется “скрытая овуляция”! В людской поппуляции, у самок отсутствуют внешние признаки готовности к спариванию. В отличии от других животных и даже  приматов, где овуляция носит  “манифестирующий” характер с явными признаками  изменения во внешности  и выраженным призывным поведением у самок. Подобная особенность как нельзя лучше подходит для формирования устойчивых пар, где внимание посторонных самцов не несет ничего положительного в деле вырашивания потомства, что собственно и характеризует моногамное поведение.    

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, SEPA сказал:

В людской поппуляции, у самок отсутствуют внешние признаки готовности к спариванию. В отличии от других животных и даже  приматов, где овуляция носит  “манифестирующий” характер с явными признаками  изменения во внешности  и выраженным призывным поведением у самок.

Женщины это легко компенсируют декоративными средствами..:rofl: 

С огромным удовольствием..;)

13 минут назад, SEPA сказал:

что собственно и характеризует моногамное поведение.    

Что собственно и характеризует полигамную сущность..:D

Edited by ШивОлег
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, SEPA сказал:

Хмм, а знаете какой самый яркий признак ошибочности это суждения? Он называется “скрытая овуляция”!

Овуляция тут не при чём. У женщины есть инстинкт сохранения потомства. И этот инстинкт толкает её на поски лучшего самца. Но что бы найти лучшего, надо пробовать-пробовать-пробовать......отсюда та самая полигамность. И всё это время она будет жить с мужем. Но как только найдёт того самого, уйдёт не задумываясь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Овуляция тут не при чём. У женщины есть инстинкт сохранения потомства. И этот инстинкт толкает её на поски лучшего самца.

Лучший самец  не гарантия сохранения потомства. Выживание потомства для женщины является наивысшим приоритетом, ведь только так она передает свои генетический материал следуюшему поколению. Толку от “лучших генов” “Лучшего самца”  если потомство не выживет? И вот тут отсутствие манифестирующей овуляции играет ключевую роль позволяя создавать устойчивые пары огражденные от ненужного внимания посторонних самцов.

1 час назад, Panama сказал:

Но что бы найти лучшего, надо пробовать-пробовать-пробовать......отсюда та самая полигамность

  Ну конечно же это не так ! Слишком уж велика цена для эмпирическово подбора лучшего кандидата.....  :rofl:

P.S. . Кстати, вы в курсе, что касаемо человеческой популяции, принято говорить не о инстинктах , а о "инстинктивном поведении" врожденная модель которого у людеи практически полностью отсутствует. 

Edited by SEPA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SEPA сказал:

Лучшиой самец  не гарантия сохранения потомства.

Лучший самец - это денежный самец. Вам любая женщина это скажет прямым текстом....

8 минут назад, SEPA сказал:

Слишком уж велика цена для эмпирическово подбора лучшего кандидата.....

Подбор не эмпирический ,а целевой по определённым признакам. На этот счёт есть вполне научные определения - альфа самец, бета самец, высокопримативность, низкопримативность, высокоранговость, низкоранговость... И женщины, т.е. самки,эти характеристики определяют интуитивно. Высокоранговый низкопримативный - самая вожделённая цель для любой женщины.Но таких очень мало......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ШивОлег сказал:

Психологические проблемы это и есть неудовлетворенные потребности..:D

Я открою вам тайну все ваши желания и потребности сначала рождаются по нейронным связям, особо не удовлетворённые отражаются в теле болезнями, либо проявлением излишества, которое вы тоже себе позволяете, и также остаются проблемой в нашей голове 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

Лучший самец - это денежный самец. Вам любая женщина это скажет прямым текстом....

Но у него может быть плохая генетика, что сделает жизнеспособность  потомства крайне сомнительной. Поэтому эволюционно выигрышная стратегия  будет заставлять женщину искать компромис между качественной генетикой и “обеспеченностью”. Разумеется речь не идет о дивиантном  мировоззрении некоторых особей, которых естественный отбор отлкючит от дальнейшей эволюционной линии.

14 минут назад, Panama сказал:

Подбор не эмпирический ,а целевой по определённым признакам.

Вы же рассказывали о постоянном "пробовании"?!Ну так вот, метод экспериментальных проб  по научному называется эмпирическим.

22 минуты назад, Panama сказал:

На этот счёт есть вполне научные определения - альфа самец, бета самец, высокопримативность, низкопримативность, высокоранговость, низкоранговость... И женщины, т.е. самки,эти характеристики определяют интуитивно.

Все это характерно для животного мира . У людей несколько иначе, люди  отличаются от мира животных тем, что функция инстинктивного поведения у них не является “неотменяемой”. Добро пожаловать в антропогенный мир! 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SEPA сказал:

Все это характерно для животного мира . У людей несколько иначе

Ну да, нас создал бог, а животные все по "дарвину";)....

2 минуты назад, SEPA сказал:

Вы же рассказывали о постоянном "пробовании"?!Ну так вот, метод экспериментальных проб  по научному называется эмпирическим.

Ну так экземпляров много, и не каждый согласится быть долгосрочным спонсором . Поэтому женщина перебирает партнёров в поисках лучшего. 

5 минут назад, SEPA сказал:

Но у него может быть плохая генетика, что сделает жизнеспособность  потомства крайне сомнительной.

Плохая генетика не сразу определяется, только спустя время. Но как правило у высокоранговых низкопримативных генетика на 99% изначально хорошая - умные вожаки с хорошим ресурсом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, summer сказал:

Я открою вам тайну все ваши желания и потребности сначала рождаются по нейронным связям,

Ничего подобного...;) 

Нейронные связи это как телефонный кабель на 1000 пар...А вот кто и кому позвонит, по этим парам, это решают гормоны..

И вот этот гормональный фон, он совершенно уникальный у каждого индивидуума...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

Ну да, нас создал бог, а животные все по "дарвину";)....

Не очень; понятно  про что вы вообще пишите!

4 минуты назад, Panama сказал:

Но как правило у высокоранговых низкопримативных генетика на 99% изначально хорошая

Нет такого правила!

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Panama сказал:

Ну так экземпляров много, и не каждый согласится быть долгосрочным спонсором . Поэтому женщина перебирает партнёров в поисках лучшего. 

Эх опять не получилось!  Пичалька!  Ну ничего я настырная буду пробовать снова......  Оставаясь после каждого эксперимента с новым потомством! :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, SEPA сказал:

Оставаясь после каждого эксперимента с новым потомством! :facepalme:

Не обязательно заводить новое потомство с каждым встречным. Это только дуры так делают. Умные, а женщины преимущественно умные,просто перебирают...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

Это только дуры так делают. Умные, а женщины преимущественно умные,просто перебирают...

Так выпьем же за женщин, находяшихся в вечном поиске (переборе!) Ибо нет никаких гарантии что следующий из перебираемых не будет ещё лучше, а оставлять потомство от не "самого-самого" -  удел дур!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.