Sirinius

Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

1 127 posts in this topic

Нокиафан, у тебя какая-то каша в представлениях о браке, в том числе и о религиозном. Тут дело даже не в самом браке, а в том, что государсто лезет регулировать то, куда оно не должно лезть в принципе. Контролировать религию - это да, необходимо, контролировать личную жизнь - нефик ему там делать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

жуть :facepalme:

он и с загсом не имеет законной силы.

в чём жуть? ;)

в том, что никох в мечети читался только при наличии свидельства о браке?

а то что никох не равен официальному браку и так ясно..

..государсто лезет регулировать то, куда оно не должно лезть в принципе.

вот это новость, однако.. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему она запрещает муллам это делать? Да потому что хрен она может запретить это людям. В результате этого закона лишь вырастет размер взятки духовенству, не более того.

Edited by Немой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В результате этого закона лишь вырастет размер взятки духовенству, не более того.

если государство просто проводит очередную кампанию, то к гадалке не ходи, что так и будет.

если будет контролировать исполнение закона, то думаю этого не будет..

З.Ы. но мулла берущий взятку и считающий себя слугой божьим - это бесподобно! :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот это новость, однако.. :facepalme:

Прикинь, государство - это тебе не папа с мамой, а общественный, подчёркиваю, договор. Ты же не будешь спрашивать у соседа, со сколькими женщинами тебе спать. Почему государство тебе должно в этом указывать?

Если бы оно платило пособия одиночкам, как это делают в Великобритании, тогда имело бы смысл отслеживать такие браки. Но и тут, не таким тупым методом.

 

З.Ы. но мулла берущий взятку и считающий себя слугой божьим - это бесподобно! :rofl:

Никто у нас никогда не идеализировал духовенство.

Те же люди с теми же проблемами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будет контролировать исполнение закона, то думаю этого не будет..

как? на 24 часа к мулле снбшника приставит? :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как? на 24 часа к мулле снбшника приставит? :facepalme:

Ага, это как с пакетами для мусора получится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему государство тебе должно в этом указывать?

а ваще для чего государство?

как? на 24 часа к мулле снбшника приставит? :facepalme:

если государство не может контролировать исполнение своих законов,а ещё хуже не хочет этого делать, то такое государство будет испытывать массу проблем.

и перефразируя одного умного человека, надо признать, что граждане имеют то государство, которого заслуживают.

 

Ага, это как с пакетами для мусора получится.

вот именно.

и не только с пакетами.. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а ваще для чего государство?

Оборона, социалка, охрана прав граждан и общества, коррекция экономичечкого развития.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Немой,

теперь ясно. государство ни во что не должно вмешиваться. :facepalme:

принятые законы можно не соблюдать, жить как душе угодно и прочая, прочая..

кстати, а заводить жену (не важно какую)- это от религии или от общественного пошло?

а я пока что останусь при своём...связистом. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше секс без обязательств на стороне, чем это безобразие, прикрываемое псевдо религиозностью.. ;)

А если не псевдо, а все как положено?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если не псевдо, а все как положено?

По любви и одна жена? Не, пацанам так не сильно интересно, Шурик :D
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

если даже демократичном государстве как США просят не практиковать многоженства ) значить что то есть в этом =)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сын, дерево, дом - это по мужски, Бублик. А налево - это кобелизм, и только.

 

Сына отправят на хлопок зарабатывать гепатит, дерево срубят по ходу "благоустройства", а дом снесут как мешающий очередной трассе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сына отправят на хлопок зарабатывать гепатит, дерево срубят по ходу "благоустройства", а дом снесут как мешающий очередной трассе.

 

Дом надо строит за пределами города или рядом соседями у кого фундамент хороший =) , а дерево можно на горшке держать ) и 3 жены в этом доме

Edited by dr_neo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень редкая Только вы вдвоем и остались, наверное

 

Неужели он последний из могикан карабахский еврей. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, а вы реально потяните двух жен (семьи) финансово?

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут читаешь, как сильно возмущаются мужики, если дама за телефон просит оплатить 10 тыс., а это похлеще будет, чем телефон.

 

Какое-то противоречие я заметила в теме: то утверждения, что лучше без обязательств секс на стороне, то ратуете за никох и признание его государством. Вы уже определитесь: вы просто спать с дамами хотите без обязательств или все-таки вторую семью содержать по-полной.

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, а вы реально потяните двух жен (семьи) финансово?

 

хоть помечтать дайте , но с другой стороны ну смотря какие уних потребности )) вот я вижу семья живет в месяц на 1,5 млн сум . если так даже и 3 можно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот я вижу семья живет в месяц на 1,5 млн сум . если так даже и 3 можно

3 впроголодь? А что, вариант :) Я с трудом себе представляю, как можно полноценно жить и питаться на 200 у.е. в месяц.

 

хоть помечтать дайте

Помечтать о том, как спать с разными женщинами или как поднимать 2-3 семьи? ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут читаешь, как сильно возмущаются мужики, если дама за телефон просит оплатить 10 тыс., а это похлеще будет, чем телефон.

 

Какое-то противоречие я заметила в теме: то утверждения, что лучше без обязательств секс на стороне, то ратуете за никох и признание его государством. Вы уже определитесь: вы просто спать с дамами хотите без обязательств или все-таки вторую семью содержать по-полной.

 

Хотят законно без обязательства и чтоб карма не портился =) чтоб можно было гордо зайти в рай

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

......или все-таки вторую семью содержать по-полной.

знавал одного самца, которого содержала его вторая с позволения "жёна"... :facepalme:

никох у них был - нет, этого не знаю, но сожительствовал наверное с удовольствием... ;)

ну а чё? машины менял, гешефт дала получать (связи у неё были)..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, а вы реально потяните двух жен (семьи) финансово?

Иногда бывает и без вариантов. Например, брат погиб, и надо заботиться и о его семье. Но это, конечно, не многожёнство.

Финансово - фиг с ним. Но там ведь нервов уйдёт больше в квадрате.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...как спать с разными женщинами или как поднимать 2-3 семьи? ;)

главное всегда спать.. а вот поднимать, это уж как бог даст.. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

знавал одного самца, которого содержала его вторая с позволения "жёна"... :facepalme:

никох у них был - нет, этого не знаю, но сожительствовал наверное с удовольствием... ;)

ну а чё? машины менял, гешефт дала получать (связи у неё были)..

ну да я так думаю и карманные деньги давала , ну в таком случаи и первая жена не будет против )) главное сней делится ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.