Posted 09.06.2019 06:49 12 hours ago, Real Root said: Вот давай логически: Hiawei - производитель телекоммуникационного оборудования #1 в мире. Его оборудование ставится на всех уровнях передачи данных, от провайдеров уровня района, до точек обмена трафиком нескольких стран. В противовес ему ставится- непонятная фирма про которую даже никогда не слышал. Я думаю тут ответ очевиден. P.S - работал с оборудованием huawei в эпоху adsl - никакое другое оборудование так хорошо линк не держало. Большой минус Хуавея - он дорогой. Искрател - вовсе не непонятная фирма, а достаточно известный игрок в телекоме, особенно на территории бывшего СССР. И в нашей стране это второй вендор по количеству портов. Да и в случае gpon вопроса выбора конечного оборудования пользователем нет, если на станции подключения OLT одного вендора, то и у абонента ONT будет от него же 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 06:54 Пацаны, хорош брендами меряться. По брендовости обоим до циски, как до луны Разница в ценнике доходит до 10 раз. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 09:42 (edited) Короче, как понял, в узонлайновских gpon роутерах от хуавеи 8245 и 8546 нет гигабитных портов, нет UPS и нет FTU и остальных портов меньше по количеству в сравнении с Иннбоксовскими г64 и г68. Вот на счёт пробиваемости вайфай не уточнил пока.. Что скажете? И чем в данном случае лучше Хуавеи? Тем, что он Хуавеи? Edited 09.06.2019 09:45 by savaj07 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 11:29 1 час назад, savaj07 сказал: Короче, как понял, в узонлайновских gpon роутерах от хуавеи 8245 и 8546 нет гигабитных портов, нет UPS и нет FTU и остальных портов меньше по количеству в сравнении с Иннбоксовскими г64 и г68. Вот на счёт пробиваемости вайфай не уточнил пока.. Что скажете? И чем в данном случае лучше Хуавеи? Тем, что он Хуавеи? В описании хуавея вроде бы есть же что все порты гигабитные. А вот wifi у Хуавея скорее только 2.4Ггц. У искры - 5 Ггц тоже есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:02 (edited) 33 minutes ago, Real Root said: В описании хуавея вроде бы есть же что все порты гигабитные.. 8546м есть разной модификации.. с 4fe портами и 3fe+1ge портом. Узонлайновские не гиговые, как знаю, хотя официальной инфы не нашел. Edited 09.06.2019 12:03 by savaj07 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:04 (edited) 35 minutes ago, Real Root said: В описании хуавея вроде бы есть же что все порты гигабитные. А вот wifi у Хуавея скорее только 2.4Ггц. У искры - 5 Ггц тоже есть. В 8245 4 порта гигабитные. Edited 09.06.2019 12:05 by shumbola 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:15 12 минут назад, savaj07 сказал: 8546м есть разной модификации.. с 4fe портами и 3fe+1ge портом. Узонлайновские не гиговые, как знаю, хотя официальной инфы не нашел. Все описания что мне попадались были с гигабитными портами. Очень сомнительно что для оптики будут со 100 мбит портами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:31 И на каком языке настройки наших хуавеи? На англ?-) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:45 13 минут назад, savaj07 сказал: И на каком языке настройки наших хуавеи? На англ?-) Это китаец так подписал на ali. Посмотри на сайте хуавея даташит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2019 12:54 4 minutes ago, Real Root said: Это китаец так подписал.. Уточнял. Именно эта модель идет с разными портами! Только по парт намбер можно узнать. Вот какой именно узонлайн завезли не ясно, но кажется простенький. Для чего FTU and UPS порты в GPON терминалах? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2019 15:15 В 6/8/2019 в 20:41, savaj07 сказал: Gpon роутер Innbox G64 лучше Huawei HG8546? Лучше купить хороший роутер отдельно. Использовать гпон терминал в качестве модема только. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2019 15:49 16 minutes ago, freshman said: Лучше купить... Он будет работать на полную мощь, если гпон терминал с FE портами не поддерживает высокие скорости / не гигабитныйт ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2019 17:47 1 час назад, savaj07 сказал: Он будет работать на полную мощь, если гпон терминал с FE портами не поддерживает высокие скорости / не гигабитныйт ? У нас пока что тарифы не выше 100Мбит/сек. Хотя по оптике с гигабитным портом будет чисто 100, а со 100МБит портом будет 92. Но с другой стороны - смотря сколько абонентов на одном луче висит. Если много, то 100 так же может и не быть 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2019 22:03 4 hours ago, Real Root said: смотря сколько абонентов на одном луче висит... Я этим заинтересовался, так как узонлайн уже дает 100мб в тасикс, но их опт роутеры хуавеи не вытягивают эту скорость. С этим понятно, но если итоговая скорость Оптики еще и от количества абонентов зависит то уже страшно. Интересно какую скорость на какое колво нужно делить.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 04:36 6 часов назад, savaj07 сказал: Я этим заинтересовался, так как узонлайн уже дает 100мб в тасикс, но их опт роутеры хуавеи не вытягивают эту скорость. С этим понятно, но если итоговая скорость Оптики еще и от количества абонентов зависит то уже страшно. Интересно какую скорость на какое колво нужно делить.. Вот тут все про gpon очень круто по полкам разложено: https://m.habr.com/ru/company/sochikamera/blog/371533/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 06:10 ЭТО привет: "Ни одного реального технологического преимущества по сравнению с традиционной «витой парой» абоненту в многоквартирном доме технология GPON не даёт.Мало того, с ростом абонентской базы на одном сегменте с пары-тройки до 100+ абонентов, деградация качественных показателей сети уровня доступа на базе GPON-технологии гарантирована. То есть возможна ситуация, когда такой «инновационный» оператор врывается в квартал МКД, двигает там других операторов, втирает доверчивым людям про то, что «оптика в каждую квартиру лучше, чем устаревшие медные провода», а по сути — переводит их с реально выделенных каналов в мультиплексированную, уплотнённую среду, которая ограничена потолком в 2,4 гигабита в секунду минус IPTV на всех, кто там в данный момент сидит и качает. Кстати, IPTV на 150-200 телеканалов — это примерно 600-700 мб/с, которые «отжираются» от общих на сегмент 2,4 гб/с."" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 11:12 4 часа назад, savaj07 сказал: ЭТО привет: "Ни одного реального технологического преимущества по сравнению с традиционной «витой парой» абоненту в многоквартирном доме технология GPON не даёт.Мало того, с ростом абонентской базы на одном сегменте с пары-тройки до 100+ абонентов, деградация качественных показателей сети уровня доступа на базе GPON-технологии гарантирована. То есть возможна ситуация, когда такой «инновационный» оператор врывается в квартал МКД, двигает там других операторов, втирает доверчивым людям про то, что «оптика в каждую квартиру лучше, чем устаревшие медные провода», а по сути — переводит их с реально выделенных каналов в мультиплексированную, уплотнённую среду, которая ограничена потолком в 2,4 гигабита в секунду минус IPTV на всех, кто там в данный момент сидит и качает. Кстати, IPTV на 150-200 телеканалов — это примерно 600-700 мб/с, которые «отжираются» от общих на сегмент 2,4 гб/с."" Я думал что это весьма очевидно )) Но в наших реалиях есть все же один важный плюс - независимость от электроэнергии. Особенно это касается всяких ISTV и FreeLink - у них вся сеть хоть и на оптике, но с активным оборудованием. В итоге, если в колбасе узлов где-то нет света - у тебя интернета тоже не будет. FreeLink сеть закольцовывает, но и это не всегда помогает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 12:47 1 hour ago, Real Root said: Я думал что это весьма очевидно.. Интересно сколько абонентов делят какую скорость.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 12:53 4 минуты назад, savaj07 сказал: Интересно сколько абонентов делят какую скорость.. Там по технологии 2.6Гбит/сек. А вот на сколько - большой вопрос. До 100 абонентов - вполне нормально будет. А вот больше 100- возможны перегрузки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2019 19:05 6 часов назад, savaj07 сказал: Интересно сколько абонентов делят какую скорость.. В современных реализациях *PON - 128 ONU на одно оптическое дерево - это давно мейнстрим. Есть реализации 256 ONU на один порт OLT (т.е. 256 абонентов на один оптический порт 2.5GBit/s). Вот прикидывайте сколько кому достается при одновременной работе. У ПОН есть еще один важный и жирный минус - если "посветить" чем-то неродным в волокно, то валится вся ветка со 128/256 клиентами. Такая ситуация может быть случайной (вышел из строя абонентский терминал ONU и лазер начал "светить" не в свое время), а может быть и умышленной (разгневанный клиент умышленно "светит" в абонентский конец чем-то мощным и ослепляет порт OLT). Вычислить одного из 128/256 клиентов в оптическом дереве, который флудит в сеть - чрезвычайно трудно. Для быстрой диагностики таких ситуаций сеть нужно строить очень специальным образом, что, конечно же, ее не упрощает и не удешевляет. Для строительства сети PON есть своя экономическая ниша, в которой все другие технологии - в заведомом проигрыше. Это как правило малоэтажная застройка, где количество клиентов на единицу длины оптической сети довольно низкое и есть прямая выгода от экономии на волокнах в кабеле (разница в цене маловолоконного кабеля и многоволоконного на десятке километров - существенна). Т.е. делать сеть, где 128/256 клиентов на одно волокно, становится выгодным при многокилометровой (или даже многодесятков-километровой) длине оптической трассы. В тех же ситуациях, где у нас применяют PON (в частной застройке недалеко от многоэтажных домов в пределах города) - сомнительная экономическая целесообразность. Скорее дань моде или понты. А может быть просто, как говорил один знакомый - "абсурд и коррупция" 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2019 05:53 10 hours ago, Genn said: В современных реализациях *PON - 128 ONU на одно оптическое дерево.. Не знаю правда ли, но слышал, что на ветке хуавеи от узонлайн всего 64 абонента, а на их новой искрател уже по 128 будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2019 06:00 2 минуты назад, savaj07 сказал: то на ветке хуавеи от узонлайн всего 64 абонента Вполне возможно. Первые реализации были на 64 ONU на один порт. И порт скорее всего 1ГБит/с. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2019 06:13 12 minutes ago, Genn said: И порт скорее всего 1ГБит/с. И что лучше для абонентов 64/1 или 128/2.5 ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2019 06:23 4 минуты назад, savaj07 сказал: И что лучше для абонентов 64/1 или 128/2.5 ? Ну это же простая математика. Просто все эти расчеты - как сферический конь в вакууме, т.е. ни о чем. В реальности будет зависеть от загруженности оптического "дерева". На одном порту OLT могут сидеть все 64 абонента, на другом только 20. Вы этой информацией не владеете. Да и выбора то по сути у вас нет, что оператор предложит вам, тем и будете пользоваться. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2019 10:48 Саркор как провайдер на оптике?хочу перейти уже адсл надоел на тпс.стоит ли переходить? А на Саркоре какая то другая да оптика? 0 Share this post Link to post Share on other sites
