25 129 posts in this topic

1 час назад, Deja_VU сказал:

Ну ок, возможность в конкретном случае имеется (отсутствует препятствие и поворачивает не длинномер) - почему не выполняется требование «должен»?

Не вижу смысла в этом абзаце, если он не обязателен.

  • Ну если исходить из твоей логики то при разрешенном правом повороте не с крайнего ряда обязательно ломиться поближе к обочине ?

Или например ехать от внизавода и повернуть направо на Нукусскую - сразу светофор.....   

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, shurik2004 сказал:

Поворачиваю на Юселле в сторону Алайского, подъехав к зебре, вижу, что с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, я не останавливаясь проезжаю дальше. Остановил гаишник и предъявляет за пешика. Ок, зови пешехода и оформляй протокол. Отпустил, сказав, что я не прав.

пункт 96 не нарушен, гаишник не прав, потому что термин "уступить" в ПДД определён. А по пункту 109 может придраться, потому-что термин "пропустить" не определён. Но что такое это "пропустить" ? Не мешать проходить или стоять и ждать пока не пройдёт

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rzg сказал:

пункт 96 не нарушен, гаишник не прав, потому что термин "уступить" в ПДД определён. А по пункту 109 может придраться, потому-что термин "пропустить" не определён. Но что такое это "пропустить" ? Не мешать проходить или стоять и ждать пока не пройдёт

Вот именно. Пешеход не изменил направление и скорость, как шёл так и продолжил. Был бы на второй полосе, то я остановился б без вопросов.

IMG_20181226_183416_847.jpg

IMG_20181226_183412_313.jpg

Все четко и ясно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, dmitry.uz said:
  • Ну если исходить из твоей логики то при разрешенном правом повороте не с крайнего ряда обязательно ломиться поближе к обочине ?

Или например ехать от внизавода и повернуть направо на Нукусскую - сразу светофор.....   

Это уже движение по полосам называется. Как ты не должен метаться на середине перекрестка, просто проезжая прямо, также и при повороте. А вот почему поворачивая только с правого, можно на любую из полос - это мало логике поддается. И в твоем примере с винзаводом - крайний правый значит после поворота может лезть на среднюю полосу, зажимая левого. Так? :) 

Разрешенных два поворота направо, как правило, на перекрестках с 3-мя и более полосами. И каждый заезжает обратно на свою.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люстра включена

я хозяин вся страна

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, shurik2004 сказал:

Водитель культурный ))

Эти "культурные», по словам сына, периодически вечерами патрулируют аллею на Кадыри, раскатывая по ней в авто :facepalme:. Что-то я не припомню в ПДД пункта, разрешающего спецмашине находиться на пешеходной дорожке. Про транспорт коммунальщиков есть, про подвоз грузов есть, про патрульные авто - нету. Посему отправил ролик телеграмм-боту УБДД.

Щас ради интереса посмотрел извлеченную из регика флешку. Роликов сегодня мало - болею, ездил к врачу только и вот вечером отвез жену на новогодний корпоратив. В роликах через один развороты через двойную сплошную. На Казахстане отличились сразу трое - Матиз торопился, попер на красный. Пока стоял на светофоре - Каптос и Лось обошли всех по встречке, проехали стоп-линию и ПП на красный и выперлись на перекресток. Этих тоже отправил боту.

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Deja_VU сказал:

крайний правый значит после поворота может лезть на среднюю полосу, зажимая левого. Так? :)

Не после, а во время поворота и в пределах границ перекрестка будет действовать правило "правой руки". 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отправляйте в ГАИ. Задолбали умники :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аким, культурным я назвал хозяина регика. Я бы выматерился :) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Akim358 сказал:

Эти "культурные»

Вроде бы shurik2004 назвал культурным Вас:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Akim358 сказал:

Эти "культурные», по словам сына

Ты не понял, гурик имел ввиду культурность водителя хозяина регика.  :)  обычно такое коменнтируется трёхэтажным матом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, shurik2004 сказал:

Аким, культурным я назвал хозяина регика. Я бы выматерился :)

Сорри.. я подумал про водителя патрульной Нексии, который при таком идиотском маневре таки включил поворотник. :facepalme: Регик мой.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, shurik2004 сказал:

Поворачиваю на Юселле в сторону Алайского, подъехав к зебре, вижу, что с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, я не останавливаясь проезжаю дальше. Остановил гаишник и предъявляет за пешика. Ок, зови пешехода и оформляй протокол. Отпустил, сказав, что я не прав. Мой бампер был в метре от зебры когда пешеход сделал шаг по зебре с разделительного бордюра в центре дороги.

Народ, а что по этой ситуации скажите? А то в чате друзья признали меня виновным :unsure:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, shurik2004 сказал:

Народ, а что по этой ситуации скажите? А то в чате друзья признали меня виновным :unsure:

Вы не правы. Он с середины дороги шел. Вот если бы с противоположной стороны. То да. А так нет 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, shurik2004 сказал:

Народ, а что по этой ситуации скажите?

Сложно судить, не видя самой ситуации. С одной стороны, если пешеход уже на твой полосе - надо бы пропустить. С другой - авто невозможно остановить моментально и без риска ДТП.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, arteto сказал:

Вы не правы. Он с середины дороги шел. Вот если бы с противоположной стороны. То да. А так нет 

4 полосы между нами

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, shurik2004 сказал:

4 полосы между нами

Пешику пришлось менять скорость или направление? Если нет - все остальное просто придирки.

Уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость.

96. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет конечно. Он только сделал шаг - два , а я уже у зебры был по крайней правой, он на крайней левой. Там же 4 или 5 полос

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

помоему было так, шурик поворачивал направо (налево)  ы это время пешеход №1 или пешеход №2  идёт по пешеходке,

отсюда вопрос в каком случае надо пропускать когда пешеход №1 или когда пешеход №2 

при условии что дорога многополосная.  если мало полос то понятно, 

Безымянный.jpg

Edited by дон корлеоно
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Номер 2 я пропустил бы однозначно

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, shurik2004 сказал:

Нет конечно.

Ну и не парься. А то в порыве виктимности у нас уже до маразма доходит. Начинают пропускать пешехода даже если ему горит красный и он стоит, тем сымым частенько вынуждая пешика топать на красный :facepalme: Я часто вижу эту ситуацию на ПП, где патрульная на тротуар нырнула.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять народ пишет одно, подразумевая другое.

В данном случае нужно УСТУПАТЬ.

Пропустить - не нерегулируемом пп.

Хотя, имхо, выражение "пропустить пешехода" в новой редакции, появилось в ходе неграмотного перевода с узбекского на русский. Кто владеет хорошо - поясните, сравнив оба варианта.

Тем более, с точки зрения лингвистики, пропустить пешехода можно и между колесами и под ними. Если уж этот термин встречается в новой редакции не единожды (НПП и слепой пешеход с тростью) - следует его пояснить в основных терминах.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now