Ситуация на дороге

[Storm 31 012]

Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут.

Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz.

Edited 14.07.2019 10:05 by Storm

[Вик 3 618]

2 часа назад, SMAX сказал:

 

а на счёт стрелки так некоторые уходя от удара наоборот нажимают на газ, а не на тормоз. 

Ну это не болид чтобы так быстро ускориться. 

[Existing user 1 523]

Только что, Вик сказал:

Ну это не болид чтобы так быстро ускориться. 

Вместо тормоза на газ в панике нажимают и всё. 

[Вик 3 618]

Написано, "уходя от удара". 

[Dimanich77 331]

1 час назад, spy_cam сказал:

Или девушка, что ей по ночам дома не сидится..

1. Ночная смена у неё, 2. Муж за водкой отправил, 3. Едет к родственникам, которые позвонили ночью, 4. и т.д, 5. и т.п.

сорри за оффтоп.

[Existing user 1 523]

1 час назад, Dimanich77 сказал:

Каптосу не место вообще на дороге,

"играть" надо с того момента как они оказались на дороге в том месте где случилось ДТП. В ПДД нет поправки о том, что если водитель ТС пьян, то он теряет право приоритета, если оно ему предназначено правилами. 

[Akim358 25 598]

13 минут назад, Existing user сказал:

В ПДД нет поправки о том, что если водитель ТС пьян, то он теряет право приоритета

Правильно, нету, потому как

Цитата

12. Водителю запрещается:

• управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и др.), под воздействием лекарственных средств, снижающих скорость реакции и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, способном создать угрозу безопасности дорожного движения

Т.е. его вообще не должно быть на дороге.

[Existing user 1 523]

13 минут назад, Akim358 сказал:

Правильно, нету, потому как

Т.е. его вообще не должно быть на дороге.

выше уже писали, он за это ответит, согласно установленному наказанию за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. 

[Existing user 1 523]

3 часа назад, Snapper сказал:

Возможно после удара стрелка замерла

от удара стрелка могла и на москвиче замереть на цифре 120. 

[Akim358 25 598]

19 минут назад, Existing user сказал:

он за это ответит

И? Что же все-таки было изначально - не пропустившая Нексия, или пьяный, севший за руль? Как тут трактовать - чья вина? Можно ж ведь говорить, что в ДТП виноват водитель, не пропустившего авто. А можно ж трактовать: не сел бы пьяный за руль (как того требует закон) - не было бы ДТП, ни машины, ни ее пьяного водителя там бы просто не было.

Edited 03.05.2021 11:31 by Akim358

[Existing user 1 523]

36 минут назад, Akim358 сказал:

Что же все-таки было изначально - не пропустившая Нексия, или пьяный, севший за руль?

что было изначально не имеет значения. Конкретно он виноват, что сел за пуль без прав и пьяный, а вот повлекло столкновение с москвичем, это решать следствию и суду. А вот то что женщина не уступила ему дорогу, это сто процентов повлекло столкновение с каптивой и затем с москвичем. 

Edited 03.05.2021 12:10 by Existing user

[Akim358 25 598]

4 минуты назад, Existing user сказал:

сто процентов

я бы не давал 100%, не видя, что там было на самом деле и "диспозиции" машин. Мож Каптос зигзагами летел..

7 минут назад, Existing user сказал:

он виноват, что сел за пуль без прав и пьяный

во! не сел бы за руль (не нарушил бы закон) - и ДТП бы не было. В общем, дело темное

[Enigma 6 351]

2 минуты назад, Akim358 сказал:

я бы не давал 100%, не видя, что там было на самом деле и "диспозиции" машин. Мож Каптос зигзагами летел..

во! не сел бы за руль (не нарушил бы закон) - и ДТП бы не было. В общем, дело темное

Ага не купил бы машину - тоже того.

[Akim358 25 598]

6 минут назад, Enigma сказал:

Ага не купил бы машину

машину покупать закон не запрещает, а вот садиться бухим за руль - запрещает

[Existing user 1 523]

7 минут назад, Akim358 сказал:

Мож Каптос зигзагами летел..

Да хоть бочку делал, она должна была убедиться, что не создает никому помех, а потом уже начинать движение.

[Akim358 25 598]

5 минут назад, Existing user сказал:

она должна была убедиться

она должна была, а он - был не должен. Неужели не понятно, что пьяного человека без ВУ за рулем авто на дороге вообще быть не должно? 

[Вик 3 618]

4 минуты назад, Existing user сказал:

Да хоть бочку делал, она должна была убедиться, что не создает никому помех, а потом уже начинать движение.

Если скорость преувеличена и есть плохая видимость то как можно оценить обстановку? Нет скорости, нет аварии. Трезвый предпринял бы торможение. 

[Existing user 1 523]

Только что, Akim358 сказал:

она должна была, а он - был не должен.

Не хочу переливать из пустого в порожнее. Если он пьяный то это не значит что окружающим сразу можно ездить не по правилам. К тому же степень опьянения тоже имеет значение. 

[Немой 34 827]

5 минут назад, Akim358 сказал:

она должна была, а он - был не должен. Неужели не понятно, что пьяного человека без ВУ за рулем авто на дороге вообще быть не должно? 

Аким, ты умножаешь сущности. Я так полагаю, все замеры уже сделаны, и, если бы Нексии не было там, где её быть не должно, предварительная оценка следствия была бы иной.

 

[Existing user 1 523]

4 минуты назад, Вик сказал:

Нет скорости, нет аварии.

Я с этим не согласен. Причина аварий не скорость, а завышенный риск

Edited 03.05.2021 12:19 by Existing user

[Akim358 25 598]

Только что, Немой сказал:

предварительная оценка следствия была бы иной

возможно, все возможно.. мне интересны повреждения Нексии - смят капот вместо правого бока на фото (ну это если Нексия типа шла на поворот/разворот и не пропустила). Впечатление, что удар был в левый передний угол и била сама Нексия

[spy_cam 29 404]

57 минут назад, Akim358 сказал:

А можно ж трактовать: не сел бы пьяный за руль (как того требует закон) - не было бы ДТП, ни машины, ни ее пьяного водителя там бы просто не было.

То есть, получается она специально исполнила этот маневр, зная что там пьянь за рулем..!?

[Немой 34 827]

4 минуты назад, Akim358 сказал:

возможно, все возможно.. мне интересны повреждения Нексии - смят капот вместо правого бока на фото (ну это если Нексия типа шла на поворот/разворот и не пропустила). Впечатление, что удар был в левый передний угол и била сама Нексия

Ну, это уже натягивание совы.

При таком замесе повреждения могут быть где угодно и откуда угодно.

[spy_cam 29 404]

37 минут назад, Akim358 сказал:

во! не сел бы за руль (не нарушил бы закон) - и ДТП бы не было. В общем, дело темное

Допустим на каптиве летел трезвый чувак, и случилось бы ровно то - что случилось, и, твой вердикт..!?

[Akim358 25 598]

4 минуты назад, spy_cam сказал:

твой вердикт..!?

виновата Нексия, не пропустившая авто у которого приоритет. 

[Немой 34 827]

Я так понимаю, оппонентов цепляет, что один водитель - молодая женщина с детьми, а другой - молодой пьяный человек на чужой машине. И очень хочется, чтобы этот пьяный чувак стал виновным.

Никто тут не называет Олесю убийцей. Случившееся - трагедия, несчастный случай, результат сложения разных обстоятельств. Но, как я понял, следствие пришло к предварительному выводу, что именно нарушение правил проезда перекрёстка и инициировало ДТП.

Согласен, женщину можно и нужно жалеть, а пьяного юношу - всячески порицать. Это довольно легко сделать. Но это не отменяет установленных следствием фактов.

Будут иные факты - велкам. А сейчас чего уже мусолить одну и ту же тему.