Ситуация на дороге

[hobbit89 5 542]

  On 5/5/2023 at 09:18, alexeyshs said:

все претензии не по адресу. к гершману обращайтесь.

Этот просто трепится. Приниматели решения сидят в озвученных конторах.

[alexeyshs 1 733]

  On 5/5/2023 at 10:24, celllular25 said:

причем тут Гершман ? Автобусный маршрут здорового человека не петляет и тем более не должен разворачиваться вот таким макаром. А на подвозящих маршрутах учесть которых петлять и довозить до ключевых точек с магистральным транспортом, таких гармошек не должно быть в принципе....

автобус бы возможно и не петлял, сделай авторы градостроительства нормальные развязки, а не эту ...

[celllular25 3 871]

  On 5/5/2023 at 13:24, alexeyshs said:

автобус бы возможно и не петлял, сделай авторы градостроительства нормальные развязки, а не эту ...

типа на каждом перекрестке по клеверу чтоб не петял(это вам в первую версию янгиузбекистона, там генпланщики сетку каждый километр клевером хотели делать) ? Чисто так справочно, зачастую именно благодаря многоуровневым развязкам весь транспорт петляет и разворачивается в середине сегмента, т.к. не имеет возможности с перекрестка уйти сразу в нужную ему сторону....

[rzg 1 594]

Здесь "умники" втыкнули  50 потом 30. 4 полосы дорога

[Волговод 51 998]

  On 5/6/2023 at 10:14, rzg said:

Здесь "умники" втыкнули  50 потом 30. 4 полосы дорога

О детях "думают", не?

[celllular25 3 871]

  On 5/6/2023 at 14:27, Волговод said:

О детях "думают", не?

Наличие вызывного светофора это "думать о безопасности детей". Тупо установить знак, тоже что переложить проблему на головы детей и водителей...

[rzg 1 594]

  On 5/6/2023 at 14:27, Волговод said:

О детях "думают", не?

"Думают" да. Одним местом

[Akim358 27 203]

  On 5/6/2023 at 14:38, celllular25 said:

Наличие вызывного светофора это "думать о безопасности детей". Тупо установить знак, тоже что переложить проблему на головы детей и водителей...

Практика говорит о том, что дети часто вообще не думают. Вчера выехал с АЗС УНГ что возле ЮА РОВД, 5м в очереди проезжал светофор (короткое время, стоп-линию пересекал - на светофоре 2 секунды зеленому оставалось), пока проезжал перекресток, еще уступая дорогу Круизеру со встречного направления и поворачивая налево, поперечному потоку уже загорелся зеленый, а пешикам ессно красный, поперечные машины уже тронулись. Но девчонка лет 9ти вприприжку понеслась по ПП на красный мне под колеса. Ессно пришлось резко оттормозиться.

[Волговод 51 998]

  On 5/6/2023 at 15:36, rzg said:

"Думают" да. Одним местом

Остались одни золотые зубы (c)

Даже уже не золотые, пластмассовые походу.

[Akim358 27 203]

  On 5/7/2023 at 08:30, Волговод said:

Даже уже не золотые, пластмассовые походу.

Там болеть нечему, это же кость (с)

[hocum 5 967]

Скутеристам...и прочим 321ам разрешение дали по дорогам общего пользования , рисковать жизнью . И так доставка на велосипедах уже заставляет боятся ...ещё и эти 

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 06:02, hocum said:

Скутеристам...и прочим 321ам разрешение дали по дорогам общего пользования , рисковать жизнью . И так доставка на велосипедах уже заставляет боятся ...ещё и эти 

Согласен. Все эти двухколесные уже  представляют серъёзную проблему не только для водителей, но и для пешеходов. Потому, как они носятся по тротуарам, а если вспомнить физику и посчитать импульс такого болида - то станет ясно, что врезашись в пешехода он нанесет ему серъезные травмы. Кстати, в Москве уже все громче голоса в пользу запрета  или ограничения использования всех этих самокатов. 

[rzg 1 594]

  On 5/12/2023 at 06:11, Волговод said:

Потому, как они носятся по тротуарам

Они же ещё по встречке любят ездить и вообще поперёк дороги

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 07:23, rzg said:

Они же ещё по встречке любят ездить и вообще поперёк дороги

Это главная засада. Ты поворачиваешь, там пешеходник, на нем никого нет. Ты  спокойно едешь и тут, с тротуара на пешеходник, под колеса тебе вылетает двухколесный тридвараз на скорости 25 км\ч  Страшный сон водителя, не дай Бог конечно....Но недавно я такое наблюдал, благо со стороны. Чуваку на малибу повезло, что он во-время увидел ублюдка на самокате и что за ним никто не ехал следом, потому как тормозил он "в пол", и обязательно словил бы удар в корму.  

[Akim358 27 203]

  On 5/12/2023 at 09:00, Волговод said:

ублюдка на самокате

при этом сей идиотский вид транспорта у нас вне правового поля - нету его в ПДД, нет для него правил и ограничений в отличии от тех же велосипедов. Потому придурки носятся (даже по двое-трое на одном самокате) где ни попадя - по дорогам и по переходам (с риском быть сбитыми автомобилем), по тротуарам (с риском самим сбить пешехода). Как всегда власти у нас благосклонно взирают на бардак, не пытаясь ни загнать это безобразие в правовые рамки, ни (на худой конец) запретить.

[Snapper 18 230]

  On 5/12/2023 at 09:10, Akim358 said:

при этом сей идиотский вид транспорта у нас вне правового поля

Подозреваю, что кто-то эту тему продавил наверху.

Или те кто завез тучу прокатных самокатов, или кто завез гигантскую партию мопедов.

Или китайские триады, которым нужно сплавить уже готовые мопеды...

[Akim358 27 203]

  On 5/12/2023 at 09:12, Snapper said:

Не, так то пусть бьются - их проблемы, не жалко.. главное, чтобы другие участники ДД от их тупой лихости не страдали

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 09:12, Snapper said:

одозреваю, что кто-то эту тему продавил наверху.

Док, мой знакомый дальнобой говорит так: Задавишь такую скотину - а дадут как за человека! Это я про то, что по нашему законодательству крайним будет водитель.

[Snapper 18 230]

  On 5/12/2023 at 09:19, Волговод said:

Это я про то, что по нашему законодательству крайним будет водитель.

Валить, что это механическое транспортное средство...

 

ПРОСТО никто не трогал эту тему, а тут вдруг зачесалось и легализовали...

 

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 09:24, Snapper said:

Валить, что это механическое транспортное средство...

Ну, теоретически - это да, так. 

  On 5/12/2023 at 09:24, Snapper said:

ПРОСТО никто не трогал эту тему, а тут вдруг зачесалось и легализовали...

Так же, как с карьерными самосвалами и фурами в черте города. Носинг персонал - онли бизнес.

[Akim358 27 203]

  On 5/12/2023 at 09:30, Волговод said:

Ну, теоретически - это да, так. 

тока никак в ПДД не описано, т.е. такого транспортного средства как бы нет.. вон велосипеды - есть, с четким определением что это транспортное средство (т.е. подчиняется всем пунктам ПДД, где написано просто "транспортное средство", наравне с авто плюс имеет дополнительные ограничения) и один хрен будет виноват водитель авто, даже если скотина на двух колесах будет переть верхом по ПП. Пришьют пункт 11 ПДД (подпункт "г"). В случае с самокатом может наступить коллизия правовая - как расценивать самокатчика? Вроде бы не пешеход, раз на самокате, но и как транспортное средство самокат не обозначен и в ПДД вообще не поименован. А пункте 11 говорится:

  Цитата

г) во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов

т.е. безопасность самокатчиков (раз их нет в пункте) обеспечивать не обязательно 

[Snapper 18 230]

  On 5/12/2023 at 09:40, Akim358 said:

т.е. безопасность самокатчиков (раз их нет в пункте) обеспечивать не обязательно 

Водитель механического транспортного средства.

Ну при желании можно к гужевым отнести)

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 09:40, Akim358 said:

 и один хрен будет виноват водитель авто,

Так и я о том.

[Akim358 27 203]

  On 5/12/2023 at 10:07, Snapper said:

Водитель механического транспортного средства

это ты логически понимаешь, что у этих двух колес есть электродвигатель, следовательно это механическое транспортное средство. Но с точки зрения закона этой хрени не существует, нет ее определения в ПДД (в отличие от велосипеда). Следовательно и нет к нему требований как к механическому транспортному средству (вон даже велосипед должен быть оснащен в темное время "фарой" и красным огнем сзади, а эти черти носятся безо всяких "задних габаритов"), как нет и обязанностей по ПДД его ездока. Более того, я уверен, что если такого иплана не дай бог на дороге сбить (даже если он там будет фортели выписывать замысловатые), то водителю будут шить наезд на пешехода  И логики не будет никакой другой кроме как: у водителя есть авто (источник повышенной опасности), следовательно есть какие-то бабки, а у пацана на прокатном самокате нет нифига - трясти будем водителя. В РФ вакханалия с этими самокатами началась сильно раньше, чем у нас, но емнип и там до сих пор в правовое поле эту байду не загнали. А у нас так аще всем до лампочки, пока либо чье-то "высокопоставленное" чадо не собьют, либо это чадо кого-нибудь не собьет и надо будет отмазывать.

[Волговод 51 998]

  On 5/12/2023 at 10:26, Akim358 said:

, но емнип и там до сих пор в правовое поле эту байду не загнали.

начали:  https://tver.aif.ru/incidents/details/v_tveri_sbivshiy_zhenshchinu_samokatchik_vyplatit_119_tysyach_rubley