Posted 05.03.2018 14:34 (edited) Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут. Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz. Edited 14.07.2019 10:05 by Storm 14 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 13:27 1 час назад, Deja_VU сказал: Ну ок, возможность в конкретном случае имеется (отсутствует препятствие и поворачивает не длинномер) - почему не выполняется требование «должен»? Не вижу смысла в этом абзаце, если он не обязателен. Ну если исходить из твоей логики то при разрешенном правом повороте не с крайнего ряда обязательно ломиться поближе к обочине ? Или например ехать от внизавода и повернуть направо на Нукусскую - сразу светофор..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 13:30 1 час назад, shurik2004 сказал: Поворачиваю на Юселле в сторону Алайского, подъехав к зебре, вижу, что с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, я не останавливаясь проезжаю дальше. Остановил гаишник и предъявляет за пешика. Ок, зови пешехода и оформляй протокол. Отпустил, сказав, что я не прав. пункт 96 не нарушен, гаишник не прав, потому что термин "уступить" в ПДД определён. А по пункту 109 может придраться, потому-что термин "пропустить" не определён. Но что такое это "пропустить" ? Не мешать проходить или стоять и ждать пока не пройдёт 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 13:32 1 минуту назад, rzg сказал: пункт 96 не нарушен, гаишник не прав, потому что термин "уступить" в ПДД определён. А по пункту 109 может придраться, потому-что термин "пропустить" не определён. Но что такое это "пропустить" ? Не мешать проходить или стоять и ждать пока не пройдёт Вот именно. Пешеход не изменил направление и скорость, как шёл так и продолжил. Был бы на второй полосе, то я остановился б без вопросов. Все четко и ясно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 14:07 33 minutes ago, dmitry.uz said: Ну если исходить из твоей логики то при разрешенном правом повороте не с крайнего ряда обязательно ломиться поближе к обочине ? Или например ехать от внизавода и повернуть направо на Нукусскую - сразу светофор..... Это уже движение по полосам называется. Как ты не должен метаться на середине перекрестка, просто проезжая прямо, также и при повороте. А вот почему поворачивая только с правого, можно на любую из полос - это мало логике поддается. И в твоем примере с винзаводом - крайний правый значит после поворота может лезть на среднюю полосу, зажимая левого. Так? Разрешенных два поворота направо, как правило, на перекрестках с 3-мя и более полосами. И каждый заезжает обратно на свою. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:07 https://mover.uz/watch/smQsLo8m/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:22 14 минут назад, Akim358 сказал: https://mover.uz/watch/smQsLo8m/ Водитель культурный )) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:30 Люстра включена я хозяин вся страна 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:39 (edited) 19 минут назад, shurik2004 сказал: Водитель культурный )) Эти "культурные», по словам сына, периодически вечерами патрулируют аллею на Кадыри, раскатывая по ней в авто . Что-то я не припомню в ПДД пункта, разрешающего спецмашине находиться на пешеходной дорожке. Про транспорт коммунальщиков есть, про подвоз грузов есть, про патрульные авто - нету. Посему отправил ролик телеграмм-боту УБДД. Щас ради интереса посмотрел извлеченную из регика флешку. Роликов сегодня мало - болею, ездил к врачу только и вот вечером отвез жену на новогодний корпоратив. В роликах через один развороты через двойную сплошную. На Казахстане отличились сразу трое - Матиз торопился, попер на красный. Пока стоял на светофоре - Каптос и Лось обошли всех по встречке, проехали стоп-линию и ПП на красный и выперлись на перекресток. Этих тоже отправил боту. Edited 26.12.2018 15:47 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:48 1 час назад, Deja_VU сказал: крайний правый значит после поворота может лезть на среднюю полосу, зажимая левого. Так? Не после, а во время поворота и в пределах границ перекрестка будет действовать правило "правой руки". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:48 Отправляйте в ГАИ. Задолбали умники 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:55 Аким, культурным я назвал хозяина регика. Я бы выматерился :) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:55 10 минут назад, Akim358 сказал: Эти "культурные» Вроде бы shurik2004 назвал культурным Вас 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:55 14 минут назад, Akim358 сказал: Эти "культурные», по словам сына Ты не понял, гурик имел ввиду культурность водителя хозяина регика. обычно такое коменнтируется трёхэтажным матом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 15:57 Только что, shurik2004 сказал: Аким, культурным я назвал хозяина регика. Я бы выматерился Сорри.. я подумал про водителя патрульной Нексии, который при таком идиотском маневре таки включил поворотник. Регик мой. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:02 4 часа назад, shurik2004 сказал: Поворачиваю на Юселле в сторону Алайского, подъехав к зебре, вижу, что с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, я не останавливаясь проезжаю дальше. Остановил гаишник и предъявляет за пешика. Ок, зови пешехода и оформляй протокол. Отпустил, сказав, что я не прав. Мой бампер был в метре от зебры когда пешеход сделал шаг по зебре с разделительного бордюра в центре дороги. Народ, а что по этой ситуации скажите? А то в чате друзья признали меня виновным 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:04 1 минуту назад, shurik2004 сказал: Народ, а что по этой ситуации скажите? А то в чате друзья признали меня виновным Вы не правы. Он с середины дороги шел. Вот если бы с противоположной стороны. То да. А так нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:09 4 минуты назад, shurik2004 сказал: Народ, а что по этой ситуации скажите? Сложно судить, не видя самой ситуации. С одной стороны, если пешеход уже на твой полосе - надо бы пропустить. С другой - авто невозможно остановить моментально и без риска ДТП. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:13 9 минут назад, arteto сказал: Вы не правы. Он с середины дороги шел. Вот если бы с противоположной стороны. То да. А так нет 4 полосы между нами 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:20 2 минуты назад, shurik2004 сказал: 4 полосы между нами Пешику пришлось менять скорость или направление? Если нет - все остальное просто придирки. Уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость. 96. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:24 Нет конечно. Он только сделал шаг - два , а я уже у зебры был по крайней правой, он на крайней левой. Там же 4 или 5 полос 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:27 (edited) помоему было так, шурик поворачивал направо (налево) ы это время пешеход №1 или пешеход №2 идёт по пешеходке, отсюда вопрос в каком случае надо пропускать когда пешеход №1 или когда пешеход №2 при условии что дорога многополосная. если мало полос то понятно, Edited 26.12.2018 16:28 by дон корлеоно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:35 Номер 2 я пропустил бы однозначно 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 16:37 8 минут назад, shurik2004 сказал: Нет конечно. Ну и не парься. А то в порыве виктимности у нас уже до маразма доходит. Начинают пропускать пешехода даже если ему горит красный и он стоит, тем сымым частенько вынуждая пешика топать на красный Я часто вижу эту ситуацию на ПП, где патрульная на тротуар нырнула. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 17:11 Опять народ пишет одно, подразумевая другое. В данном случае нужно УСТУПАТЬ. Пропустить - не нерегулируемом пп. Хотя, имхо, выражение "пропустить пешехода" в новой редакции, появилось в ходе неграмотного перевода с узбекского на русский. Кто владеет хорошо - поясните, сравнив оба варианта. Тем более, с точки зрения лингвистики, пропустить пешехода можно и между колесами и под ними. Если уж этот термин встречается в новой редакции не единожды (НПП и слепой пешеход с тростью) - следует его пояснить в основных терминах. 1 Share this post Link to post Share on other sites