Тёрки за девелопмент

[Bayram 3 722]

10 часов назад, Нодир сказал:

Curl?

Нет

[Bublik 16 874]

17 hours ago, Bayram said:

Что-то вспомнить не могу, давным-давно был какой-то сервер, не апач и не ИИС, к которому можно было обращаться практически на языке разметки, язык был похож на хтмл, но другой. Кто помнит как это называлось?

пыхапы? :)

15 hours ago, Нодир said:

Curl?

шняжка чтоб рисовать запросы по хттп? ))

[Bayram 3 722]

В 26.05.2018 в 13:52, Bublik сказал:

пыхапы?

Это новое ругательство?

PHP тут при чём Бублик?

[BredoGen 658]

On 07.05.2018 at 5:46 PM, Bublik said:

фишка в том что для УЛЬТРА простых сервисов нода ВРОДЕ как проще. ну там принял джейсон положил как есть в монгу, достал джейсон как есть из монги и отдал. но когда копнешь чуть глубже, ты пожалеешь о том, что на нее сел )) джаваскрипт - это язык чуть выше уровня разметки, но никак не для более-менее масштабируемых распределенных систем. когда ты начнешь со своим проектом подниматься чуть выше петшопа - ты поймешь, но к тому времени ты уже бахнешь в него столько времени, что путь назад будет для тебя или очень долог или очень дорог и очень долог (что одно и то же), и напиливание каждой дополнительной рюшки у тебя выльется в такие сроки и усилия что или ты будешь искать единичных гуру чтоб тебе всё переклеили (они еще будут каждый плеваться и нос воротить глядя на то что наговнокодили предыдущие) или закроешь проект.

...ну и дам тебе небольшую намётку, так сказать, развею миф, внушаемый толпами яваскриптеров: спринг-бут ни разу не сложнее ноды, но при этом его масштабируемость и функциональность практически бесконечна в сравнении с ней.

Точно такое же описание проблем справедливо для Ява ынтерпрайз решений.

На ноде достаточно хайлоад проектов и решений, чтобы доказать свою пригодность

[Bublik 16 874]

что ты вкладываешь в понятие "ынтерпрайз"?