ДХО (дневные ходовые огни)

[Storm 31 012]

Тут пишем про ДХО, в других темах - только по другим темам.

Несогласные получают РО.

Правовые основы  - http://lex.uz/pdfs/4278132

Edited 20.05.2019 05:19 by Storm

[MAKLER 14 168]

3 минуты назад, MeliusMaris сказал:

Ребят, все это конечно хорошо, но вы пока не спешите отключать фары.

Я решила убедиться и только что позвонила в дежурную часть УБДД. Официального документа/распоряжения об отмене обяз.включения фар в дневное время НЕТ. Сказали, что и не ждут.

Вот, снова узнаю наш Узбекистан, статью опубликовали, а ссылку на НПА нет, так и живём слухами 

[Ташкент-2009 14 532]

3 минуты назад, MeliusMaris сказал:

Ребят, все это конечно хорошо, но вы пока не спешите отключать фары.

Я решила убедиться и только что позвонила в дежурную часть УБДД. Официального документа/распоряжения об отмене обяз.включения фар в дневное время НЕТ. Сказали, что и не ждут.

Сайт www.kun.uz ловко поТРОЛЛил всех. и все хором перепечатали....

[seikoser 2 841]

15 minutes ago, MAKLER said:

Только я за реле и работу 40 штук отвалил электрику, а ещё походу стекла для ПТФ заменил, и лампочки сразу новые поставил. Пусть компенсируют расходы  

сегодня на ОЛХ смотрю адаптеры для ДХО стали по 50000 сум стоить....а люди брали неделю назад по 220.000

[dmitry.uz 1 864]

11 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

У нас царит Жлобизм и "экономия на лампочках" для "обездоленных" обладателей автомобилей. 

Снобизм..... не у всех оказывается есть лишние деньги\новое авто на задумки разных правителей..... однако да  - глянь на доходы общей массы..... И если завтра у простого водителя потребуют ради какой-то идеи оторвать кусок хлеба из рта его ребенка, я лично буду за ребенка.... а ты ?

[Немой 34 827]

18 минут назад, MAKLER сказал:

Только я за реле и работу 40 штук отвалил электрику, а ещё походу стекла для ПТФ заменил, и лампочки сразу новые поставил. Пусть компенсируют расходы  

А зачем ты колхозил??

Ясно же было сказано - ближний свет 

[dmitry.uz 1 864]

Лично я считаю и настаиваю - пусть производят авто с дхо и запрещают ввоз без дхо. И то что решили возложить отвественность на производителей и импортеров - гуд, а не на водителей штраф за то что ..... 

[Ташкент-2009 14 532]

Только что, dmitry.uz сказал:

Снобизм..... не у всех оказывается есть лишние деньги\новое авто на задумки разных правителей..... однако да  - глянь на доходы общей массы..... И если завтра у простого водителя потребуют ради какой-то идеи оторвать кусок хлеба из рта его ребенка, я лично буду за ребенка.... а ты ?

Дима!

Какой кусок хлеба у ребенка? О чем ты? О стоимости лампочек, которые нужно было нормально установить, отрегулировать и раз в полгода менять?

Какие потери? Лампочки? Простой НАЁМНЫЙ водитель будет менять лампочки за счет владельца машины (предприятия), "частник" - за свой счет.

Это не двигатели, не АКПП/МКПП...лампочки.

P.s. Очень характерно, что наши водители годами воздушный фильтр продувают и ставят назад... (я меняю раз в 9-10т) стоны над лампочками - такие же.

1 минуту назад, dmitry.uz сказал:

Лично я считаю и настаиваю - пусть производят авто с дхо и запрещают ввоз без дхо. И то что решили возложить отвественность на производителей и импортеров - гуд, а не на водителей штраф за то что ..... 

Наверное, стоило дать 5-6мес на установку и привыкание (без штрафов), за полгода все бы и реле себе поставили и пр.

Жажда получить БЫСТРО штрафы подвела... хотя, рецидивы возможны. :о)

[Faralive 1 177]

18 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

 За то, что меньше выхлоп теперь у машины? 

"У меня такое ощущение, Иван Васильевич, что вы бредите" (с)

Какой черт меньше выхлоп? Я тебя умаляю!

"Когда наши корабли бороздят пространство мыльной оперы" (с) 

Это вот аналогичное сравнение к твоему "меньше выхлопа". Не в Германии живем чтобы о выхлопе говорить

 

Edited 05.06.2019 10:38 by Faralive

[Ташкент-2009 14 532]

Только что, Faralive сказал:

"У меня такое ощущение, Иван Васильевич, что вы бредите" (с)

Не в Германии живем

Ну, вы не Доктор...Слава Богу!

Человек захотел в шутку "компенсацию" за установку реле, я ему в шутку предложил "компенсацию за смену масла и чистый воздух". 

Ты то чего полез???

ТО, ГДЕ и КАК мы живем или "живём" - я прекрасно знаю. У меня на это лето планы посещения - Турция, Италия, Германия, Финляндия и Норвегия.

Мне есть что с чем сравнивать... и сравнение нашей страны в пользу Германии (ты удивлён?)

[dmitry.uz 1 864]

1 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

Дима!

Какой кусок хлеба у ребенка? О чем ты? О стоимости лампочек, которые нужно было нормально установить, отрегулировать и раз в полгода менять?

Какие потери? Лампочки? Простой НАЁМНЫЙ водитель будет менять лампочки за счет владельца машины (предприятия), "частник" - за свой счет.

Это не двигатели, не АКПП/МКПП...лампочки.

P.s. Очень характерно, что наши водители годами воздушный фильтр продувают и ставят назад... (я меняю раз в 9-10т) стоны над лампочками - такие же.

Хм.... видимо ты не видел тех, кто авто взял из расчета бюджета и что оно может принести доход....Поверь есть и такие..... И ЛЮБОЙ расход свыше расчета - минус в его семейный бюджет.... Просто поверь - таких много....

Имхо С КАКОГО Х разрешать ЖМ продовать машины без ДХО в течении зх  лет, а потом вдруг - а ДХО нам ну оочень нужно....

Было не нужно оказывается.... и по моему сейчас, в новой редакции более правильно и справедливо...

[MAKLER 14 168]

4 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

У нас на дорогах неадекватных 40-50% точно есть. Будешь спорить?

Не буду спорить, более того, Я УТВЕРЖДАЮ - на наших дорогах больше 50% неадекватных водителей !

6 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

в ДТП в пешеходом - на 75% вина "бессмертного пешехода" и 25% шумаХЕРа за рулем.

Да что ты такое говоришь  Вот эти пункты, из-за которых происходит ДТП со смертельным исходом, водители нарушают каждые 5 минут:

Цитата

1.          Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегули­руемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановить­ся, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

2.          Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транс­портных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать дви­жение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов.

3.          На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешаю­щего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам за­кончить переход проезжей части данного направления.

4.          Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним обра­зовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном пе­реходе.

 

12 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

случай с "иностранцем" на черной Каптиве. Он афганец, денег валом...родственников купил, официально и неофициально... контролерам "примирение" сторон показал. И продолжит ездить. Поэтому, у кого больше денег чувствует себя неуязвимым... и это стремно. Особенно, когда дети в

А я о чём ?  Хрен с ним, за бабки родственники претензий к виновнику ДТП не имеют, но...ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО БЫЛО лишить прав на вождение 

14 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

А ты уверен, что ты или твои близкие вдруг у стенки не окажутся?

Я за то, чтобы закон был один для всех, без исключения !!!

14 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Другое дело - пример Белоруссии. Попал пьяным за руль - конфискация машины и лишение прав надолго, с жертвами - пожизненное лишение.

Вооот, я и о чем. Здесь только карательные меры исправят ситуацию на дорогах, а пока есть блат, деньги и звонок папе чиновнику, порядка ждать не стоит 

21 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

За то, что ты в порядок привел Авто? Может за смену масла тебе компенсировать? За то, что меньше выхлоп теперь у машины? Шутишь?

У меня Слава Богу машина в хорошем состоянии, всё меняю каждые 5 тыщ км., но из-за тупых решений деньги просто так отдавать тоже не хочу, я знаю на что их можно было потратить.

[MAKLER 14 168]

12 минут назад, Немой сказал:

А зачем ты колхозил?? Ясно же было сказано - ближний свет 

Пару раз забывал отключать, хорошо аккуму всего 1.5 года, заводил машину с первого пинка, решил поставить на "автомат" это дело, для личного удобства так сказать.

[Ташкент-2009 14 532]

1 минуту назад, MAKLER сказал:

1. Я УТВЕРЖДАЮ - на наших дорогах больше 50% неадекватных водителей !

2. Вот эти пункты, из-за которых происходит ДТП со смертельным исходом, водители нарушают каждые 5 минут:

3.ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО БЫЛО лишить прав на вождение 

4 Я за то, чтобы закон был один для всех, без исключения !!!

5. Здесь только карательные меры исправят ситуацию на дорогах, а пока есть блат, деньги и звонок папе чиновнику, порядка ждать не стоит 

6. но из-за тупых решений деньги просто так отдавать тоже не хочу, я знаю на что их можно было потратить.

1. Возможно. Может у тебя меньше оптимизма, чем у меня?

2. тебе написать пункты на которые пешики ЗАБИЛИ? Или ты считаешь, что двуногие бараны по-диагонали бредующие с детьми, в наушниках - правы?

3. ВУ было выдано в другой стране - отобрать мы его не имеем права. Запретить вождение в нашей стране - можем. Он видимо (предположение!) договорился.

4. Согласен

5. Тут тоже.. многие себя не по мужски ведут, сразу "папезвонки" используют

6. Деньги на лампочки - копеечные. О них и говорить стыдно.

[Panama 35 475]

1 час назад, Ташкент-2009 сказал:

лично мне - стыдно. За Безволие наших ГАИ и тупость в внедрении хорошего дела.

Тебе не надо стыдиться. Это пусть наше ГАИ свои хотелки в порядок приведёт.

1. Определить единый стандарт ДХО .

2. Создать сеть пунктов дооснащения ДХО на автомобили .

3. Осуществить завоз на эти  пункты комплектами соответствующими разработанному стандарту.

4. Определить время и сроки введения этих стандартов и оснащения.

   И вот тогда всё будет честно ,понятно  и справедливо..

[Faralive 1 177]

6 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

ТО, ГДЕ и КАК мы живем или "живём" - я прекрасно знаю. У меня на это лето планы посещения - Турция, Италия, Германия, Финляндия и Норвегия.

Мне есть что с чем сравнивать... и сравнение нашей страны в пользу Германии (ты удивлён?)

Желаю прекрасно провести время. Знаю как ты любишь Германию. Не пойму одного, твоего рвения о необходимости ДХО у нас. 

Никто так не отстаивает это нововведение с формальным обеспечением безопасности на НАШИХ дорогах

[Ташкент-2009 14 532]

Только что, Panama сказал:

Тебе не надо стыдиться. Это пусть наше ГАИ свои хотелки в порядок приведёт.   И вот тогда всё будет честно ,понятно  и справедливо..

Мне СТЫДНО за очевидное (для меня) Жлобство и нытье на тему !"ой! от частой замены лаааампочек я скоро обеднею и буду хлеб-воду жрать!"

А так - ты на 10000% прав! Подписываюсь под каждым твоим пунктом.

Ввели слишком топорно и "ускоренно",.. и недовольство сейчас имеет другие формы, не те, что 10л назад... оно более шумное..

Лет 5 назад молча бы проглотили и все. Видимо в ГАИ так и подумали...но время изменилось.

2 минуты назад, Faralive сказал:

Не пойму одного, твоего рвения о необходимости ДХО у нас. 

Никто так не отстаивает это нововведение с формальным обеспечением безопасности на НАШИХ дорогах

Пусть я буду ОДИН, кто отстаивает ближний свет или ДХО. Мое "рвение" - практический опыт езды в ЕС. Я там за рулем тысяч 10ть или более накатал.

Поэтому ЗНАЮ НА ЛИЧНОМ примере как это удобно и здорово! И безопасно. я доверяю собственным ощущениям, а не депутатам-популистам.

[MAKLER 14 168]

3 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

1. Возможно. Может у тебя меньше оптимизма, чем у меня?

2. тебе написать пункты на которые пешики ЗАБИЛИ? Или ты считаешь, что двуногие бараны по-диагонали бредующие с детьми, в наушниках - правы?

3. ВУ было выдано в другой стране - отобрать мы его не имеем права. Запретить вождение в нашей стране - можем. Он видимо (предположение!) договорился.

4. Согласен

5. Тут тоже.. многие себя не по мужски ведут, сразу "папезвонки" используют

6. Деньги на лампочки - копеечные. О них и говорить стыдно.

1. Возможно я чаще езжу и обращаю внимание !?

2. А кто и что мешает сотрудникам ГАИ привлекать к ответственности пешеходов !? Я кстати всегда говорил, что не только водителя наказывать нужно, но и пешеходов, да и порядок будет быстрее !

3. Продажные чиновники 

4. По умолчанию !!!

5. Не знаю, no comments

6. Во первых дело не в деньгах ! хотя это тоже деньги, лучше нуждающимся помочь, чем на дурные решения выкидывать. Во вторых я сторонник, что каждый должен заниматься своим делом, поэтому я сам лампочки не меняю, значит нужен электрик, оплата его работы, покупка реле, ну и выше по списку 

[Panama 35 475]

9 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Жлобство и нытье на тему !"ой! от частой замены лаааампочек я скоро обеднею и буду хлеб-воду жрать!"

Это не жлобство. Это неудобство, которое любой здравомыслящий человек желает избежать. Заменить лампочку не всегда удобно. Для этого надо ехать на базар или идти в магазин, пачкать руки и т.д. Хорошо если доступ к лампе свободный. А если это как на старых Лачах противотуманка? Там уже просто так не поменяешь - нужна яма или горка. 

Edited 05.06.2019 11:03 by Panama

[MAKLER 14 168]

12 минут назад, Faralive сказал:

Никто так не отстаивает это нововведение с формальным обеспечением безопасности на НАШИХ дорогах

Согласен на все 100% !

Реальное наказание и лишение прав (а в случае необходимости и авто) для всех водителей вне зависимости от расы, вероисповедания, социального положения и статуса, также наказание для пешеходов, и через 2-3 месяца будет порядок на наших дорогах.

[Mirro 50]

Отличная новость нафига нам эти ослепляющие днем глаза фары. Сила общественного мнения наконец то победила. 

[Faralive 1 177]

1 минуту назад, Mirro сказал:

Отличная новость нафига нам эти ослепляющие днем глаза фары. Сила общественного мнения наконец то победила. 

Держись! Ща Ташкент2009 и на тебя накинется!

[avto78 288]

По поводу слепящих встречных фар днем - это есть. Обратил  внимание  на то,что- глаза стали быстрее уставать.

[сталкер 120]

7 минут назад, Mirro сказал:

Отличная новость нафига нам эти ослепляющие днем глаза фары. Сила общественного мнения наконец то победила

Странное какое то мнение?,из 10 сгоревших в Таше машин,у 7 топливная система пыхнула,у 2х проводка не имеющая к фарам никакого значения,  да у одного фара поплавилась со стороны плафона,что подразумевает плохой контакт.

[Ташкент-2009 14 532]

24 минуты назад, Panama сказал:

Это не жлобство. Это неудобство, которое любой здравомыслящий человек желает избежать. 

А если это как на старых Лачах противотуманка? Там уже просто так не поменяешь - нужна яма или горка. 

У меня все лампочки ВСЕГДА есть в багажнике. И свечи. И ремень генератора. Поставил, в сл.поход на базар куплю про запас.

Если на лаче - то тогда ближним лучше пользоваться. Тем более, что ПТФ нагреваются сильнее и в случае попадания воды могут лопнуть. С большой фарой такого не будет.

13 минут назад, Faralive сказал:

Держись! Ща Ташкент2009 и на тебя накинется!

Еще чего.

Каждой "Жертве популизма" и предрассудков всего не объяснишь.

пусть живет

[Ташкент-2009 14 532]

7 минут назад, avto78 сказал:

По поводу слепящих встречных фар днем - это есть. Обратил  внимание  на то,что- глаза стали быстрее уставать.

Если тебе по ТВ и интернету скажут, что, например "в этом году все помидоры на вкус солоноватые"...то через некоторое время и ты это почувствуешь.

Чушь не пиши.

Против солнца я в Германии ездил (там бывают очень яркие и солнечные дни) - все на Автобане в ближним и ДХО - глаза не устают. Наоборот, лучше авто видно.

Таким как ты этого не доказать. Надо тебе там самому порулить. И тогда.... Просто поверь мне! (с)