ДХО (дневные ходовые огни)

[Storm 31 012]

Тут пишем про ДХО, в других темах - только по другим темам.

Несогласные получают РО.

Правовые основы  - http://lex.uz/pdfs/4278132

Edited 20.05.2019 05:19 by Storm

[Yura aka 1 093]

Я так и езжу пока с включёнными ПТФ в полнакала.До сих пор никто не крутил мозги из ГАИшников.

[MAKLER 14 309]

  On 6/11/2019 at 11:59, Maks1 said:

Приведите мне цитату из ПДД, а не Ваши таким образом....

Не нужно ничего приводить дополнительно ! Там написано, в каких случаях ДОЛЖЕН БЫТЬ ВКЛЮЧЕН !

  On 6/11/2019 at 11:58, Deja_VU said:

Не соглашусь. Потому что в данной трактовке, всё что не «должен» прекрасно трактуется как «может».

Не может трактоваться ! Если ты на дороге в составе колонны, перевозишь опасный груз и далее по п.138, ближний свет фар у тебя ДОЛЖЕН БЫТЬ ВКЛЮЧЕН.

Неужели тебе недостаточно, что в ПДД говорится, в каких случаях ДОЛЖЕН быть включен, что ты продолжаешь перетягивать одеяло на свою сторону  или ты тоже игнорируешь ПДД ? 

 

  On 6/11/2019 at 12:19, yura aka said:

Я так и езжу пока с включёнными ПТФ в полнакала.До сих пор никто не крутил мозги из ГАИшников.

Да они не могут крутить мозг, т.к .пока нет штрафа за игнорирование ПДД по ближнему свету фар. Это упущение ГАИ, я напишу им 

[MAKLER 14 309]

  On 6/11/2019 at 11:58, Deja_VU said:

Не соглашусь. Потому что в данной трактовке, всё что не «должен» прекрасно трактуется как «может».

Ты тоже игнорируешь ПДД ? 

  Цитата

XXIII. Пользование внешними световыми приборами

 

1.           В светлое время суток ближний свет фар ДОЛЖЕН БЫТЬ включен в следующих случаях:

при движении в составе организованной транспортной колонны;

на автобусах и маршрутных транспортных средствах, перевозящих пас­сажиров;

при организованной перевозке группы детей;

при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;

при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);

на мотоциклах и мопедах.

 

[Maks1 1 001]

  On 6/11/2019 at 12:31, MAKLER said:

Не нужно ничего приводить дополнительно ! Там написано, в каких случаях ДОЛЖЕН БЫТЬ ВКЛЮЧЕН !

Также нет ни единого слова о запрете включения ближнего света фар в светлое время суток.

Я тут рассказывал про свой случай, когда выехал из туннеля и забыл выключить ближний, и инспектор хотел составить протокол, но после того, как я сказал, что напишу несогласие и будем разбираться в суде, он сразу вернул доки. 

Если запрет четко не прописан в ПДД, то и штрафовать за ближний в светлое время суток не имеют права.

 

[Deja_VU 3 243]

  On 6/11/2019 at 12:31, MAKLER said:

Не может трактоваться ! Если ты на дороге в составе колонны, перевозишь опасный груз и далее по п.138, ближний свет фар у тебя ДОЛЖЕН БЫТЬ ВКЛЮЧЕН.

Если у автобуса ДОЛЖЕН висеть МОЛОТОК на стёклах, быть ДВА огнетушителя - это не значит, что любому другому это запрещено. 

Никогда дополнительные требования к определенной гражданской группе не были запретом для всех остальных. Если владелец собаки ДОЛЖЕН одеть намордник собаке, это запрещено кошатнику???  

[dmitry.uz 1 864]

  On 6/11/2019 at 14:27, Deja_VU said:

Если у автобуса ДОЛЖЕН висеть МОЛОТОК на стёклах, быть ДВА огнетушителя - это не значит, что любому другому это запрещено. 

Никогда дополнительные требования к определенной гражданской группе не были запретом для всех остальных. Если владелец собаки ДОЛЖЕН одеть намордник собаке, это запрещено кошатнику???  

Бесполезно - человек придумал себе запрет и никак не внемлет здравому смыслу..... Хорошо еще что пешиков переходящих в неположенном месте не предлагает давить - не должен же пропускать\уступать, значит запрещено и "грамотным" инспектором наказуемо.... Гипербола конечно, но и с ближним светом явный перегиб....

Edited 11.06.2019 15:19 by dmitry.uz

[Pavel_tyu 312]

Маклеру явно скучно, тролить пришел

[D.L. 16 302]

Чета, как то, вы слишком быстро разобрались в вопросе;) Я ждал на пару недель баталий-ехать со Светой одному или колонной её априходовать:)?

Edited 11.06.2019 20:40 by D.L.

[Deja_VU 3 243]

  On 6/11/2019 at 20:38, D.L. said:

Чета, как то, вы слишком быстро разобрались в вопросе;) Я ждал на пару недель баталий-ехать со Светой одному или колонной её априходовать:)?

Потому что в ПДД не указано «.... только/исключительно в следующих случаях:»

[Arrow 84]

сорьки если повторюсь, но для меня вопрос важен (т.к. дхо нет, а при ближнем у мну в авто горит 9 ламп накаливания, при недолгих поездках ощутимо акк зависает): согласно №292: п.6 в светлое время суток на всех автомотоТС дб включен ближний свет фар или ДХО. и нет вариантов - ни габаритные (а многие с ними ездят), ни протуман, ни чета иное... но вижу на дорогах, что вкл под это постановление все меньше авто...

Edited 13.06.2019 09:00 by Arrow

[ШивОлег 15 595]

  On 6/13/2019 at 08:55, Arrow said:

но вижу на дорогах, что вкл под это постановление все меньше авто..

 Отменили же до 2021года..

  On 6/13/2019 at 08:55, Arrow said:

и нет вариантов - ни габаритные (а многие с ними ездят), ни протуман, ни чета иное...

В ПДД есть вариант использования ПТФ..

[Arrow 84]

опа! мона пруф?!

[spy_cam 30 810]

  On 6/13/2019 at 09:04, Arrow said:

опа! мона пруф?!

[Arrow 84]

Ч/удак?

 

 

ШивОлег, спасибо, дружище)

Edited 13.06.2019 09:10 by Arrow

[ШивОлег 15 595]

  On 6/13/2019 at 09:04, Arrow said:

опа! мона пруф?!

Про отмену полистай выше... а про ПТФ 

  Цитата

137. Противотуманные фары могут использоваться в следующих случаях:

 -в условиях недостаточной видимости самостоятельно, а также с ближним или дальним светом фар;

-в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

 -вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 138 настоящих Правил.

 

[spy_cam 30 810]

  On 6/13/2019 at 09:09, Arrow said:

Ч/удак?

Хиро Онода..

[Серж 2 954]

  On 6/13/2019 at 09:09, ШивОлег said:

137. Противотуманные фары могут использоваться в следующих случаях:

-в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

Кстати, вот эта фраза про ПТФ "могут использоваться", означает ли, что если участок дороги освещен (а таковыми являются 90% основных улиц Ташкента), то ПТФ уже НЕ могут использоваться? Или же тут не подразумевается запрета?

Почему задал вопрос, много кто ездит зачем то в городе в темное время с основным светом и с ПТФ, что дополнительно ослепляет водителей  встречных машин.

[ШивОлег 15 595]

  On 6/14/2019 at 02:07, Серж said:

много кто ездит зачем то в городе в темное время с основным светом и с ПТФ, что дополнительно ослепляет водителей  встречных машин.

Вот за неправильную регулировку ПТФ, ФАР и установку левых ксенонов..  пора давно ДРАТЬ...

Нормально отрегулированные ПТФ не ослепляют..

[D.L. 16 302]

  Quote

[Волговод 50 644]

  On 6/14/2019 at 03:14, ШивОлег said:

Нормально отрегулированные ПТФ не ослепляют..

Ты скажи это мудланам, которые устанавливают в гнезда ПТФ диодные прожектора, светящие во все стороны сразу.    Вот где гаерам раздолье, для пополнение государственного и личного бюджета. Но они почему-то упорно не хотят этим заниматься. Так же, как и пешиками. 

[ШивОлег 15 595]

  On 6/14/2019 at 13:12, Волговод said:

Ты скажи это мудланам, которые устанавливают в гнезда ПТФ диодные прожектора,

Ладно, скажу!...

[Ташкент-2009 15 292]

  On 6/14/2019 at 13:12, Волговод said:

Ты скажи это мудланам, которые устанавливают в гнезда ПТФ диодные прожектора, светящие во все стороны сразу.

Так же, как и пешиками. 

Но они почему-то упорно не хотят этим заниматься.

Пешики - наХЕРфиг могут послать и просто убежать... их за яйца-права-ВУ не возьмешь, особенно пенсионеров и женщин... еще и оскорбят! У нас.

В германии бы наклонили бы так, что уши бы отвалились!

Светодиоды - хлеб гаишный,но только когда совсем клева нет...вечером они порой ловят.

За "гейКсенон" надо строго наказывать.. слепит Тварь сильно!

Edited 15.06.2019 06:39 by Ташкент-2009

[Волговод 50 644]

  On 6/15/2019 at 06:39, Ташкент-2009 said:

Пешики - наХЕРфиг могут послать и просто убежать... их за яйца-права-ВУ не возьмешь, особенно пенсионеров и женщин... еще и оскорбят!

Ты сильно ошибаешься. Во-первых, если у пешика вдруг нет паспорта, гаер имеет право вызвать ППС и те в свою очередь могут упаковать пешика на срок до 72 часов, "для выяснения". Во вторых,за оскорбление лица при исполнении можно еще одну админку впаять, поверх штрафа за нарушение ПДД.

  On 6/15/2019 at 06:39, Ташкент-2009 said:

а "гейКсенон" надо строго наказывать.. слепит Тварь сильно!

как есть. Очки "Антифары" - сильно спасают, кстати. 

  On 6/14/2019 at 14:38, ШивОлег said:

Ладно, скажу!...

Валерьич,  ты просто за рулем сейчас не ездишь, и не знаешь, что это за наказание...

[Ташкент-2009 15 292]

  On 6/15/2019 at 10:42, Волговод said:

Ты сильно ошибаешься. Во-первых, если у пешика вдруг нет паспорта, гаер имеет право вызвать ППС и те в свою очередь могут упаковать пешика на срок до 72 часов, "для выяснения". Во вторых,за оскорбление лица при исполнении можно еще одну админку впаять, поверх штрафа за нарушение ПДД.

как есть. Очки "Антифары" - сильно спасают, кстати. 

Я - не сильно ошибаюсь. Я тебе старый анекдот напомню:

ГАИшник-папа будит ГАИшника-сына в пол-седьмого утра и говорит:

— Вставай, сынок, а то они уже пол-часа бесплатно ездят...

Никакому инспектору в Ташкенте неохота вызывать наряд или связываться с пешиками, когда руку подними и ездят люди с ВУ, за которые их нежно (грубо) можно взять и выкручивать.

От замороченных ПТФ на диодах - даже желтые очки не спасут...

[ШивОлег 15 595]

  On 6/15/2019 at 10:42, Волговод said:

Валерьич,  ты просто за рулем сейчас не ездишь, и не знаешь, что это за наказание...

 А за чем я езжу, если не за рулём...?