ЕАЭС - центр притяжения Узбекистана

[arteto 40 901]

1 минуту назад, HOBBIT сказал:

Спрос будет с чиновников нижнего и среднего ранга, с высшего эшелона никто спрашивать не будет.

Уже забыли какие высшие эшелоны за решеткой?

[NEO_KADAM 5 314]

2 минуты назад, HOBBIT сказал:

Спрос будет с чиновников нижнего и среднего ранга, с высшего эшелона никто спрашивать не будет.

Лучше начинать хоть как-то, чем сидеть сложа руки, да и те, которые сейчас в нижнем и среднем ранге, когда-нибудь перейдут же на более высокий ранг. В любом случае время покажет.

[HOBBIT 15 639]

15 минут назад, arteto сказал:

Уже забыли какие высшие эшелоны за решеткой?

Какие? Азимов, Иноятов и прочие?

[arteto 40 901]

3 минуты назад, HOBBIT сказал:

Какие? Азимов, Иноятов и прочие?

Я про других. Против которых есть доказательства и судят их... 

А про кого вы написали, два уважаемых человека. Особенно Азимов в своей сфере лучший в СНГ. Ну а Иноятов лучший силовик на пост советском пространстве. 

А что то доказывать и обвинять кого-то мы не прокуратура и не суд. 

[Немой 34 827]

2 часа назад, Farta сказал:

Как в том анекдоте, можем, да кто же даст? 

Вообще не проблема. Ещё лет 10 назад Навоиазот освоил производство селитры по стандартам ЕС.

Проблемной была логистика из-за конфликтов с соседями. Сейчас вроде эти проблемы решаются.

Я уже говорил, что наиболее выгодным для нас будет налаживание экономических отношений с соседями. Это то, что мы маст хэв.

3 часа назад, NEO_KADAM сказал:

Вместе в Белоруссией вроде да

Вроде как россияне их выкупили и потому в лидерах, не?

[Немой 34 827]

4 часа назад, Алти сказал:

или нужна конкуренция из вне.

Это легко регулируется пошлинами. Небольшой барьер, чтобы дать своим производителям конкурировать или остальным зайти и развернуть производство здесь, но импортёрам позволит создать конкуренцию, но никак не запретительный вроде нынешних.

Союз же не позволит так легко пошлины регулировать.

4 часа назад, Panama сказал:

А что нужно?  не вижу иных способов, как открытие границ . А это обязательно союзы.

С чего бы это?? 
Цель союза - масштабировать рынок. 30 миллионов vs. 300 миллионов - существенная разница для бизнеса, особенно для реального сектора экономики.

[Немой 34 827]

Но в нашем случае это будет полное вытеснение отечественных производителей, какими бы плохими они ни были плюс полная неопределённость в последующем развитии.

Сначала нужно создать условия развития для собственной экономики, дать бизнесу встать на ноги, дозируя ему конкурентов, а уж потом аккуратно вступать союзы с целью увеличить их рынки сбыта. Процесс интеграции может занять даже лет 50, как это было с ЕС.

[HOBBIT 15 639]

7 минут назад, Немой сказал:

Но в нашем случае это будет полное вытеснение отечественных производителей.

Переформатируется экономика. Настоящие предприниматели выживут, а псевдопроизводства помрут.

[Немой 34 827]

41 минуту назад, HOBBIT сказал:

Переформатируется экономика. Настоящие предприниматели выживут, а псевдопроизводства помрут.

Их тоже либо выкупят, либо демпингуют.

Хотя за них бы я не переживал. Бизнес создавать они умеют.

Просто такая шоковая терапия ни к чему

[Panama 35 255]

5 часов назад, Немой сказал:

30 миллионов vs. 300 миллионов - существенная разница для бизнеса, особенно для реального сектора экономики.

Вот именно - для нас откроется трёхсотмиллионный рынок. А это скажу я тебе - мечта любого бизнеса.

[Farta 5 140]

5 часов назад, Немой сказал:

Союз же не позволит так легко пошлины регулировать.

Это можно как-то компенсировать нац. денежной политикой (строгое использование сума на территории страны), в конце концов суверенитет Узбекистана в этом вопросе  повысился в последние годы

[Алти 6 093]

3 minutes ago, Panama said:

Вот именно - для нас откроется трёхсотмиллионный рынок. А это скажу я тебе - мечта любого бизнеса.

на этот рынок можно вытаскивать только конкурентноспособную продукцию по адекватным ценам, чего практически нет

[Немой 34 827]

5 минут назад, Panama сказал:

Вот именно - для нас откроется трёхсотмиллионный рынок. А это скажу я тебе - мечта любого бизнеса.

То, что может продаться на этот рынок - и так продаётся.

2 минуты назад, Farta сказал:

Это можно как-то компенсировать нац. денежной политикой (строгое использование сума на территории страны), в конце концов суверенитет Узбекистана в этом вопросе  повысился в последние годы

А сейчас что мешает компенсировать и выстроить внятную экономическую политику?

[Farta 5 140]

45 минут назад, Немой сказал:

А сейчас что мешает компенсировать и выстроить внятную экономическую политику?

Отсутствие нормальных союзов, каждый пытается решать  экономические вопросы глобальной экономики самостоятельно, то бишь изолированно ... не зря же ЕС создали для решения этой проблемы

[Panama 35 255]

10 минут назад, Алти сказал:

на этот рынок можно вытаскивать только конкурентноспособную продукцию по адекватным ценам, чего практически нет

Например гастров - самый востребованный товар. Сейчас они работают сами по себе, нанося посильный вред нашей экономике путём валютных переводов и неуплатой налогов и обязательных сборов. В случае же с союзом эти налоги будут частично возвращаться к нам, как минимум социалка для наших стариков. По крайней мере белорусы работают на таких условиях.

  

[Немой 34 827]

1 минуту назад, Farta сказал:

не зря же ЕС создали для решения этой проблемы

Фарта, ещё раз, они 50 лет интегрировались, выравнивая экономики и выстраивая механизмы.

В последние годы политика взял верх над экономикой, ори понабирали слабых членов, отсюда и их проблемы.

[Panama 35 255]

12 минут назад, Немой сказал:

А сейчас что мешает компенсировать и выстроить внятную экономическую политику?

Наша зависимость от внешних условий . Если тебя со всех сторон давят пошлинами, то строить внятную экономическую политику не очень получится.

[Немой 34 827]

1 минуту назад, Panama сказал:

Например гастров - самый востребованный товар.

Тухлый это товар, Панама. Его удельный веч в стоимости конечного продукта достаточно жалок, чтобы обеспечить хоть какое-то развитие.

Только что, Panama сказал:

Наша зависимость от внешних условий . Если тебя со всех сторон давят пошлинами, то строить внятную экономическую политику не очень получится.

Ты ведь в курсе, что прямо сейчас за ВТО топишь? Там есть механизм разрешения таких споров.

[Panama 35 255]

3 минуты назад, Немой сказал:

Ты ведь в курсе, что прямо сейчас за ВТО топишь?

К ВТО мы не готовы. И вообще - ВТО для нас зло . Для потребителей благо, а для нашей неразвитой экономики зло.

[Farta 5 140]

43 минуты назад, Немой сказал:

Фарта, ещё раз, они 50 лет интегрировались

Экономич. развитие ускорилось в мире, у нас сейчас нет столько времени, 

[HOBBIT 15 639]

25 минут назад, Panama сказал:

Вот именно - для нас откроется трёхсотмиллионный рынок. А это скажу я тебе - мечта любого бизнеса.

А я скажу Вам, что он итак открыт. В СНГ пошлины не платятся.

[Panama 35 255]

4 минуты назад, Немой сказал:

Тухлый это товар,

Какой есть. И даже этот "тухлый" прилично тянет нас на дно своим теневым сектором.

[Farta 5 140]

47 минут назад, Немой сказал:

В последние годы политика взял верх над экономикой

Так было всегда, экономика определяет политику

[Алти 6 093]

9 minutes ago, Немой said:

 они 50 лет интегрировались, выравнивая экономики и выстраивая механизмы.

за 50 лет есть вероятность вернуться в пещеры, относительно других экономик. нас ни кто ждать не будет. нужна стратегия типа "пятилетка за два года", при Сталине это сработало, страна в изоляции вышла из разрухи.

[Farta 5 140]

45 минут назад, Алти сказал:

при Сталине это сработало, страна в изоляции вышла  из разрухи.

Это работает только при социализме или хотя бы под руководством ком. партии, для капитализма изоляция гибельна или нужна война

Edited 01.02.2020 14:27 by Farta