ЕАЭС - центр притяжения Узбекистана

[Panama 35 172]

4 часа назад, topuz сказал:

Ты, Немой, ШивОлег, Шторм именно этого боитесь ). 

Нет, не этого. Смотри на вещи шире. Просто в качестве примера - у нас на почти 20 млн работоспособных налоги платят всего 4 млн(условно). И вот на эти 20% живёт республика. Отсюда пенсии твоим родителям, обод-махалля, школы, ковидцентры, армия и куча всего другого, чем мы дышим но не замечаем. И это только одна сторона проблемы, не самая звонкая.

Есть более серьёзные вещи с теневым оборотом валюты.

4 часа назад, topuz сказал:

Многие миллиардеры и крупные компании в начале ХХ века начинали с серого бизнеса.    

Так сейчас уже 21й век. И накопление капитала давно не таким образом происходит.

[Rustam Saidov 656]

5 hours ago, AlexeyRylov said:

Вы же в курсе, что на условном Западе все работает не как у нас и условный канцлер Германии не ездит открывать новый завод Керхер во Франкфурте, а президент США не собирает условных Джобсов и Масков и не требует повысить экспорт и приток валюты.

Представил себе как Байден присваивает звание героя США передовому фермеру.

[AlexeyRylov 1 544]

9 часов назад, Rustam Saidov сказал:

Представил себе как Байден присваивает звание героя США передовому фермеру.

А серебряную звезду Рихане.

[Panama 35 172]

9 часов назад, Rustam Saidov сказал:

Представил себе как Байден присваивает звание героя США передовому фермеру.

Запросто. Список наград в США. В основном военные награды , оно и понятно - страна агрессор, но есть и для обычных людей - фермеров, лесников, учёных....

[well 17 441]

В 09.09.2021 в 21:50, Немой сказал:

Я постараюсь упростить.

Представь себя в маршрутке. Твой сосед достаёт бабки из своего кармана и отдаёт его водиле. Можешь ли ты сказать, что он инвестировал в транспорт? И конкретно тебе с этого какая польза? Не, ну можно натянуть, типа чем больше таких в маршрутке - тем больше маршруток. Но тебе как нужно было одно посадочное место, так оно и осталось, тебе больше и не надо, и меньше тоже.

А вот пример создания ВВП. Хозяин маршрутки вложился и купил этот транспорт. Нанял человека, который его водит. Платит за медосмотр и техосмотр. Платит за лицензию. Платит за сервис, ремонт и топливо. Платит налоги. Водила платит налоги. Поддержал производителя и дилера авто. Создал денежный поток определённой величины, как себе в карман, так и в карманы других людей. И одно и то же вложение в разных проявлениях зачитывается в ВВП, увеличивая объём экономики. И чем выше объём экономики - тем больше у тебя возможностей зарабатывать больше и т.д.

 

Если не будет тех кто достанет бабки и заплатит за маршрутку. Точнее денег заплатить за проезд. Покупательной способности, короче.

То звезла наступит прекрасному твоему упрощенному плану по СОЗДАНИЮ ВВП. Хозяевам маршруток не на что будет за все платить. Водителям не будет зарплаты.

Так что гастроденьги - это инвестиции в покупательную способность:)

Edited 12.09.2021 17:44 by well

[Немой 34 827]

45 минут назад, well сказал:

Так что гастроденьги - это инвестиции в покупательную способность:)

Назови хоть одну страну, которая разбогатела на таких «инвестициях».

Только не надо про Турцию. Это отнюдь не так.

[D.L. 14 837]

1 час назад, Немой сказал:

Назови хоть одну страну

Узбекистан.

Без шуток. Глядя на цены машин, квартир, продуктов и прочего - мы очень небедная держава

[well 17 441]

8 часов назад, Немой сказал:

Назови хоть одну страну, которая разбогатела на таких «инвестициях».

Только не надо про Турцию. Это отнюдь не так.

Я и не писал что на них богатеют. 

Я написал что это инвестиции и написал куда. 

Этой стране не разбогатеть уже  никогда. 

Люди могут. Некоторое количество. 

Страна уже нет. 

[topuz 1 333]

19 часов назад, Немой сказал:

Назови хоть одну страну, которая разбогатела на таких «инвестициях».

Вопрос изначально задан противоречивым.  

Никакая страна, не сможет сильно разбогатеть на продаже, сырья или низко квалифицированых рабочих. Никогда мардикер не будет, получать зарплату, выше технаря, специалиста.   

Продажа человеческих ресурсов, это как бы уже подразумевается, что экономика в глубокой ж.о.п.е.

Но как только экономика развивается то есть идет верх, то трудовые ресурсы становится востребованными внутри страны. Поднятие зарплаты на внутреннем рынке труда сдерживает мигрантов в поиске ехать заграницу.  

Миграционный поток рабочих и перевод денег, на данном этапе это необходимость, без него будет даже хуже экономике.    

Edited 13.09.2021 14:23 by topuz

[Немой 34 827]

Только что, topuz сказал:

Никогда мардикер не будет, получать зарплату, выше технаря, специалиста.   

Продажа спецов - тоже жoпа.

Продукт, созданный спецами, стоит сильно дороже, нежели сдавать спецов по почасовой ставке.

Это путь в никуда. Стратегия выживания, а не развития.

3 минуты назад, topuz сказал:

Миграционный поток рабочих и перевод денег, на данном этапе это необходимость, без него будет даже хуже экономике.    

Пусть будет.

Пока не оттолкнёмся от дна - ничего не будет.

[Panama 35 172]

15 минут назад, Немой сказал:

Пока не оттолкнёмся от дна - ничего не будет.

Там снизу постучат..и продолжим полёт дальше.

Немой, я не верю, что тут будет всё зашибись или хотя бы умеренно плохо. Тому есть несколько веских причин от климатической до демографической....

[Farta 5 090]

13 часов назад, Panama сказал:

Тому есть нескольин от  климатической до демограпериодуфической....

Но основная - махровый капитализм, помноженный на развитие  в сравнительно изолированном моногосударстве. Без союзов в современном мире империализма РУз обречен на жалкое выживание. Но то, что 'тут будет все зашибись' вполне реально,  пример тому проделанная работа большевиков менее чем за 30 лет, поднявший Узбекистан на ведущие позиции в мире тех времен , те же одни из крупейших в мире промышленные производства авиастроения, тракторостроения, хлопкоочистительного оборудования и т.д. Единственное, что можно сопоставить советскому периоду - это пожалуй лишь строительная индустрия , разумеется с некоторыми оговорками 

Edited 14.09.2021 02:47 by Farta

[Panama 35 172]

1 час назад, Farta сказал:

Без союзов в современном мире империализма РУз обречен на жалкое выживание.

Ну это оспаривается только идиотами. Союз нужен. Но на некоторых своих условиях, иначе станет ещё хуже.

 

1 час назад, Farta сказал:

Но то, что 'тут будет все зашибись' вполне реально,  пример тому проделанная работа большевиков менее чем за 30 лет, поднявший Узбекистан на ведущие позиции в мире тех времен , те же одни из крупейших в мире промышленные производства авиастроения, тракторостроения, хлопкоочистительного оборудования и т.д.

Тут сыграл фактор второй мировой войны, благоприятный климат и стабильная демография. Сейчас же последние факта играют против нас. Воды нет, а население растёт. Чем кормить? В тех же 30х годах нас было около 5 млн. Сейчас 35. Пастбищ нет, всё вытоптано, съедено и высохло. Гидроэнергетику развивать проблематично - нечем заполнять водохранилища.

[AlexeyRylov 1 544]

14 часов назад, topuz сказал:

Вопрос изначально задан противоречивым.  

Никакая страна, не сможет сильно разбогатеть на продаже, сырья или низко квалифицированых рабочих...  

Весьма спорное утверждение.

[topuz 1 333]

7 часов назад, AlexeyRylov сказал:

Весьма спорное утверждение.

Если пример Россия, то кроме сырья, там у нее развита промышленность, а вот Боливия тоже много сырья продает но промышленности нет, и страна отсталая. Катар, СА, и всякие кувейты там население маленькое, если в Монголии найдут нефть то экономика и жизненный уровень, быстро взлетит верх  

[topuz 1 333]

22 часа назад, Немой сказал:

Продажа спецов - тоже жoпа.

Когда то лучшие специалистами считались из Украины Молдавии, но постепенно их места заняли наши гастры, уровень у наших тоже поднялся. Но для украинцев и молдован открылся европейский рынок, где они могут зарабатывать побольше чем в России. 

Кстати Украина может поднять свою экономику, поставляя трудовыми ресурсами европейские страны.  

[Farta 5 090]

5 часов назад, topuz сказал:

Кстати Украина может поднять свою экономику, поставляя трудовыми ресурсами европейские страны.  

Этим она  больше поднимет экономику европейских стран, но и  замедлит  обнищание своей страны со всеми вытекающими как например это делали  США, поставляя трудовые ресурсы в   СССР времен тов.Сталина

[Farta 5 090]

15 часов назад, Panama сказал:

Тут сыграл фактор второй мировой войны, благоприятный климат и стабильная демография. Сейчас же последн факта играют против нас.. 

Ну, думаю, что отсутствие мировой войны все же более благоприятный фактор   Что касается демографии , то это весьма спорное утверждение. Да и попробовал бы какой танцор сказать тов.Сталину, что ему что то мешает хорошо танцевать 

Edited 14.09.2021 17:55 by Farta

[Panama 35 172]

14 часов назад, topuz сказал:

а вот Боливия тоже много сырья продает но промышленности нет, и страна отсталая.

Потому что в Боливии это сырьё не принадлежит Боливии. Как в Киргизии - всё продано ещё в недрах.

[aol 4 734]

2 часа назад, Panama сказал:

Потому что в Боливии это сырьё не принадлежит Боливии.

Тогда национализировать (как в свое время ЮКОС) и все, заживут. Но, беда в том что своим сырьем ничего не могут дальше делать, потому что промышленности нет.

Edited 15.09.2021 05:29 by aol

[Немой 34 827]

1 час назад, aol сказал:

Тогда национализировать (как в свое время ЮКОС) и все, заживут.

Это просто 57 ярдов за ЮКОС ещё не вернули.

И проценты капают.

[Panama 35 172]

1 час назад, aol сказал:

Тогда национализировать (как в свое время ЮКОС) и все, заживут. Но, беда в том что своим сырьем ничего не могут дальше делать, потому что промышленности нет.

Ну тоже верно. 

[Немой 34 827]

Спайки, ты чё такой малоактивный? Зарплату урезали? Или 15 тысяч диванным войскам не выдали?

Edited 15.09.2021 07:30 by Немой

[Panama 35 172]

Только что, Немой сказал:

Это просто 57 ярдов за ЮКОС ещё не вернули.

И проценты капают.

Не вернут. При нынешнем

[Немой 34 827]

Только что, Panama сказал:

Не вернут. При нынешнем

Вернут. Договориться не получается.