НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[tehnik 30 770]

1 час назад, D.L. сказал:

Техник, твой бред квотить-себя не уважать.

Твое мнение по барабану.

[D.L. 14 690]

15 минут назад, tehnik сказал:

Твое мнение по барабану.

сказал ракетчик атлант/домостроитель метростроя и ближайший братан великанов подмосковной махалли.

зы. Резьвитесь, девочки. Разрешаю 

[Игорь Весельчак 16 043]

2 часа назад, D.L. сказал:

не умеешь ты дома сверху вниз строить, слабак!

наф так жить...

[tehnik 30 770]

Дворец был

Дворец стал 

зачем замуровали этажи?

[D.L. 14 690]

3 часа назад, tehnik сказал:

зачем замуровали этажи?

Техник, ты идиот? Читать вроде умеешь, а несёшь такую ересь. Причём со знание дела. Почитай историю и архитектурные решения Большого Меньшиковского дворца. То, что тебе кажется окнами "цокольных" этажей, на самом деле основание двухэтажного ансамбля. Это не окна, Техник, пойми , это этажи основания (фундамента) украшенные статуями в нишах, глухой кладкой и тд. . .

Зы. При этом дворец много раз перестраивался и частично пострадал во время ВМВ.

 

[Игорь Весельчак 16 043]

7 часов назад, D.L. сказал:

Техник, ты идиот?

Ты ещё сомневался? Я ещё с юфорума в нём сомнений не имею.

7 часов назад, D.L. сказал:

То, что тебе кажется окнами "цокольных" этажей, на самом деле основание двухэтажного ансамбля.

Панама ему пытался донести сие когда-то - уж хоть в этом ему верить можно. 

[Panama 35 137]

14 часов назад, tehnik сказал:

Про Мельбурн читай, про Прагу и Сиэтл, закопали.

Я тебя не про Мельбурн спросил.

Простой вопрос - зачем?

12 часов назад, tehnik сказал:

зачем замуровали этажи?

И зачем?володька сбрил усы

[tehnik 30 770]

1 час назад, Panama сказал:

Простой вопрос - зачем?

А нет официальных ответов, нет источников о происшествии. 

Но находят в архивах, что одного врача заставили каждый год откапывать по одному этажу в Сиэтле, в Мельбурне нашли записи, что городской совет заставлял граждан засыпать свои этажи.

Но в России не нашли записи, где в городе построенные дома с улицами ушли в грунт на 2-10м.  Грунт не культурный слой, а глина.

Потом от чего так много стало кварцевого песка, из какой породы, гор раскрошившихся образовался? Засыпая огромные площади. Про цивилизацию римлян в сахаре молчат, а под песками откапывают города которые приписывают  римлянам. Хотя на этой территории жили и живут Берберы, это сейчас прочтение так, а по стариному это Варвары и их национальная одежда жутко похожа на малороссов нынешних украинцев.

Возми тотже Кремль, в Москве и речку Неглинную, стены кремля уходят в землю более 10м, речка ранее судоходная и судя по картинам в 19веке была открыта, а сейчас более 6м под сводами засыпана. А об уровне засыпки можно судить находясь в Зарядье.

Если не вдаваться в детали, то создание Питербурга вроде складно изложен, но когда начинаешь обращать на детали, вся картина рушится. Чего стоит артель Самсонова без огромного предприятия со  станками невозможно в таких объемах работать с гранитом. Да и сама сталь появилась позже.

Способы изготовления и переноски огромных и сверхтяжелых блоков только удивляет тех кто с этими работает в наше время. 

Панама, насчёт отливки, если отливать, то отливали уже на объекте удобно, а не на расстоянии, чтоб потом тащить и подымать, Баальбек в помощь, там более 1000тонн блоки лежат далеко от места установки.

И с Александрийской колонной непонятки, три очевидца рисовали разные способы установки столба, и только случайные земляные работы обнаружили вторую колону зарытую у Зимнего, а о ней ни слова в источниках. Потом что за фундамент из дерева для конструкции в 1500тонн? Если дерево в грунте потеряет свою твердость, гнить начнет, то это отразится в устойчивости конструкции, а прошло 200лет. И ещё одна деталь нестыкуется время установки колонны, в наше время современной техникой ставят дольше.

 

Опять про Питер, если Петр1 как пишут на болоте строил город, невероятно быстро, то зачем в домах помещения создавали на уровне и ниже реки Нева? Потопы были и очень большими, (но назло бабушке отстраивали уши) строили в земле и закладывая потом окна. Для чего эти бассейны под домом после потопа?  И стены этих теперь подвалов из кирпича зачем? Если откапывают здание, то находят и фундамент из камня, и двери с окнами засыпанные однородной массой.

 

Про Америку вообще целый состав с тележкой вопросов.

Вся история если поверхностно смотреть, то складно сложена, но детали ломают всю систему.

Эпоха 200летняя засыпана многометровым слоем, а десятки и сотни миллионов лет эпоха лежит на поверхности.

Вобщем для некоторых это бред, но всё кроется в деталях.

[tehnik 30 770]

Ещё вопрос, ещё в 16 веке делали нарезные ружья-пищали железные с затвором и через века повторили эти оружия в ВОВ как противотанковые. Как это могло быть?

Моло того что пищаль и пушки были железные нарезные с затвором, но потом почему то Петр1 пушки из меди-бронзы себе гладкоствольные отливал и потом лет 150 воевали ими.

 

[ШивОлег 15 038]

31 минуту назад, tehnik сказал:

Вобщем для некоторых это бред, но всё кроется в деталях.

Это не бред, это паранойя..

[tehnik 30 770]

2 часа назад, ШивОлег сказал:

Это не бред, это паранойя..

А есть внятные объяснения?

Или ты тоже "не читал, но осуждаю"?

[pantrik 6 665]

Как эту скалу разделили надвое?

Аль-Наслаа состоит из твердого, но пористого песчаника. С тех пор как француз нашел эту скалу, люди пытались объяснить, как можно было так ровно разрезать эту махину. Многие до сих пор ошибочно полагают, будто столь ровный срез сложно получить даже с помощью современных инструментов, и якобы без лазерной резки это практически нереальноВыдвигались теории, что камень был распилен в горизонтальном положении при помощи пилы и воды, а затем его половины перевернули и установили так, чтобы срез располагался вертикально. Другие теории гласили, что скалу разделили на 2 части при помощи огромного вращающегося пильного диска, сделанного из камня более твердой породы.

На самом деле камень размером с Аль-Наслаа (или даже больше) можно расколоть на 2 части с помощью таких примитивных инструментов, как металлические колья и молот. Скол не всегда будет идеально прямым, но небольшие шероховатости и неровности можно устранить шлифовкой.

 

 

[Игорь Весельчак 16 043]

3 часа назад, tehnik сказал:

Ещё вопрос, ещё в 16 веке делали нарезные ружья-пищали железные с затвором и через века повторили эти оружия в ВОВ как противотанковые. Как это могло быть?

Моло того что пищаль и пушки были железные нарезные с затвором, но потом почему то Петр1 пушки из меди-бронзы себе гладкоствольные отливал и потом лет 150 воевали ими.

Дульнозарядные ружья с затвором? И пушки такие же? 

Пей таблетки

[tehnik 30 770]

2 часа назад, pantrik сказал:

Как эту скалу разделили надвое?

И ещё баланс держат, не заваливаются.

[tehnik 30 770]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Дульнозарядные ружья с затвором? И пушки такие же? 

Пей таблетки

Смотри, в Питере музей, табличку можешь тоже прочесть.

И противотанковое ружье ВОВ близнец.

Edited 07.04.2023 12:50 by tehnik

[Игорь Весельчак 16 043]

17 минут назад, tehnik сказал:

Смотри, в Питере музей, табличку можешь тоже прочесть.

Для чего эта пищаль была создана - тоже там написано? И как затвор устроен, какие патроны использовались к ней?

Ты давай завязывай - ты в оружии понимаешь ещё меньше, чем мы все вместе взятые в той херне, которую ты постишь 

Edited 07.04.2023 13:06 by Игорь Весельчак

[Panama 35 137]

6 часов назад, tehnik сказал:

Баальбек в помощь, там более 1000тонн блоки лежат далеко от места установки.

в Баальбе мегалиты(тринитоны) лежат на расстоянии примерно 1км. И вполне вероятно, что это была основа очередного сооружения. Но не достроили.

[tehnik 30 770]

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Для чего эта пищаль была создана - тоже там написано? И как затвор устроен, какие патроны использовались к ней?

Ты давай завязывай - ты в оружии понимаешь ещё меньше, чем мы все вместе взятые в той херне, которую ты постишь 

Цитата

Историки артиллерии знают, что еще в конце XVI века русские оружейники изготовили железную пищаль калибром 1,7 дюйма - одно из первых орудий такого типа. В канале ее ствола имелись нарезы, а на самом стволе, над дулом, приспособление для крепления мушки. Обладало замечательное орудие и необычным для всех времен устройством, позволяющим заряжать его с казенной части. И это был далеко не единственный образец нарезных артиллерийских систем, созданных русскими мастерами.

Цитата

что уже в XVII веке русские пушечные мастера выпускали трехдюймовые пушки-пищали, каналы которых имели десять спиралей-нарезов..

Орудия в хранятся в музее настоящие. Есть и пушки железные с нарезным стволом.

Есть "утятница"  с нарезным стволом

Только зачем сейчас дробь сыпят в нарезной ствол? И вес "утятницы" не хилый.

Потом какие были станки и металл для изготовления этого нарезного в 17 веке?

И Игорь, напомни когда орудия затворные появились?

Опять @опа в истории.

19 минут назад, Panama сказал:

в Баальбе мегалиты(тринитоны) лежат на расстоянии примерно 1км. И вполне вероятно, что это была основа очередного сооружения. Но не достроили.

Но и неуложены, просто лежат как кирпичи сваливают из машины.

[tehnik 30 770]

Также Игорь можешь сравнить вооружение мушкетёров, сколько человек было с мушкетом, и чем вооружены в комплектации, и в Руси стрельца того времени.

[Игорь Весельчак 16 043]

2 часа назад, tehnik сказал:

Также Игорь можешь сравнить вооружение мушкетёров, сколько человек было с мушкетом, и чем вооружены в комплектации, и в Руси стрельца того времени.

ну давай, сравни. заодно и про затворы и боевую группу расскажешь. ну и за разницу между пищалью и ружьём тоже повещай. а мы поржём

[D.L. 14 690]

29 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ну давай, сравни. заодно и про затворы и боевую группу расскажешь. ну и за разницу между пищалью и ружьём тоже повещай. а мы поржём

это диагноз. Как есть.

зы. Первые казнозарядные орудия с клиновидным затвором появились в 14 веке на корабельной артиллерии, которую сложно снаряжать в бойницах без отката орудий. За 200 лет до Петра первого. . .

Зы. Но идиотам недосуг почитать историю оружейного дела

Edited 07.04.2023 16:51 by D.L.

[Игорь Весельчак 16 043]

54 минуты назад, D.L. сказал:

Зы. Но идиотам недосуг почитать историю оружейного дела

Бестолочам запирание казённика с ударно-затворной группой (как в винтовках со скользящим затвором) всё одно и то же

[D.L. 14 690]

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Бестолочам запирание казённика с ударно-затворной группой (как в винтовках со скользящим затвором) всё одно и то же

чисто имхо. Ударно спусковой механизм. И, затворная группа. В современной интерпретации. . .

Edited 07.04.2023 17:38 by D.L.

[Игорь Весельчак 16 043]

6 часов назад, D.L. сказал:

чисто имхо. Ударно спусковой механизм. И, затворная группа. В современной интерпретации. . .

Не, я про разницу 2-гривенниковой пищали и того же противотанкового ружья

[tehnik 30 770]

14 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

ну давай, сравни. заодно и про затворы и боевую группу расскажешь. ну и за разницу между пищалью и ружьём тоже повещай. а мы поржём

Насчёт клиновидного затвора это в музей иди, смотри. Там написано когда создали и из чего. Или в твоих знаниях этого нет?

А разницы нет в том как кто называл изделие называемое сейчас ружьём.

Но ты как специалист по оружию, объясни как в 17 веке делали железные пушки с нарезным стволом 

Они есть, сохранились, и ружья есть с нарезным стволом. Какие были станки и какой металл использовали для производства. Объяснишь и вместе посмеёмся, ага?

Да вот образец казнозарядная пищаль «Три аспида» длиной 5м, нарезное. 17 век. Очень похоже на противотанковое ружье, ствол резной. Нафига при стрельбе ядрами сложный и дорогой делать ствол?

 

Edited 08.04.2023 07:20 by tehnik