НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[tehnik 30 770]

13 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Бестолочам запирание казённика с ударно-затворной группой (как в винтовках со скользящим затвором) всё одно и то же

Почему Наполеон воевал с Александром обычными пушками с гладким стволом? Пистолеты с заряжанием через дуло как и в пушках?

 

7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Не, я про разницу 2-гривенниковой пищали и того же противотанкового ружья

А где те пули, вернее патроны, снаряды для стрельбы нарезным стволом с затвором?

Изобрели, пользовались, потом забыли технологию изготовления и вспомнили через 200 лет, что можно так делать, что удобнее и выгодно, повышается скорострельность, дальность и точность.

[Игорь Весельчак 16 043]

33 минуты назад, tehnik сказал:

Насчёт клиновидного затвора это в музей иди, смотри. Там написано когда создали и из чего. Или в твоих знаниях этого нет?

В моих знаниях дофига чего есть. В том числе то, до чего тебе ещё расти и расти. Но на вопрос ты не ответил. Ты утверждаешь, что затвор этой пищали, затвор винтовки и затвор современного орудия - одно и то же?

33 минуты назад, tehnik сказал:

Да вот образец казнозарядная пищаль «Три аспида» длиной 5м, нарезное. 17 век. Очень похоже на противотанковое ружье, ствол резной. 

То есть противотанковое ружьё Маузер, Дегтярёва, Симонова, Морошека, Лахти, Рукавишникова - одинаковы по конструкции с затинной пищалью 17 века? И главное их сходство - это нарезной ствол?

33 минуты назад, tehnik сказал:

Нафига при стрельбе ядрами сложный и дорогой делать ствол?

Вообще-то при стрельбе из нарезных пищалей стреляли не ядрами 

Кстати, вот тебе ещё вопрос вдогонку - раз пищали с нарезами были ещё в 17 веке, почему на вооружение нарезное оружие в Российской Империи приняли лишь в середине 19 века?

27 минут назад, tehnik сказал:

Почему Наполеон воевал с Александром обычными пушками с гладким стволом? Пистолеты с заряжанием через дуло как и в пушках?

А он должен был с двумя УЗИ бегать и шмалять очередями?

27 минут назад, tehnik сказал:

А где те пули, вернее патроны, снаряды для стрельбы нарезным стволом с затвором?

Вот именно, где они?

27 минут назад, tehnik сказал:

Изобрели, пользовались, потом забыли технологию изготовления и вспомнили через 200 лет, что можно так делать, что удобнее и выгодно, повышается скорострельность, дальность и точность.

Кто изобрёл, кто пользовался?

Edited 08.04.2023 07:53 by Игорь Весельчак

[tehnik 30 770]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Ты утверждаешь, что затвор этой пищали, затвор винтовки и затвор современного орудия - одно и то же?

Принцип да. Но сравнивать 17в как делали и современный - разница огромная. Это как сравнивать первый автомобиль с современным.

Пытаюсь донести, зачем делали затвор и нарезной ствол? Почему стволы делали из железа, какие были патроны и снаряды для этих орудий с нарезным стволом? 

Почему потом войны вели гладкоствольными из бронзы орудиями стреляющие круглыми, ядрами, пулями?

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

одинаковы по конструкции с затинной пищалью 17 века?

Птрд Ружье Дегтярева и 17век

 

 

[Игорь Весельчак 16 043]

Только что, tehnik сказал:

 

[tehnik 30 770]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

А он должен был с двумя УЗИ бегать и шмалять очередями?

Не, почему ядрами из бронзовых простых пушек 

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Вот именно, где они?

Очень большой вопрос. Оружие есть, а снарядов нет

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Кто изобрёл, кто пользовался?

Имена не известны, но изделия есть.

 

Вот аналогичная история с автомобилями, изобрели электромобиль, потом перешли на ДВС, снова сейчас переходят на электромобиль.

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Моск не срабатывает?

В обоих случаях в затвор вставляют патрон, только выстрел производят поджогом пороха или пробития капсюля.

[Игорь Весельчак 16 043]

Не, я даже комментировать эту хренотень отказываюсь, реально. Это просто финиш. Слов нет.

Если уж головой пользоваться только для того, чтобы есть и издавать какие-то звуки - надо бы постесняться демонстрировать это в массы.

Edited 08.04.2023 09:54 by Игорь Весельчак

[tehnik 30 770]

Вобщем ответа нет, для чего делали нарезные стволы, затворы, потом 200лет стреляли ядрами из гладкоствольного, потом заново изобрели затвор и нарезной ствол и из железа..

[Игорь Весельчак 16 043]

Ответ есть. Но он тебе совсем не понравится - в нём нет рептилоидов, великанов, ничего непознанного или сверхъестественного. Цена. 

[tehnik 30 770]

11 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Ответ есть. Но он тебе совсем не понравится - в нём нет рептилоидов, великанов, ничего непознанного или сверхъестественного. Цена. 

Веский ответ.

 

[Игорь Весельчак 16 043]

Ага. Голова она предмет такой, полезный. Если её использовать с толком.

[Farta 4 979]

3 часа назад, tehnik сказал:

Вобщем ответа нет..

Как появится, пишите 

[tehnik 30 770]

17 часов назад, Farta сказал:

Как появится, пишите 

Такого море необъяснимого. Их молча обходят стороной, игнорируют или прячут в запасниках. Снова закапывают.

Пишут историю, согласно правилам, не поддающееся объяснению артефакты исчезают.

Вот в Египте производили раскопки руин начале 20 века и откапывали уровни с надписями 1820 года с именем Vidua.

Английский египтолог Поукок издал в 1743 году план из времени, когда Карнак в проекте был еще Храмом Юпитера. Потом в книге датского капитана Нордена 1755 года рисунки храма совпадают. Через десятилетия  Вивана Денона, бывшего в Египте в 1798 году, издавшего план в 1802 году тоже всё совпадает в плане. 

Но в 1828г появляется новый план с лишними конструкциями. Храм Сети II до 1828 года ещё не существовало, хотя сооружение огромное и высокое.

Таких исторических ляпов куча.

[tehnik 30 770]

Или взять Нью Йорк появился как новый Амстердам в 1624г.

Метро первая ветка заработала в 1904 году. А вот что при строительстве метро что откопали:

Сколько культурного слоя 

[tehnik 30 770]

Или момент, первая ветка и глубокого залегания метро в Москве общей длиной 11,6км с 12 станциями. Рыли руками, с отбойными молотками, фильм "Добровольцы"  

Начало стройки конец 1931г, фактически начали строить в  1933году утвердив план глубокого залегания, а первые поезда пошли в 1934, из-за недоделок в эксплуатацию пустили в мае 1935г.

За два года построили. 

Цитата

15 мая 1935 года была открыта первая линия "Сокольники" - "Парк культуры" ("Крымская площадь") с десятью станциями протяженностью 9,2 км и ответвление от нее - "Александровский сад" ("имени Коминтерна") - "Смоленская" с тремя станциями, 2,4 км. По ней с минимальным интервалом в пять минут курсировали четырехвагонные поезда. В день пуска столичного метро было перевезено 370 тыс. человек.

Даже взять что строили два года или 24 месяца прошли 11,6км, в месяц 483 метра проходили с учётом  постройки станций и укрепления турелей и их оборудования рельсами и прочим.

В наше время есть щиты которые проходят 500-600м в месяц. 

Практически люди киркой проходили наравне с современным проходческим щитом под землёй.

И для людей такая скорость кажется естественно - нормальной строительства. 

 

 

[tehnik 30 770]

О том как сломали старинный вокзал в Лондоне https://www.dailymail.co.uk/news/article-1215583/Historic-arch-destroyed-60s-planners-rebuilt-station-stones-dumped-river.html

и  его хотят восстановить в будущем из метала.

Типа была построена в 1838 году, но вот из чего построили, блоки пиленные, без раствора уложены

 

 

[tehnik 30 770]

Дорожные работы, Slovenska cesta, Любляна, Словения, 1963.

Еще этаж под землей с окнами.

[tehnik 30 770]

Вид с севера на площади Лонгакр на раскопки для строительства метро 1901г

Стены откопанные земле

[tehnik 30 770]

Мужчины, работающие на строительстве трамвайных путей на Восточной 42-й улице и Четвертой авеню в 1900 году Нью Йорк

левый нижний угол, кирпичная кладка из земли.

[Panama 35 137]

12 часов назад, tehnik сказал:

Мужчины, работающие на строительстве трамвайных путей на Восточной 42-й улице и Четвертой авеню в 1900 году Нью Йорк

левый нижний угол, кирпичная кладка из земли

Техник, эт всё понятно - картинки-шмартинки...

Ты лучше расскажи куда бесследно делись великаны и почему наука скрывает этот факт? А заодно поясни - зачем города землёй засыпали?

[tehnik 30 770]

36 минут назад, Panama сказал:

Техник, эт всё понятно - картинки-шмартинки...

Ты лучше расскажи куда бесследно делись великаны и почему наука скрывает этот факт? А заодно поясни - зачем города землёй засыпали?

Великаны вымерли, уничтожили, следы их существования стирают в истории.

Вещи их стараются приспособить под себя. Их дома приспособили под дворцы и храмы.

Историки-археологи не могут свои находки совместить с эволюцией человека, вообще появление гигантов. Хотя Библия просто обьясняют их существование и упоминает не раз на своих страницах. 

А вот почему засыпаны города, или залиты глиной и при этом умалчивают о гибели людей не знаю, и это последние события произошли не так давно лет 200 назад по современной хронологии.

Взять туже Америку, до начала 19 века переселенцы жили в чем попало, строили хибары из досок, в кино показывают в дома где стены в одну доску сколочены, при этом есть железная дорога и паровозы, а в начале 19века происходит  война в САСШ(в России тоже с Наполеоном) и уже есть разрушенные города с капитальными кирпичными стенами. Потом ещё война(в России тоже) в середине 19века, уже есть фотографии больших городов с капитальными стенами домов, разрушенные в хлам обычными ядрами.

Следом по истории развития сша идут гигантские стройки, в каких-то городах начинают планировку с засыпания улиц(есть музей подземный), в других наоборот откапывание улиц,(пример приводил как по требованию властей человек в своем доме каждый год откапывал по этажу), потом все построенные города начинают гореть, да так выгорают, что стены в полметра и более из кирпича и блоков разрушались почти до основания, по фотографиям можно судить, что бомбардировка Дрездена было баловство. Некоторые города выгорали от землетрясения, но есть фотографии где все дома целые стоят после землетрясения, но начался пожар и всё разрушилось и эти фотографии тоже есть, а потом как волшебство опять появились высотные дома.

А Нью-Йорк вообще, как и Питер строили на болоте и среди скал, чего стоит легенда с их парком. Дома старые оказываются на пару этажей в земле и Питере тоже выясняется дома с этажами в грунте.

Если не вникать детали, вся история складно сложена, но вот детали и мелочи ну ни как не хотят держать обилию официальной истории. Поэтому по обнаружению промахов это стараются изъять из доступности населению.

Вобщем Панама, я сам точно не знаю, но есть то что есть и оно не стыкуется. 

Попозже дам материал про римлян-греков древних интересный будет, тебе на удивление как строителю.

 

 

[Panama 35 137]

8 минут назад, tehnik сказал:

Великаны вымерли, уничтожили, следы их существования стирают в истории.

Зачем стирают следы великанов в истории? Смысл?

9 минут назад, tehnik сказал:

в кино показывают в дома где стены в одну доску сколочены, при этом есть железная дорога и паровозы,

Ты сейчас удивишься - но в США по сей день очень много домов из досок. Хотя уже самолёты летают.....ещё больше удивищься, но и в России дома продолжают строить из брёвен....

[tehnik 30 770]

17 минут назад, Panama сказал:

Зачем стирают следы великанов в истории? Смысл?

Не стыкуются с наукой, утверждают что человек развился от приматов, хотя и там есть пробелы, а где тогда ветвь великанов? А Библия пишет свое, с небес спустились, были.

 

20 минут назад, Panama сказал:

Ты сейчас удивишься - но в США по сей день очень много домов из досок. Хотя уже самолёты летают.....ещё больше удивищься, но и в России дома продолжают строить из брёвен....

Не досок, из досок сарай строят,

а дома щитовые, а из бревен в России ещё продолжают строить дома, потому что выгодно, дешевле, быстро и теплые.

В северных районах России в таком доме только летом жить.

[tehnik 30 770]

Панама, город Эфес Турция основали хер кто, потом Греки, римляне, Византийцы, сейчас развалины в Турции.

Откопали дворец, экспонаты там всякие и там эта вещщица

на руках лев, в ногах лев с гривой, то есть взрослые особи но как котята. Рядом люди со львами в рост нормальный, с бородой. А кто сидит-стоят огромные?

 

Edited 12.04.2023 08:40 by tehnik

[tehnik 30 770]

там же, обломки похоже саркофага 

 

из мрамора, справа барельеф, мужики без голов, но как анатомически их тела изваяли! Это возможно  после изучения школы анатомии.

Или это

чем долбили мрамор?

это развалины откопаны и из грунта эти экспонаты.

или этот саркофаг

как могли такую тонкую работу сделать? В торце тонкий узор низу, "воздушный" - имеет проемы под лепестками, чем вытачивали? И сам барельеф сложный. 

Edited 12.04.2023 08:56 by tehnik

[tehnik 30 770]

саркофаги отливали из мрамора или ручками пилили-долбили?

а если посмотреть на раскопки "дворца" то вот тут Панама объяснишь как это можно

нижний левый угол стены, сам пол выложен плитами мрамора толщиной 1-1,5см 

В некоторых комнатах мозаика и стены тоже выкладывали плиткой. Пол и стены выложены плитами мрамора пиленного и отшлифованного.

 

пол покрыт плиткой мрамора, толщину видно.

Или на стене плиты облицовка

 

Плиты как нынешний керамогранит 120х60 примерно по размерам.

 

Вот какие были технологии и инструменты в те времена, что историки утверждают примерно 2000лет, могли это сотворить. 

Ибо это откапывали засыпаное веками и были попытки востанавливать этот дворец в те времена ибо есть следы восстановления тяп-ляп, но опять все засыпало.