НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Игорь Весельчак 16 218]

1 час назад, D.L. сказал:

А оно не для пешего боя, академех. Ты забыл? Утятницы ставили в лодки, была такая придурь у небедных.

ВЕЛИКАНЫ! ВЕЛИКАНЫ! АБЫРВАЛГ!

[Akim358 25 780]

к вам тут еще зеленые человечки-рептилоиды не прилетели? 

[Игорь Весельчак 16 218]

В настоящий момент все рептилоиды заняты засыпкой городов. Оставайтесь на линии, первый освободившийся рептилоид выйдет с вами на связь. Благодарим за осознанное выращивание средств связи с представителями высших цивилизаций.

[Akim358 25 780]

1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

осознанное выращивание

да тут еще удобрять и удобрять 

[tehnik 31 283]

2 часа назад, D.L. сказал:

А оно не для пешего боя, академех. Ты забыл? Утятницы ставили в лодки, была такая придурь у небедных.

Тоесть приклад, спусковой механизм специально делали таким большим и неудобным? Как держать  и одновременно пальцем на курок давить? Оно точно для нормальных людей сделано?

 

Приклад можно ещё и подпилить для удобства, но не сточили захват для ладони, но курок на всех Утятницах очень велик. 

И у многих стволы нарезные 

Зачем дробовикам нарезной ствол?

 

А на охоте на  уток надо было военную форму одевать?

А тут коллективная охота на уток в степи?

Эти стрелки не стали вандальничать на оружием, и приклад есть в первоначальном виде.

А это тоже охотники за утками? 

Кроме как в Азии без лодок охотились, европейцы тоже на суше охотились массово 

И потом, зачем такому ружью приклад? 

Стрелять без точки упора из него обычному человеку неудобно, ствол длинный тяжелый, отдача большая.

До 1кг как пишут заряда, ну просто не удержать в руках одному и такой большой приклад и неудобный курок.

 

[tehnik 31 283]

Но в промышленности грамотно подошли к эргономике человека обычного охотника и выпускали нормальные ружья 

С разборным стволом 

Или эти 

В советское время изготовили опытный образец охотничьего ружья "Уточница" конструкции Щербакова В.А. 1952 г. Больше похожее на противотанковое ружье.

 

Да, кроме Уточниц были Гусятницы  

[Игорь Весельчак 16 218]

Какой же ты балбес... Крепостное ружьё (гингальс) тебе ни о чём не говорит? На фотографиях солдаты в военной форме - расчёт тайцян (казнозарядное нарезное ружьё) Восьмизнамённого отряда китайской императорской армии. Расчёт, в зависимости от типа и длины канала ствола, составлял от двух до пяти человек. Пишаньпао, к примеру, комплектовались пятью солдатами. Примерно фотографии сделаны в 1920-е годы.

Кстати, если научишься думать, то увидишь - гравюра подписана "Кашгарские артиллеристы". Это должно было тебя навести на мысль, что это не совсем ружьё, а малокалиберная артиллерия. Шрапнельные снаряды в современной артиллерии, кстати, появились в том числе и из-за них. Но ты не копаешь темы, тебе хватает всяких епаньков с ютуба - им ты веришь.

Теперь касательно спусковой скобы. На фото цыгана (или кто он там) красуется, если я правильно определил, охотничье ружьё Зауэр 4-го калибра, сделанное на заказ. Оно дульнозарядное, с кремневым бойком. Делалось не для великанов совсем - их тогда уже дустом повывели, это середина 19-го века и принадлежало графу Альфреду фон Шлаберндорф-Зеппау. Ростом тот был примерно 170-175, скобу сделали специально для стрельбы в варежках. Так что мсье, ты вновь обосрамился и подтвердил свой титул.

[tehnik 31 283]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Крепостное ружьё

Я ждал твой блестящий ответ. 

Это ружьё расположенное на лодке называется Уточница.

Когда из него стреляют по людям - Крепостное ружье.

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

"Кашгарские артиллеристы"

А как ещё их назвать с этой Уточницей-Крепостным ружьём?

Только приклад с курком для тебя в норме.

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Оно дульнозарядное, с кремневым бойком.

с нарезным стволом. Ага. 

А при стрельбе этого графа двое в спину упирались, чтоб не свалился.  А ладонь была очень большой, с большими толстыми пальцами.

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

скобу сделали специально для стрельбы в варежках

очень убедительно 

Против 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Крепостное ружьё

или орудие?

Типа переносная пушка, если артиллеристы, и приклад у пушки 

[tehnik 31 283]

3 часа назад, D.L. сказал:

 Утятницы ставили в лодки, была такая придурь у небедных.

Знатные, богатые, ага. 

 

[Игорь Весельчак 16 218]

4 минуты назад, tehnik сказал:

с нарезным стволом. Ага. 

с нарезным стволом шли крепостные ружья. казнозарядные кстати.

4 минуты назад, tehnik сказал:

Типа переносная пушка, если артиллеристы, и приклад у пушки 

Прикинь? На фото 37-мм пушка Puteaux SA 18, которая стала прообразом орудия для танка Renault FT (он же NC-1, "Русский Рено" и иже с ними).

9 минут назад, tehnik сказал:

Когда из него стреляют по людям - Крепостное ружье.

Нет, крепостным оно становится, когда устанавливается в специальном лафете, благодаря которому обслуживать его можно вдвоём.

10 минут назад, tehnik сказал:

очень убедительно 

Ну значит немцы выпускали специальный комплект-переходник для MG-34, чтобы из него мог стрелять великан

11 минут назад, tehnik сказал:

с нарезным стволом. Ага. 

Ага. Прикинь, даже тобой приведённый ранее в этой теме мушкет Springfield M1861 - нарезной. Так к тому же ещё и дульнозарядный. А ещё в 1853 году был выпущен Enfield Rifled Musket - тоже нарезной, и тоже дульнозарядный. И вот что характерно - оба серийные были... 

[Игорь Весельчак 16 218]

25 минут назад, tehnik сказал:

А при стрельбе этого графа двое в спину упирались, чтоб не свалился. 

ты 4-й калибр видел? 27 мм примерно диаметр канала ствола. я не удивлюсь, что это ружьё человека три-четыре держало, чтобы граф дланью своей на спусковой крючок нажал

[tehnik 31 283]

56 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Прикинь? На фото 37-мм пушка Puteaux SA 18,

Да, неплохая вещь для этого времени.

А главное стрелять с неё как удобно, приклад упирается ровно на грудь.

56 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Нет, крепостным оно становится, когда устанавливается в специальном лафете

А на лодке установили - уточница. Специально для стрельбы по уткам 

Банально приспособили эти ружья для охоты и для войны. Ещё раз, зачем такому ружью, стрелять из него только с упора, и при этом имеет приклад. 

Обычному человеку громоздко, но если метра 3,5 рост, то и в руках оно отлично будет находиться.

Это как пацану 5-6лет дать отцовское ружьё охотничье.

[Игорь Весельчак 16 218]

Только что, tehnik сказал:

А на лодке установили - уточница

На охоте дробовик. В крепости - нарезной ствол. С него только картечью или цельным лупили.

1 минуту назад, tehnik сказал:

Ещё раз, зачем такому ружью, стрелять из него только с упора, и при этом имеет приклад. 

Зачем противотанковое ружьё, если есть артиллерия и гранаты? Зачем станковые крупнокалиберные пулемёты, если есть винтовки и пистолет-пулемёты?

[tehnik 31 283]

А это ружьё для гусей, Гусятница.

Как говорится, всё по чеснаку, и в руках лежит удобно и один справляется, но при этом ствол длинный.

1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Зачем противотанковое ружьё, если есть артиллерия и гранаты? 

Кстати противотанковое ружьё имеет тоже удобную для людей конструкцию и приклад людской.

[Игорь Весельчак 16 218]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Кстати противотанковое ружьё имеет тоже удобную для людей конструкцию и приклад людской.

ну а нафига оно нужно - 21 кило веса, 2 с лишним метра длины? есть же противотанковая артиллерия, гранаты

7 минут назад, tehnik сказал:

А это ружьё для гусей, Гусятница.

Это МР-153, оно же "Мурка" с насадкой на стволе. Называется "супер гусь" и удлиняет ствол на 30 и более см. 

[tehnik 31 283]

3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Зачем станковые крупнокалиберные пулемёты, если есть винтовки и пистолет-пулемёты?

Имел случай с ДШК стрельнуть, даже станок прыгал, отдача бешеная.

Вот фото типичного дак-гана с берегов Туманного Альбиона. Калибр - 50 мм, длина ствола 2750 мм, вес ружья 80 кг. Масса заряда дроби от 907 грамм (дробь диаметра 3,96 мм, количество в заряде 2560 шт) до 555 грамм (картечь диаметром 6,42 мм - 576 шт)

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

ну а нафига оно нужно - 21 кило веса, 2 с лишним метра длины? есть же противотанковая артиллерия, гранаты

А сейчас на СВО вообще на дроны переходят.

[Игорь Весельчак 16 218]

5 минут назад, tehnik сказал:

Вот фото типичного дак-гана с берегов Туманного Альбиона

Там курки и спусковой крючок не для человека сделаны! Как стрелять?

5 минут назад, tehnik сказал:

Имел случай с ДШК стрельнуть, даже станок прыгал, отдача бешеная.

Вот именно поэтому он на станке и стоит. И прикинь, он тоже не для великанов сделан!

6 минут назад, tehnik сказал:

А сейчас на СВО вообще на дроны переходят.

Ты на вопрос ответишь?

[tehnik 31 283]

Ну очень удобный приклад и курок. 

Специально сделали чтоб рукавицах стрелять.

2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Там курки и спусковой крючок не для человека сделаны! Как стрелять?

По заказу богатого человека сделали  графа может, в рукавицах стрелять.

 

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Как стрелять?

Так все эти ружья не для человека обычного роста. О чем это я?

[Игорь Весельчак 16 218]

11 минут назад, tehnik сказал:

Так все эти ружья не для человека обычного роста. О чем это я?

О собственном дебилизме

[tehnik 31 283]

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

О собственном дебилизме

О да, конечно.

Все эти уточницы и крепостные ружья того времени для человека нормального делали. Удобно держать и на курок нажимать.

Ты ещё в Эрмитаже не был. Там тоже есть экземпляры для "обычного" человека.

[Игорь Весельчак 16 218]

Только что, tehnik сказал:

Все эти уточницы и крепостные ружья того времени для человека нормального делали. Удобно держать и на курок нажимать.

Документальное доказательство, что это не для обычных людей производилось - хоть одно приведи.

[tehnik 31 283]

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Документальное доказательство, что это не для обычных людей производилось - хоть одно приведи.

Да не будут хранить такие записи. Так же нет записей о засыпе городов.

Переписали историю, придумали красивые легенды. Типа построили города, а их стало затапливать, вот народ и засыпал пару этажей. 

Только в сша почему-то откапыпывали дома, приводил случай с дантистом не забыл? Или церковь откапали.

 

[Игорь Весельчак 16 218]

Только что, tehnik сказал:

Да не будут хранить такие записи. Так же нет записей о засыпе городов.

Значит всё твоё бла-бла-бла - бездоказательное балабольство. И тебе остаётся либо принять версию оппонентов, которые, очевидно, лучше тебя информированы и перестать нести эту чухню сюда, либо остаться здесь на должности штатного клоуна без мозгов и логического мышления. Есть третий вариант - покинуть вместе со всей хернёй в твоей голове сей форум.

[tehnik 31 283]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Значит всё твоё бла-бла-бла - бездоказательное балабольство

 

[D.L. 15 033]

7 часов назад, tehnik сказал:

Знатные, богатые, ага. 

 

техник, ты воодушевляешь на новые уроки элементарщины. Ружья эти (промысловые уточницы) начали изготавливать в Британии в 19 веке. Причём малыми партиями в дорогущих мануфактурах. Теперь раскинь тем, чего нет. Мог британский работяга такую шнягу заказать?

Edited 08.09.2023 16:31 by D.L.