Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

5 378 posts in this topic

1 минуту назад, Farta сказал:

В том, что гибралтарский пролив открылся 5 млн.лет назад

Тут нет сомнений. Я лично доверяю геологам, которые этот участок обследовали вдоль и поперёк и защитили наверное сотни и тысячи диссертаций. Плюс описания античных хронологов, которые описывали этот пролив.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

Я лично доверяю геологам, которые этот участок обследовали вдоль и поперёк

2,5 тыс. лет назад? Могли и ошибиться, неправильная методика и т.п. Известно же, что те же материки дрейфуют со временем, почему похожим образом не мог образоваться пролив

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Farta сказал:

2,5 тыс. лет назад? Могли и ошибиться, неправильная методика и т.п.

Там тоже есть научные методы датировки. Их много - дендро, по монетам, по осадочным отложениям и много других признаков. И нет оснований не доверять этим методам. Точность конечно же хромает, но плюс-минус 200 лет особой роли не играет.

4 минуты назад, Farta сказал:

Известно же, что те же материки дрейфуют со временем, почему похожим образом не мог образоваться пролив

Материки дрейфуют в разряде миллионов лет. Никак не тысяч и тем более не столетий.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

Там тоже есть научные методы датировки. Их много - дендро, по монетам, по осадочным отложениям и много других признаков. И нет оснований не доверять этим методам. Точность конечно же хромает, но плюс-минус 200 лет особой роли не играет.

С другой стороны, нет ничего серьезного, подтверждающего таяние льдов такого масштаба всего 2,5 тыс. лет назад, скорее наоборот, учитывая Гринландию

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Farta сказал:

С другой стороны, нет ничего серьезного, подтверждающего таяние льдов такого масштаба всего 2,5 тыс. лет назад, скорее наоборот, учитывая Гринландию

А вот тут как раз есть пробел. Потому как мы ничего не знаем о мире в тот период. Есть разрозненные данные , но нет целой картины. Ту же антарктиду открыли только в 18м веке. В крайних северных и южных широтах не проводилось путешествий и исследований.

Есть гипотеза которая этот пробел закрывает. Гипотеза металлгидридного ядра.Смысл её в том, что наше ядро имеет огромное количество водорода и этот водород постепенно проходит к поверхности земли сквозь мантию и кору. И по пути происходит окисление водорода, т.е. появляется вода. И вполне вероятно, что такие процессы происходят скачкообразно. И один из таких скачков или выбросов был около 2.5 тысяч лет назад.Выбросы происходят в зонах рифтовых разломов.Наука до сих пор имеет мало сведений о строении ядра и мантии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Panama сказал:

А вот тут как раз есть пробел. Потому как мы ничего не знаем о мире в тот период. Есть разрозненные данные , но нет целой картины. Ту же антарктиду открыли только в 18м веке. В крайних северных и южных широтах не проводилось путешествий и исследований.

Есть гипотеза которая этот пробел закрывает. Гипотеза металлгидридного ядра.Смысл её в том, что наше ядро имеет огромное количество водорода и этот водород постепенно проходит к поверхности земли сквозь мантию и кору. И по пути происходит окисление водорода, т.е. появляется вода. И вполне вероятно, что такие процессы происходят скачкообразно. И один из таких скачков или выбросов был около 2.5 тысяч лет назад.Выбросы происходят в зонах рифтовых разломов.Наука до сих пор имеет мало сведений о строении ядра и мантии.

Тогда проще принять гипотезу, что происходило естественное опускание/ поднятие рельефа, где были эти города. Либо вообще предположить, что все южное полушарие было покрыто льдом из за другой ориентации Земли к Солнцу :facepalme: Кстати малоразвитость южного полушария может косвенно об этом говорить

Edited by Farta
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Farta сказал:

Тогда проще принять теорию, что происходило естественное опускание/ поднятие рельефа, где были эти города.

Не знаю что проще, не специалист, но факты пока точно не объяснимы. Откуда то по всей планете 2.5 тысячи лет назад появилась "лишняя" вода в объёме более 30 метров от уровня океана.Это не рельеф планеты опустился,а вода появилась.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Не знаю что проще, не специалист, но факты пока точно не объяснимы. Откуда то по всей планете 2.5 тысячи лет назад появилась "лишняя" вода в объёме более 30 метров от уровня океана.Это не рельеф планеты опустился,а вода появилась.

Тоже не возьмусь это обьяснять

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Panama said:

Не знаю что проще, не специалист, но факты пока точно не объяснимы. Откуда то по всей планете 2.5 тысячи лет назад появилась "лишняя" вода в объёме более 30 метров от уровня океана.Это не рельеф планеты опустился,а вода появилась.

А 10 метров от уровня мирового океана - объяснимы? :rolleyes:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И если принять даты постройки пирамид в Гизе 26 век до нашей эры, то потоп в средиземном море был не менее 4.5 тыс.лет назад

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Panama сказал:

Это может быть твои учёные на помойках такое утверждают, а в академической науке есть мнение, что состав атмосферы не менялся последние несколько миллионов лет. И изначально процент кислорода только рос и достиг максимума(21%) только 50 миллионов лет назад.

Так что остаётся загадкой, что же такого произошло 2.5 тысячи лет назад на нашей планете, когда уровень океана поднялся на ощутимые 30-40 метров.

300 миллионов лет назад, уровень кислорода достиг максимума в 35%

14 часов назад, Panama сказал:

. Я писал не про исчезновение объёма воды, а наоборот - добавление воды  и повышение уровня на десятки метров...что собсно и привело к затоплениям прибрежных зон по всему миру.

Насчёт Балтики, то там так криво, города порты оказались очень далеко от моря, Питер из воды показался. Каспий от Арала разделился. Северная Африка лишилась рек и высохла.

 

12 часов назад, Panama сказал:

Гибралтар открылся 5 млн лет назад

Это утверждение нашли в шумерских записях?

Я тебя просил посмотреть старинные карты, где в проливе существовали острова, а сейчас сам против глубокое место более 1 км.

12 часов назад, Panama сказал:

Только закончился он в 18м веке

В 1816г лета небыло.

 

12 часов назад, Panama сказал:

С середины 18го века по наши дни средняя по планете выросла более, чем на 4 градуса. Причём за последние 100 лет "всего" на 0.7.

Странно, но на всей территории России нет деревьев старше 200лет, если смотреть на панорамные виды  фотографий 19 века, то населенные пункты находились как бы в степи, нет деревьев. 

 

11 часов назад, Farta сказал:

тем более, что в Сибири была степь с мамонтами сравнительно не так давно

Читайте путешествие Марко Поло, приложите его путь по картам того времени, сами. Увидите что его путь шел в сторону Камчатки и климат там был иной, люди сняли пшеницу, пасли скот. А не спите историкам незнающие географию, пишут типа в Китай он попал.

Ну или птицы летят за полярный круг зачем-то.

11 часов назад, Panama сказал:

Могу добавить косвенный факт, что Гренландия получила своё название не потому что там льды лежали....

И в Америку ездили часто с Евразии, задолго до Колумба.

 

11 часов назад, Farta сказал:

Вот именно, откуда тогда столько льда растаяло?

А может не льда, а от погружение определенной части суши.?

Уж почти все картографы до 17века рисовали на севере четыре больших острова, и только Гренландия осталась на поверхности в наше время.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Farta сказал:

Известно же, что те же материки дрейфуют со временем,

Япония к Америке движется со скоростью 2,5см в год.

Крымский Симеиз, где находится станция лазерного зондирования, а также спутниковая станция определения координат, "едет" на северо-восток (по азимуту около 65 градусов) со скоростью примерно 26,8 миллиметра в год.

Калифорния, США. Здесь скорость перемещения плит может достигать 5 сантиметров в год.

1 час назад, Bshmel сказал:

И если принять даты постройки пирамид в Гизе 26 век до нашей эры, то потоп в средиземном море был не менее 4.5 тыс.лет назад

А в Сахаре нашли скелеты китов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Bshmel сказал:

И если принять даты постройки пирамид в Гизе 26 век до нашей эры, то потоп в средиземном море был не менее 4.5 тыс.лет назад

Я обсуждал затопление города,которое случилось около 2.5 тысячи лет назад.Немного выше в теме дана ссылка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Panama сказал:

Это не рельеф планеты опустился,а вода появилась.

Может изменился рельеф дна, вспучился кусок, вот тебе и добавился объём...;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Может изменился рельеф дна, вспучился кусок, вот тебе и добавился объём...;)

Тогда должно быть ровно наоборот - опускание дна. Город затоплен.

Но фишка в другом - эта фигня произошла во многих местах одновременно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Panama сказал:

Тогда должно быть ровно наоборот - опускание дна.

Здрасти...поднялось дно в каком ни будь океане, а может и в нескольких (вспучилось) вытеснило  массу воды , уровень у берегов естественно поднялся..

От куда ещё взяться воде на планете в таком объёме? Или из ледников или из за изменения объёма "водохранилища"

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ШивОлег сказал:

От куда ещё взяться воде на планете в таком объёме?

Это я и спрашивал.Вариантов несколько - поднятие дна,выделение водорода из ядра,таяние неких ледниковых щитов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Panama сказал:

Это я и спрашивал.Вариантов несколько - поднятие дна,выделение водорода из ядра,таяние неких ледниковых щитов.

В общем то учёные утверждают что последние 3000 лет уровень моря, был почти стабильным, резко стал поднимать ся только лишь последние 200 лет.. значит города погружались локально..;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Panama сказал:

выделение водорода из ядра

Ага, хранилища водорода древних разрушились :D

Солнце с планетами не стоит на месте, а движется по спирали.

Тебя интересует от куда столько воды, а куда 14% кислорода делось не интересно? 

От куда столько на земле наслоения глины? Тут и последний засып в 19 веке городов на несколько метров.

А кости динозавров якобы вымерших десятки миллионов лет назад, находят на поверхности, мало того находят с плотью, коженным покровом. Как и полностью целыми тушами мамонтов, может и ещё что в мерзлоте находят целым, но утаивают.

Песок откуда взялся в таких объемах там, где не должно его быть?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, tehnik сказал:

Тебя интересует от куда столько воды, а куда 14% кислорода делось не интересно? 

Кислород окислил водород и появилась вода:facepalme:.

А водород вышел из ядра, если верить гипотезе металлгидридного ядра нашей планеты.

1 час назад, ШивОлег сказал:

В общем то учёные утверждают что последние 3000 лет уровень моря, был почти стабильным, резко стал поднимать ся только лишь последние 200 лет.. значит города погружались локально..;)

Это поиски утонувших городов проводились локально. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Panama сказал:

Это поиски утонувших городов проводились локально. 

:smekh:Тебя техник покусал?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ШивОлег сказал:

Может изменился рельеф дна

вот и я о том же.. не обязательно, что тектонические процессы протекали вблизи затонувшего города.. они вполне себе могли быть в другом месте, в результате чего дно водоема поднялось в одном месте, вытеснив массу воды в другое место.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

А водород вышел из ядра, если верить гипотезе металлгидридного ядра нашей планеты.

Метан СН4 

В природе метан образуется четырьмя абсолютно разными способами: биогенный метан образуется в ходе трансформации органических веществ, абиогенный метан – в результате химических реакций между неорганическими соединениями, бактериальный метан – в результате жизнедеятельности микроорганизмов, термогенный метан образуется в природе в результате термохимических процессов.

Метановое брожение — процесс биологического разложения органических веществ с выделением свободного метана.

Уголь - ископаемое вещество состоящее из углерода С.

Нефть - СnН2n + 2. ещё куча добавок всего.

Земля до поры определённой была сплошным массивом зелени и живности которое периодически накрывало глиной, толстым слоем. Вот и образовывался уголь, нефть и разный по составу газ.

А металлгидридное ядро земли от чего вырабатывает водород? Расщепляется ядро до атома водорода? Типа реактор такой?

 

 

 

Уголь можно получить и за короткий период, ненадо ждать миллионы лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.09.2023 в 23:14, tehnik сказал:

Только когда были финикийцы и арабы

представляешь - финикийцы до сих пор есть в составе арабов и прочих семитов:0390:

В 25.09.2023 в 23:14, tehnik сказал:

да и про варваров почитай, ой, про Берберов

для начала почитай, кого звали варварами и кто такие берберы. почитаешь - сдашь экзамен. потом продолжим.

В 25.09.2023 в 23:19, tehnik сказал:

Представляешь, на Руси для прохода сложных участков реки или переход  из одной реки на другое судно ставили на колеса. До нас сохранились топонимы типа Волоколамск. 

представляешь, примерно в 4 веке до н.э. в Греции уже существовал Диолк, где тупые древнегречневые люди придумали таскать корабли на полозьях, смазанных жиром. и кстати, колёс там не было, двойка тебе. представь, сколько надо деревянных осей (а тогда оси у телег были деревянными - от того и не могли грузов много таскать), чтобы перенести ту же галеру или трирему

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Panama said:

Я обсуждал затопление города,которое случилось около 2.5 тысячи лет назад.Немного выше в теме дана ссылка.

Речь идет про Гераклион?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гераклион_(Египет)

Откуда взялась цифра 2500 лет назад и взаимосвязь с повышением уровня воды мирового океана?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now