Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

5 699 posts in this topic

Эйнштейна знают только по ТО, но за этот труд ему не дали Нобелевскую премию, премию дали в 1921 году   А. Эйнштейну за объяснение двух закономерностей фотоэффекта на основе его формулы (хотя сам фотоэффект был открыт ранее Г. Герцем, а в исследования фотоэффекта значительный вклад внёс А.Г. Столетов).

в 2005г ООН хотели помпезно отметить годом физики, но помпезности не вышло и сам год физики прошел тихо без всяких упоминаний гения автора ОТ. До этого вышла книга Кристофера Джона Бьеркнеса "Альберт Эйнштейн – неисправимый плагиатор"

  Эйнштейн тихим сапом сточил и не отвечал на критику ТО.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда ж ты читать-то начнёшь нормальные источники:

  Цитата

 

Теория фотоэффекта была выбрана как повод для присуждения премии Эйнштейну потому что именно эта теория из всех работ Эйнштейна на тот момент имела наибольшее количество экспериментальных подтверждений, хотя и считалась всеми наименее значительной для физики из работ Эйнштейна.

Со временем идеи Эйнштейна в области квантовой теории и теории относительности получили замечательное экспериментальное подтверждение и Эйнштейну вполне могли бы присудить и вторую нобелевскую премию, но все же награждение нобелевкой дважды одного и того же человека - это экстраординарное явление, которое случается крайне редко.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 12:42, Игорь Весельчак said:

из всех работ Эйнштейна на тот момент имела наибольшее количество экспериментальных подтверждений, хотя и считалась всеми наименее значительной для физики из работ Эйнштейна.

Надо было дать премию, вот и дали. Германия ему выделила участок на берегу Темплинского озера, где он часто проводил время на яхте и в сша имел "домик" где проводил зимние месяцы, от куда потом не вернулся в Германию.

Премии Нобеля это такая субстанция протвосссрная и ротивороссийская. Сам Нобель заработал состояние в России , но ненавидел Россию.Как дали премию мира Сахарову когда под влиянием жены начал вести подрывную работу против СССР, как Горбачеву за развал СССР, Киссинджер за войну во Вьетнаме или Обаме за желание подписать очередное СНВ и не развертывать еще позиции ракет, но продолжал вести войну в Афганистане, хотя РФ усиленно ликвидировал свои ракеты и сокращал армию.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 12:42, Игорь Весельчак said:

Со временем идеи Эйнштейна в области квантовой теории и теории относительности получили замечательное экспериментальное подтверждение и Эйнштейну вполне могли бы присудить и вторую нобелевскую премию, но все же награждение нобелевкой дважды одного и того же человека - это экстраординарное явление, которое случается крайне редко.

да хоть три премии, как хают его с ОТ так продолжают. Надо было стереть, уничтожить значение и понятие Эфир,  так и сделали. 

Менделеев составил таблицу, и эфир или ньютоний был на первом месте, согласно раскладу по его таблице умные люди стали угадывать наличие элементов дальше по таблице, подтверждая потом экспериментально их существование, а эфир убрали, а он есть.

Сейчас утверждать  существование Эфира, это крах теории ОТ какой она существует, а  это никто не допустит.

Как крылатая фраза "Суслика видишь? А он есть" 

 

Дважды по физике награждали Джона Бардина, дважды по химии Фредерика Сенгера.

До Эйнштейна, Марию Кюри дважды наградили премией Нобеля.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 13:22, tehnik said:

теории ОТ

А что это такое? ;)

Ты суслика видишь? :smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 13:22, tehnik said:

да хоть три премии, как хают его с ОТ так продолжают. Надо было стереть, уничтожить значение и понятие Эфир,  так и сделали. 

И что же такое Эфир? Ты уж просвети нас, убогих...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 13:22, tehnik said:

Дважды по физике награждали Джона Бардина, дважды по химии Фредерика Сенгера.

Поправочка - наградили не только Джона Бардина, он оба раза работал в команде. Так же, как и Сенгер и Шарплесс. Кюри была удостоена премии дважды, и оба раза в разных областях, прикинь? Полинг был награждён премией по химии, а уж потом премией мира.

Эйнштейн над своей теорией фотоэффекта был выдвинут один. И работал над своими материалами он преимущественно один (их, кстати, было более 300). Кстати, почитай, чего он там про фотоэффект наваял - для общего развития. Сильно удивишься.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 16:50, Игорь Весельчак said:

Поправочка - наградили не только Джона Бардина, он оба раза работал в команде. Так же, как и Сенгер и Шарплесс.

Но всетаки наградили, а могли и не давать премию второй раз.

 

  On 1/13/2025 at 16:50, Игорь Весельчак said:

Кюри была удостоена премии дважды, и оба раза в разных областях,

А работала не одна, с мужем, но наградили только её, посчитали достаточно только одного человека из семьи.

 

  On 1/13/2025 at 16:50, Игорь Весельчак said:

Эйнштейн над своей теорией фотоэффекта был выдвинут один. И работал над своими материалами он преимущественно один (их, кстати, было более 300).

Работая в патентном бюро, имея под руками прекрасный материал.

Не имея специального образования, но имея хорошо образованную жену.

  On 1/13/2025 at 16:50, Игорь Весельчак said:

Кстати, почитай, чего он там про фотоэффект наваял - для общего развития. Сильно удивишься.

Очень удивлен, кое-как окончил Политехникум в 1900г и "вплоть до весны 1902 года он не мог найти постоянное место работы — даже школьным учителем[19]. Вследствие отсутствия заработка он буквально голодал, не принимая пищу несколько дней подряд. "

"Эйнштейн работал в Бюро патентов с июля 1902 года по октябрь 1909 года, занимаясь преимущественно экспертной оценкой заявок на изобретения"

А работая в патентном бюро неожиданно придумал ТО, не имея никакой лаборатории с приборами.

И последующие придумки Эйнштейна такие разносторонние, обычного препода физики.

Это как Бил Гейтс в гараже "изобрел" компьютер, имея очень обеспеченных родителей.

Все знаем одного преподавателя физики, теперь с экрана ТВ не сползает, но болтуном стал не ученым.

Герц свой труд доказывал три года упорного труда с приборами.

Д. Максвелл имея отличное высшее образование, тоже несколько лет требовалось работать с приборами для признания труда.

Многие знаменитости работали над своим трудом несколько лет не отвлекаясь на посторонние дела.

Про лабораторию Эйнштейна для таких  работ со светом, с астрономией  и разглядываем в микроском воду, чето не известно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 16:43, Игорь Весельчак said:

И что же такое Эфир? Ты уж просвети нас, убогих...

Материальный носитель электромагнитных явлений 

Звук распространяется молекулами воздуха, но свет тоже процесс  колебания, но колебание чего, и как распространяется за счет чего? Тоже радиостанции  что  распространяют вокруг себя? Что излучают в космосе спутники?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 18:37, tehnik said:

Звук распространяется молекулами воздуха, но свет тоже процесс  колебания, но колебание чего, и как распространяется за счет чего? Тоже радиостанции  что  распространяют вокруг себя? Что излучают в космосе спутники?

А струя из шланга как распространяется?:D 

Чем тебя не устраивает корпускулярно-волновой дуализм?:blink::icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 03:03, ШивОлег said:

А струя из шланга как распространяется?

Если шланг теребонькать-синусоидой! :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 18:37, tehnik said:

Материальный носитель электромагнитных явлений 

Если он материальный носитель - так значит, можно потрогать/пощупать/увидеть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 04:44, D.L. said:

-синусоидой! :D

:smekh:Ты это, не вводи оппа в диссонанс...

Синусоида, это уже информационная составляющая..:D

  On 1/14/2025 at 04:55, Игорь Весельчак said:

так значит, можно потрогать/пощупать/увидеть?

Ты суслика видишь?(с):smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 04:57, ШивОлег said:

Ты суслика видишь?(с)

Слушай, он же сам сказал - материально. Пусть обоснует)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/13/2025 at 18:22, tehnik said:

А работала не одна, с мужем, но наградили только её, посчитали достаточно только одного человека из семьи.

Начнём с того, что премия по физике была выдана одна на троих в 1903 году - половину отдали Беккерелю, по четверти - каждому из супругов Кюри. В 1911 году она получила премию по химии лично - Антуан Беккерель и Пьер Кюри в этих работах участия принимать уже не могли по причине того, что несколько лет как скончались.

  On 1/13/2025 at 18:22, tehnik said:

Очень удивлен, кое-как окончил Политехникум

мдаа...

  Цитата

В 1900 году Эйнштейн окончил Политехникум, получив диплом преподавателя математики и физики. Экзамены он сдал успешно, но не блестяще. Многие профессора высоко оценивали способности студента Эйнштейна, но никто не захотел помочь ему продолжить научную карьеру.

И да, первую свою статью он опубликовал за два года до того, как устроился в патентное бюро.

Если бы читал полезную литературу, ты бы это знал. Хотя кому я это в очередной раз говорю...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 04:55, Игорь Весельчак said:

Если он материальный носитель - так значит, можно потрогать/пощупать/увидеть?

Также как и воздух.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:17, tehnik said:

Также как и воздух.

Воздух осязаем. Как осязать эфир?

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:18, Игорь Весельчак said:

Воздух осязаем. Как осязать эфир?

:smekh:Я тебе ща объясню по его принципу.... исключения... Если ЭФИР заполнить водой или металлом, то он перестанет пропускать электромагнитные  волны!:clapping:Это доказывает то что ЭФИР вне чего то есть, а в других средах его нету..:D:good:

Всё точка!8)(с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:30, ШивОлег said:

Это доказывает то что ЭФИР вне чего то есть, а в других средах его нету

- Это вам не это!

- Понятно... ©

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:30, ШивОлег said:

Если ЭФИР заполнить водой или металлом, то он перестанет пропускать электромагнитные  волны!

Невозможно заполнить эфир, потому что он уже заполнен мусором техника ;)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:04, Игорь Весельчак said:

Начнём с того, что премия по физике

Так почитай, сколько труда вложили для получения результата и в последствии признания и славы? 

 

  On 1/14/2025 at 06:04, Игорь Весельчак said:

мдаа...

В октябре 1896 года семнадцатилетний Эйнштейн поступил в Цюрихский политехникум, который в ту пору был скорее педагогическим и техническим колледжем, рядом находились Университет Цюриха и университеты Базеля и Женевы. Эйнштейн написал некую диссертацию, что её и читать не стали в Университете Цюриха.

  On 1/14/2025 at 06:04, Игорь Весельчак said:

первую свою статью он опубликовал за два года до того, как устроился в патентное бюро

Называлась" анализ сил притяжения между атомами жидкостей на основании теории капиллярности." 

Какой разносторонний был, разглядывая в микроскоп жидкости, разглядел в телескоп отклонения лучей в космосе.. Ладно микроскоп не проблема купить, хотя как пишут голодал сильно в это время, но телескоп откуда взялся? Он тайно посещал обсерваторию?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:39, tehnik said:

Так почитай, сколько труда вложили для получения результата и в последствии признания и славы? 

Ты писал, что наградили только Марию Склодовскую-Кюри. Я тебе рассказал, что ты ошибаешься. Чего там кто вложил - не размазывай.

  On 1/14/2025 at 06:39, tehnik said:

Эйнштейн написал некую диссертацию, что её и читать не стали в Университете Цюриха.

"Некую диссертацию" он написал в 1901, в 22-летнем возрасте. И её не то, чтобы читать не стали, Кляйнер не поверил, что в 22 года можно написать докторскую диссертацию. Хотя отмечал, что кое-что в ней было весьма интересно.

  On 1/14/2025 at 06:39, tehnik said:

Называлась" анализ сил притяжения между атомами жидкостей на основании теории капиллярности." 

«Следствия теории капиллярности»

  On 1/14/2025 at 06:39, tehnik said:

Какой разносторонний был

Вот ведь какая штука... Интернет есть, книги есть... А ты всякую херню тащишь откуда-то, где обоснований ничему нет, и веришь в это. А когда тебя прямо спрашивают, где твой эфир - сливаешься. 

При этом, если ты хоть чуточку воспользуешься гуглом, то поймёшь, что сказанное тобой чепуха, ибо эфир есть гипотетическая всепроникающая среда, которую диэлектриками не остановить - она в них проникает. А сама теория накрылась, потому что появилось много "учёных", понаписавших свои теории о эфире. По отдельности они все вроде бы выглядели стройными, а вот вместе - какой-то ералаш. Потому и отказались, ибо выяснить правду о эфире невозможно, потому что никто так и не смог доказать его существования, а основываться на теории малолетних балбесов навроде тебя никто не решился. Потому что физика входит в разряд точных наук и не терпит бездоказательных гипотез.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:04, Игорь Весельчак said:

Если бы читал полезную литературу

Читаю и Полезную и Вредную.

Надо было убрать Эфир, убрали. Нашли марионетку согласного продвигать нужную тему, нашли.  Типа Гуайдо.

Выше привел Библию от 1775г где неделя начиналась с воскресенья, а не с привычного понедельника, где тринадцать месяцев в году, а не двенадцать и новый год в Марте, а не в Январе.

  On 1/14/2025 at 06:48, Игорь Весельчак said:

Ты писал, что наградили только Марию Склодовскую-Кюри. Я тебе рассказал, что ты ошибаешься. Чего там кто вложил - не размазывай.

Наградили дважды до награждения этого гения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:48, tehnik said:

Читаю и Полезную и Вредную.

Судя по тому, что ты тут пишешь, из полезного ты только надписи на освежителе читаешь, когда сидишь на унитазе :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 1/14/2025 at 06:48, Игорь Весельчак said:

И её не то, чтобы читать не стали, Кляйнер не поверил, что в 22 года можно написать докторскую диссертацию. Хотя отмечал, что кое-что в ней было весьма интересно.

ну да, подсластили потом биографию, когда возвеличили его.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now