НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Panama 35 135]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

люди воевали с бронзовыми мечами, потом прилетели планетяне, сожгли всё ядрёными бонбами, а человечеству вломили люлей и перепрограммировали. 

Где то здесь должны быть вставлены великаны.

[Игорь Весельчак 16 043]

6 минут назад, Panama сказал:

Где то здесь должны быть вставлены великаны.

я просто опустил момент - ядрёными бонбами планетянские великаны отомстили за вставленные им бронзовые мечи 

[tehnik 30 765]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

началось скакание по темам?

Как раз-таки нет. У меня всё в порядке с этим.

Угу. Как и булат, шамшир и тамахаганэ

Почему разной формы?

 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

началось скакание по темам?

Как раз по теме.

 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

У меня всё в порядке с этим.

Хамить и оскорблять?

 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

булат, шамшир и тамахаганэ

Делать делали, а вот из чего?

 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Почему разной формы?

Как откололи.

[tehnik 30 765]

4 часа назад, Panama сказал:

Где то здесь должны быть вставлены великаны.

Но есть скульптуры, рисунки.

 

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

ядрёными бонбами

Это к Панаме, Индию исколесил про Мохенджо – Даро расскажет.

[tehnik 30 765]

Где есть научные статьи, трактаты, рефераты, по Диму Турция?

Это огромный комплекс, колоны в 2м диаметром, всё из мрамора. 

Любой такой комплекс, как этот "храм Аполлона(Летоон)" или в Баальбеке "храм Юпитера"  и другие храмы имеют сложную конструкцию. В 99.99% нам показывают то что показывают, но всю конструкцию  скромно умалчивают.

Все эти мегалитические конструкции имеют идеальную плоскость по горизонтали и что вообще умалчивают, в 80% вообще и утаивают это как устроен фундамент. 

А все эти сооружения имеют арочные помещения с просторными высокими залами. Да, в Баальбеке тоже есть подземные галереи, частично открыты для туристов, а в Дидиме нет доступа. 

Вот в Дидиме и Баальбеке много чего на поверхности есть, что ломает все представления о античности. 

 Как на высоту под 30 метров устанавливали многотонные блоки, как и чем обрабатывали блоки стен и колонн и именно уже установленные.

Эти храмы разрушены, но странные разрушения, в Баальбеке был удар по краю храма и там  разрушения от удара, в тоже время основная часть стен уцелела и даже ряд колонн не разрушились

В Дидиме тоже есть следы разрушений от некоего воздействия на стене.

 

[Panama 35 135]

1 час назад, tehnik сказал:

Где есть научные статьи, трактаты, рефераты, по Диму Турция?

Не Дима, а Дидим, храм апполона.

Научных статей валом. Это излюбленное место по защите всяческих работ, в том числе диссертаций.Только ВИКИ выдаёт больше сотни книг на эту тему. А уж сколько лежит на специализированных сайтах.....

Но тебе влом изучать серьёзные труды. Проще на помойке откопать хрень и выдать за сенсацию.

 

[tehnik 30 765]

В 06.06.2023 в 06:46, Panama сказал:

Только ВИКИ выдаёт больше сотни книг на эту тему.

Ты реально веришь в эти статьи? 

Те люди, мастера своего дела, создавшие эти конструкции из мрамора и произведения искусства могли позволить сбацать эту подделку из песчаника?

Как могли античные авторы, создававшие свои шедевры идеальных произведений как конструкций зданий, так и в искусстве могли снизойти до уровня грубых подделок и корябать свои кривые надписи на шедеврах?

"Греческие и римские авторы трудились, чтобы сослаться на имя Дидима «близнецам» храмов или храмов близнецов Аполлон и Артемида, "

Свои заключения историки брали с тех кривых надписей?

"Предполагается, что до его разрушения персами в 494 г. до н.э. святилище Дидимы управлялось семьей Бранчид, "

Панама, смотри как пишут красиво:

"Когда Ciriaco de 'Pizzicolli посетил это место в 1446 году, кажется, что храм все еще стоял в значительной степени, хотя целла была превращена в крепость византийцы, но когда в 1673 году прибыли следующие европейские посетители, англичане Джереми Солтер и доктор Пикеринг, он рухнул. , Общество Дилеттанти послал две экспедиции, чтобы исследовать руины, первая в 1764 году под Ричард Чендлер, второй в 1812 году Уильям Гелл. Французская «Экспедиция Ротшильдов» 1873 года отправила определенное количество архитектурной скульптуры Лувр"

Здание ещё  не совсем было разрушено, но из Европы приходили и разрушали.

Следующие ходоки банально грабили. Вот тебе и обилие скульптур эпохи возрождения Микеланджело и других авторов.

Конец 17века, прибыли англичане, совпадение похоже, именно в это время уже произошла катастрофа, Европа стала приходить в себя, англичане стали отправлять свои грабительские экспедиции по всему свету. В Дидим тоже.

 

[Игорь Весельчак 16 043]

21 минуту назад, tehnik сказал:

Те люди, мастера своего дела, создавшие эти конструкции из мрамора и произведения искусства могли позволить сбацать эту подделку из песчаника?

То есть, ты в состоянии создать "Похищение" авторства Лоренцо Бернини?

В 05.06.2023 в 20:31, tehnik сказал:

Как раз по теме.

Как раз - нет.

В 05.06.2023 в 20:31, tehnik сказал:

Хамить и оскорблять?

Тебе уже неоднократно говорили - не лазь как помоечный пёс, где ни попадя. Читай нормальных историков, а не тальпайопов - но нет же, тебя тянет на всякое говно. Воспринимай это не как хамство, а как констатацию факта.

В 05.06.2023 в 20:31, tehnik сказал:

Делать делали, а вот из чего?

Ты удивишься - но из железа и его сплавов. Это умели делать ещё до нашей эры.

В 05.06.2023 в 20:31, tehnik сказал:

Как откололи.

Разные они потому что это разные отверстия. Грубые бесформенные - как раз принадлежат рукам "извлекателей". Более аккуратные использовались как крепёж лесов при строительстве. 

[tehnik 30 765]

Как посто написать строили, а как и чем всё это создавалось есть в трудах учёных, объяснение как с такой точностью, с идеальной точностью подогнаны по всем граням блоков до 5метров длиной, стыкуя без швов. Как создавали по всей длине стены единый узор, фаски, но свои труды основывают на кривых надписях типа этих. Панама, вот ты построил красивый и большой хороший дом, а через лет десять купил колхозник этот дом и по пьяне на мраморной стене оставил надпись на своем языке. Через пару столетий, кому припишут авторство дома? Только по найденой надписи.

Или вот полностью готовая часть колонны, а там же есть колонны ещё не до конца доделаны, просто  заготовки без фигурного вырезания.

 

[tehnik 30 765]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Как раз - нет.

Что значит античность, от чего это слово взяли.

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

То есть, ты в состоянии создать "Похищение" авторства Лоренцо Бернини?

Я рисую картинны, но не настолько.

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Тебе уже неоднократно говорили - не лазь как помоечный пёс, где ни попадя.

Ну кто ТЫ такой, указывать мне? 

Кто ТЫ такой, чтоб оскорблять меня?

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Читай нормальных историков,

В этих историках дофига нестыковок. По отдельности всё гладко, но всё вместе не стыкуется. Это как брать кирпичи вроде хорош, ровный, не кривой, но с другими не стыкуется, стандарты разные, и когда из разных, но хороших кирпичей ложишь стену, раствору много надо для совмещения всего.

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

но нет же, тебя тянет на всякое говно

Слушай умник, нет аргументов, не хами. Если не прав, покажи аргументировано.

 

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Ты удивишься - но из железа и его сплавов. Это умели делать ещё до нашей эры.

И ты удивился если в металлургию вникнешь. Бронза, как просто сварил состав и всё, а где комплектующие взяли, АлиЭкспресс или дичел-почты небыло.

Не всё так просто, как пишут историки.

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Более аккуратные использовались как крепёж лесов при строительстве

Есть места которые были занесены грунтом и не тронуты извлекателями. Там как?

Стены не тронутые, а там где на поверхности были, побиты.

Edited 07.06.2023 09:09 by tehnik

[Игорь Весельчак 16 043]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Что значит античность, от чего это слово взяли.

"классическая древность", если на старорусском, "древность" переводится с французского.

5 минут назад, tehnik сказал:

Я рисую картинны, но не настолько.

Это мраморная скульптура 

5 минут назад, tehnik сказал:

Ну кто ТЫ такой, указывать мне? 

Человек, интересующийся историей, и читающий литературу от историков, а не от тех, кто себя ими считает. Я уже говорил выше. Не нравится - у тебя два выхода, игнор или жалоба. Можешь объединить.

6 минут назад, tehnik сказал:

В этих историках дофига нестыковок. По отдельности всё гладко, но всё вместе не стыкуется. Это как брать кирпичи вроде хорош, ровный, не кривой, но с другими не стыкуется, стандарты разные, и когда из разных, но хороших кирпичей ложишь стену, раствору много надо для совмещения всего.

Так и у тебя аргументация хромает очень сильно. Ты же не вникаешь в то, что вещаешь здесь. И в контраргументацию даже вникнуть не желаешь.

7 минут назад, tehnik сказал:

Слушай умник, нет аргументов, не хами. Если не прав, покажи аргументировано.

Аргументы есть. Стоит ли их показывать, если ты их не принимаешь?

8 минут назад, tehnik сказал:

а где комплектующие взяли

Читай историю. Там всё рассказано, где добывали медь, где олово. 

9 минут назад, tehnik сказал:

И ты удивился если в металлургию вникнешь.

Не удивлюсь. По крайней мере в той её части, которая соприкасается с оружием.

10 минут назад, tehnik сказал:

Есть места которые были занесены грунтом и не тронуты извлекателями. Там как?

А зачем на нижних ярусах леса? 

[tehnik 30 765]

11 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Это мраморная скульптура 

Панама на Вики послал, таких шедевров полно древнего рима

Ну ни как не стыкуется с такими из мрамора

 

 

 

[Игорь Весельчак 16 043]

1 минуту назад, tehnik сказал:

 

Я к тому что у многих - руки из жопы. А повторить статую Бернини и при наличии современных инструментов нелегко.

[Panama 35 135]

4 часа назад, tehnik сказал:

Ты реально веришь в эти статьи? 

Да, потому что люди их писавшие изучали вопрос, некоторые посвятили этому изучению свои жизни.

 

4 часа назад, tehnik сказал:

Те люди, мастера своего дела, создавшие эти конструкции из мрамора и произведения искусства могли позволить сбацать эту подделку из песчаника?

Как могли античные авторы, создававшие свои шедевры идеальных произведений как конструкций зданий, так и в искусстве могли снизойти до уровня грубых подделок и корябать свои кривые надписи на шедеврах?

Техник у тебя в голове каша. Я бы сказал грубее, но чисто из уважения к возрасту....

Ты зачем то валишь в одну кучу разные эпохи,разных мастеров, разные страны. Приводишь в пример фигурки из англии 500 лет до н.э. и сравниваешь с итальянскими Причём назначение статуй различное....Где то требуется детализация и точность ,а где то достаточно условностей.

[tehnik 30 765]

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Я к тому что у многих - руки из жопы. А повторить статую Бернини и при наличии современных инструментов нелегко.

Ты видимо пропустил тут, многое чего современные мастера не могут.

Вот эти , особенно узор ...110110110... Соединения между элементами, ниточка, проточены и можно соломинку просунуть, вроде со стороны простой узор, но очень невероятно сложен, в ручную так не сделать

 

3 часа назад, Panama сказал:

Да, потому что люди их писавшие изучали вопрос, некоторые посвятили этому изучению свои жизни.

Это их работа, их заработок.

Edited 07.06.2023 15:33 by tehnik

[tehnik 30 765]

3 часа назад, Panama сказал:

Ты зачем то валишь в одну кучу разные эпохи,разных мастеров, разные страны.

Панама, хорошо возьмём один город - Алания.

Всё в одном, античность создававшая здания из многотонных блоков мрамора, создавшая скульптуры из мрамора и потом пришла эпоха плинфиян, громоздившая нечто из обломков, камней, потом плинфы, создавала скульптуры из более мягкого песчаника и подписывала старые скульптуры античности своими кривыми буквами.

Античный шлифованный мрамор справа и песчаник слева

Разница в материале, в качестве наяву.

Или это 

И бронза античности

И 

Ещё на очень высоком разрешении видно как скульптурам из мрамора сбили родную голову и приклеили другую похуже качества. Как памятникам Петру1 на коне в Питере.

 

[tehnik 30 765]

Рисовали руины 

 и 

[Panama 35 135]

11 часов назад, tehnik сказал:

вроде со стороны простой узор, но очень невероятно сложен, в ручную так не сделать

А чем сделать , если не в ручную? Давай варианты....

[tehnik 30 765]

2 часа назад, Panama сказал:

А чем сделать , если не в ручную? Давай варианты....

Аккуратные пропилы образуя ниточное соединения?

Так этот узор как стандарт на всех конструкций античности и ниточки все пропилены, длина в десятки метров, всё зависит от размеров порталов и периметра здания.

Помнишь одно племя с острова в Океании строит из камыша самолёт и поклоняется ему?

А вот вещица оочень древняя, говорят учёные ей 5000лет

Перископ сломался только.

Edited 08.06.2023 05:50 by tehnik

[Panama 35 135]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Аккуратные пропилы образуя ниточное соединения?

Ты варианты давай - как сделали, если не вручную. Ты же техник - твоя поляна.

[tehnik 30 765]

1 час назад, Panama сказал:

Ты варианты давай - как сделали, если не вручную. Ты же техник - твоя поляна.

Не, это строители, это по твоей части.

Но, это мрамор использовали в 90% случаях. Мало того что ниточки в узорах 1-1-0-1-1 делали, но и типа "яйцо" тоже, глубокая обработка, а типа лисья-цветы тоже пропилы делают. Вроде незатейливый рисунок, но как? 

Вот про это что-то написали учёные? Может написали где медными сверлами с песочком дырявили?

Помнишь про Египет, как там в мраморе и граните сверленные отверстия были, как утверждали что медной трубкой запросто можно просверлить, а я показывал следы сверления с большим ходом. 

Так чем в Египте сверлили если рядом в Турции такого добра валом?

 

[Panama 35 135]

5 часов назад, tehnik сказал:

Не, это строители, это по твоей части.

Ты не сливайся. Что за технология изготовления таких ажурных элементов из мрамора и почему она не может быть реализована вручную?

Как такое делают в наше время?

[tehnik 30 765]

1 час назад, Panama сказал:

Ты не сливайся. Что за технология изготовления таких ажурных элементов из мрамора и почему она не может быть реализована вручную?

Как такое делают в наше время?

Как в ручную портал насверлить? Смотри сколько сквозных пропилов надо делать, а это "косяк" дверной, а ещё на улице под крышей, по периметру дома, а домов там много. Медью сверлили-точили?

Вчера гулял в Царицыно, обратил внимание на сливы с дорожек пешеходных, вроде всё чинно,  из натурального камня, на станке делали пропилы 

Видно, прогнали через фрезы детали, а фаски внутренние все разные, уложено криворуко, были места где ровно, но есть щель хорошая между элементами и разница есть в размерах пропила. 

 

А вот как античные как делали с многотонными блоками

На всю длину ровные края, без провалов и выступов, всё по линеечке, и стыки меньше миллиметра.

Спрашивается, как и чем?

[Panama 35 135]

12 часов назад, tehnik сказал:

Спрашивается, как и чем?

Ты сам, как техник, что скажешь? Как и чем? Вот если бы тебе поручили такую работу, как бы ты её выполнил...

[tehnik 30 765]

6 часов назад, Panama сказал:

Ты сам, как техник, что скажешь? Как и чем? Вот если бы тебе поручили такую работу, как бы ты её выполнил...

Сейчас? Только на 3Д станке и высококачественным инструментом.