НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Panama 35 296]

15 минут назад, tehnik сказал:

а вот в Африке почему-то это не древние алжирцы, а в Турции не древние турки.

Не знаю как в Алжире, пока не удалось побывать, а вот в Турции честно говорят и пишу - греки. И даже названия там греческие.Так что не трынди...

[tehnik 31 299]

1 минуту назад, Panama сказал:

Не знаю как в Алжире, пока не удалось побывать, а вот в Турции честно говорят и пишу - греки. И даже названия там греческие.Так что не трынди...

Баальбек и Дидим - греки?

А в Италии тоже греки?

Может Этруски:"До недавнего времени точных данных, доказывающих какую-либо из гипотез происхождения этрусков, не существовало. Наиболее распространены две версии:

1. Этруски родом из Италии (опровергнутая археологическими исследованиями);
2. Этот народ сформировался тремя волнами миграций: из Восточного Средиземноморья (Анатолии); из-за Альп (Реции); из северокаспийских степей (Скифии)."

[Akim358 25 786]

Только что, Panama сказал:

И даже названия там греческие

потому как если кто и оставил заметное археологическое наследие, так это были те же греки (в Северной Африке, на своем полуострове и на БВ), римляне (опять же Сев.Африка, БВ, Европа), ну и те же египтяне..

[Panama 35 296]

3 минуты назад, tehnik сказал:

Баальбек и Дидим - греки?

А в Италии тоже греки?

Ты стрелки не переводи. Я за Турцию. Там были греки. Потому что там остались наследия греческой цивилизации - храмы,школы. И везде греческие надписи.

[tehnik 31 299]

43 минуты назад, Panama сказал:

И даже названия там греческие

Да, только вот скульптор создал скульптуру изумительного качества, показывая рельеф кожи, складки одежды и надписи разного размера букв, в кривь и вкось, то автор ли это начертал?

Или в Египте европейцы строили храмы?

 

Надписи разве решают всё?

43 минуты назад, Panama сказал:

Я за Турцию. Там были греки.

Вообще-то Византия пишут Римом была.

45 минут назад, Panama сказал:

И везде греческие надписи.

Сейчас меньше писать на заборах и стенах стали.

[tehnik 31 299]

В 31.10.2023 в 08:39, Akim358 сказал:

То есть художники в виду недостатка знаний просто рисовали то, что видели вокруг себя.

Вот ещё момент, кому верить, тем кто изображал Рюрика таким азиатским лицом или  стандартным как сейчас изображают  с шикарной бородой?

 Князь Олег тоже только с усами видели как татарина, в то время и Москву раньше всех основал, а современные художники с бородой и Юрий Долгорукий основал Москву через пару столетий.

Писал ранее про Царицыно, так историки пишут что жили там "в эпоху неолита, около 8 тысяч лет до н. э.^[73] "

Кому верить? Медали изготавливали по заказу правительства согласно плана что и как изображать.

[Игорь Весельчак 16 235]

18 минут назад, tehnik сказал:

Кому верить? Медали изготавливали по заказу правительства согласно плана что и как изображать.

Здесь всё очень просто, только ты понять не хочешь. Попробую на твоём языке.

Спойлер

Под катом - то, как я тебя вижу. И чёрта с два ты мне докажешь обратное, пока не покажешься воочию. Так и с царями - большинство скульпторов их в глаза не видели, ориентируясь лишь на какие-то описания или собственное мнение

[Panama 35 296]

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Под катом - то, как я тебя вижу. И чёрта с два ты мне докажешь обратное, пока не покажешься воочию.

Под столомТы сделал мой день незабываемым.

[Игорь Весельчак 16 235]

2 минуты назад, Panama сказал:

Под столомТы сделал мой день незабываемым.

вылазь оттуда, я там давно не пылесосил 

Не, по факту - даже если и это не поможет, я уже не знаю, как ему объяснять

[tehnik 31 299]

42 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Под катом - то, как я тебя вижу.

Попробуй ещё раз взглянуть на него.

 

44 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Так и с царями - большинство скульпторов их в глаза не видели, ориентируясь лишь на какие-то описания или собственное мнение

Представляешь, вся история написана через столетия свершившегося, не очевидцами.

[Игорь Весельчак 16 235]

5 минут назад, tehnik сказал:

Представляешь, вся история написана через столетия свершившегося, не очевидцами.

не вся. 

[tehnik 31 299]

Только что, Игорь Весельчак сказал:

не вся. 

Какая написана очевидцами? Не переписана раз сто?

[Panama 35 296]

10 минут назад, tehnik сказал:

Представляешь, вся история написана через столетия свершившегося, не очевидцами.

Не написана, а скажем так - упорядочена . Потому что в каждой стране своя история и свои названия тех или иных событий. Даже имена царей и названия городов-стран могут звучать по разному. Доступный для тебя пример - то, что мы называем Грузией, в самой грузии называется иначе(Джоржия,Сакартвело). Или мы пишем и говорим Германия, но в самой неметчине называют Дойчланд.

[Игорь Весельчак 16 235]

1 час назад, tehnik сказал:

Какая написана очевидцами? Не переписана раз сто?

спроси у очевидцев. 

[Akim358 25 786]

55 минут назад, Panama сказал:

Дойчланд.

а Индия так вообще Бхарат 

[D.L. 15 049]

В 31.10.2023 в 09:09, Panama сказал:

Ну вот, теперь уже и греков не было...А кто был то?

 

[tehnik 31 299]

7 часов назад, Panama сказал:

Не написана, а скажем так - упорядочена .

Как определяли последовательность событий?

 

7 часов назад, Panama сказал:

но в самой неметчине называют Дойчланд.

Deutschland - германия

Deutsch - немецкий язык 

Land - страна

Получается Страна немецкого языка?  Deutsch - на русском звучит как Дочь. Вот что Задорнов говорит:"Однако славяне продолжали славить своих богов. Вот поэтому они и стали славянами, а те, кто онемели к богам, стали называться «немцами». Слово «немцы» есть только в славянском языке. Интересно, что немецкое слово «дойч» («немец») произошло от слова «дочь», т. е. это — дочерний по отношению к праславянам народ."
Вики:"Первые упоминания о древних германцах появились в трудах древних греков и римлян. Одно из первых упоминаний о германцах относится к 98 году. Оно было сделано римским летописцем Тацитом (лат. Tacitus). Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами^[27]."

Потом Германия стала Свяще́нной Ри́мской импе́рией "существовавший на протяжении 844 лет: с 962 года," 

Интересно, где Германия и где Рим. 

6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

спроси у очевидцев. 

Ты им больше веришь.

6 часов назад, Akim358 сказал:

а Индия так вообще Бхарат 

А Пакистан?

Edited 01.11.2023 16:00 by tehnik

[Panama 35 296]

11 часов назад, tehnik сказал:

Как определяли последовательность событий?

Это и есть наука история, которую ты игнорируешь. Датировку событий определяют множеством методов. В том числе астрологический ,дендрохронолгия,по осадочному слою, по монетам,радиоуглеродный метод и множеству других.

11 часов назад, tehnik сказал:

Deutsch - немецкий язык 

Не верный ответ. Ищи. Вот тебе подсказка.

[Akim358 25 786]

12 часов назад, tehnik сказал:

Deutschland - германия

ну дык а почему она на русском - Германия, на английском - Germany, а на немецком - Deutschland? И да, почему на русском язык именно немецким называется, а не германским?

[Игорь Весельчак 16 235]

12 часов назад, tehnik сказал:

Ты им больше веришь.

в сравнении с тобой? да. они хотя бы присутствовали при тех событиях, и пусть даже приукрасив, но пишут правду. ты же тупо копипастишь бред сивой кобылы, ничем не подтверждённый и не обоснованный

[tehnik 31 299]

2 часа назад, Panama сказал:

Это и есть наука история, которую ты игнорируешь. Датировку событий определяют множеством методов. В том числе астрологический ,дендрохронолгия,по осадочному слою, по монетам,радиоуглеродный метод и множеству других.

Наука - как хочу, так и верчу.

Возьми астрологический способ и примени к истории Исуса. Явление при рождении, затмение при смерти. Дата рождения, месяц когда родился. А самое главное число и месяц смерти. 

Монеты? Орда собирала дань с Руси и отправляла в "Монголию", в Монголии нашли монеты Руси, европы того времени?

Радиоуглеродный метод не обладает точностью, влияют многие факторы. Дендрохронология - только на основе растущих рядом старых деревьев (могут дать тоже не точную) могут определять время, да и старых деревьев практически нет.

2 часа назад, Panama сказал:

Не верный ответ. Ищи. Вот тебе подсказка.

Да читал это, повторю:"Наука - как хочу, так и верчу." Смотри как извиваются ученные:"Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) был впервые введён английским учёным Томасом Юнгом в 1813 году^[5]. В немецкоязычной литературе чаще используется термин индогерманские языки (нем. indogermanische Sprachen). Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки.

 

Происхождение и история

показать Этапы распространения индоевропейских языков

Основная статья: Прародина § Прародина индоевропейской языковой семьи

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии)."

Нигде нет прямого упоминания от куда пошел "Индоевропейский" язык.

Индусы шли покорять Европу и туда занесли свой язык или из Европы занесли в Индию?

Сама Вики пишет:"Первые упоминания о древних германцах появились в трудах древних греков и римлян. Одно из первых упоминаний о германцах относится к 98 году. Оно было сделано римским летописцем Тацитом (лат. Tacitus). Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами^[27]."

Можешь объяснить сходство в названиях:

А топоним Галиция - Галисия - Галич - Галлы - Галлиполи и так далее.

Как Германию онемечили или Италия, тут и вопрос Этруски на каком языке общались за долго до захвата жителями деревни Итали, и как забыли свою латынь, а румыны больше сохранили латынь.

[Panama 35 296]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Наука - как хочу, так и верчу.

Возьми астрологический способ и примени к истории Исуса.

А с чего ты взял, что библейские книжки это история?

5 минут назад, tehnik сказал:

Да читал это, повторю:"Наука - как хочу, так и верчу." Смотри как извиваются

Это ты зачем то извиваешься. Дойч и Германия. Совершенно разные по звучанию слова.Так же, как и Грузия -Сакартвело. Но мы почему то понимаем, что речь идёт о конкретном государстве. А в средневековье и далее в древности с названиями было ещё хуже. Но мы почему то понимаем и разбираемся в этих дебрях. Почему? Вот как поймёшь, так приходи...

[tehnik 31 299]

2 часа назад, Akim358 сказал:

ну дык а почему она на русском - Германия, на английском - Germany, а на немецком - Deutschland? И да, почему на русском язык именно немецким называется, а не германским?

"Для французов – это Алемания (Allemagne), для датчан – Тискланд (Tyskland), финны называют ее Сакса (Saksa), поляки – Немцы (Niemcy), для многих европейцев страна – Германия (Germania)"

"В давние времена часть племен разговаривала на языке, который сейчас именуется древневерхненемецким. На этом наречии слово diutisc значило «народный» и относилось к языку. С течением времени слово трансформировалось по звучанию и в результате видоизменилось в deutsch. Land – это «земля, страна». Таким образом, современное название Deutschland по сути «Земля народа», земля людей, носителей языка."

Тут опять Задорнов вспоминается.

Дойчланд или Пруссия до начало 19 века была центром Римской империи, вот от туда и приклеилось название латинское Германия. 

1 минуту назад, Panama сказал:

А с чего ты взял, что библейские книжки это история?

мало история, еще и наука. Библейское создание мира многие берут за основу создания вселенной.

 

4 минуты назад, Panama сказал:

Дойч и Германия. Совершенно разные по звучанию слова

Уже написал

[tehnik 31 299]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

в сравнении с тобой? да. они хотя бы присутствовали при тех событиях, и пусть даже приукрасив, но пишут правду. ты же тупо копипастишь бред сивой кобылы, ничем не подтверждённый и не обоснованный

Напиши историка современника тех событий. Даже историю Петра1 когда написали и каким историком?

[tehnik 31 299]

Российская империя провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года