НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[tehnik 31 353]

2 часа назад, Panama сказал:

Ты в армию тоже с бидончиком пошёл? Привычно же, чё...

Не, для сына, а потом в армию призвали.

 

2 часа назад, Panama сказал:

Это спецоружие, и скорее всего там был типа "расчёт" из 3-4 легковооружённых охранников. Ну типа как у АГС - там по штату 4 бойца.

Он под прикрытием их щитов продвигался к копейщикам? 

А потом раскрывался?

Лучники его не видят в упор?

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

натянуты на какую-то херню.

Понимаю, сожалею, но возможно прозреешь.

 

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Вперёд-назад ими орудуют в щитовом строю, сквозь который и продирается двуручник. Отбивая острия копий в сторону, или перерубая древки. После этого копьё не опаснее дрына. 

Он как косилка с такой скоростью мелет копья? Чудеса.

Индийских фильмов насмотрелся?

[Игорь Весельчак 16 279]

11 минут назад, tehnik сказал:

Он как косилка с такой скоростью мелет копья? Чудеса.

а он по твоему там один бегает вдоль строя и копья рубит, балбес?

[Panama 35 354]

22 минуты назад, tehnik сказал:

Не, для сына, а потом в армию призвали.

Так ещё и женился по малолетке... Печаль

[tehnik 31 353]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

а он по твоему там один бегает вдоль строя и копья рубит, балбес?

Умник, чудак без защиты на переднем крае, не жилец. 

Пока махнет3 перед собой на право,  его с слева приколят копейщик или лучник достанет. Не может быстро махать бандурой перед собой, инерция мешает и противник не лох.

Если ты такой универсал, махаешь классно, попробуй с арматурой по длине и весу порубить или по стене елозь ей, для создания сопротивления. На сколько тебя хватит и учитывая свою скорость махача. Но при этом противник старается тебя уничтожить всем чем может.

3 часа назад, Panama сказал:

Так ещё и женился по малолетке... Печаль

Вот невнимательный, призвали когда Андропов перед смертью бронь снял со всех почтовых ящиков, институтов, я уже 5 лет отработал в В/Ч.

[Игорь Весельчак 16 279]

7 часов назад, tehnik сказал:

Умник, чудак без защиты на переднем крае, не жилец. 

Иди изучать тактику средневекового рукопашного боя. Иди...

[Akim358 25 808]

19 часов назад, tehnik сказал:

Лучники его не видят в упор?

лучники и по своим в свалке этой ипашить будут? 

[tehnik 31 353]

8 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Иди изучать тактику средневекового рукопашного боя. Иди...

Был какой-то японский фильм, там танк с экипажем арми Японии оказался в прошлом, среди самураев.

В итоге пришельцев из будущего копьями и луками уничтожили, танк не помог.

Это конечно фантазия автора, но на самом деле без защиты щита, на передке в реале не жилец воин.

Рукопашный бой? Так этому удальцу надо живым и невредимым добраться до места рукопашного боя.

Это в фильмах благородные войска стоят и двое богатырей сражаются или показывают турниры рыцарей, где один на один рубятся, но это фантазии авторов. Как всё было на самом деле неизвестно.

На поле боя непредсказуемо всё.

[tehnik 31 353]

54 минуты назад, Akim358 сказал:

лучники и по своим в свалке этой ипашить будут? 

Не, погоди, по очереди.

Идёт впереди войска врага супермен с огромной байдой, махает ей как вентилятор, две руки заняты этим, а противник наблюдает за этим цирком разинув рты?

С пращей, лучники и другие метатели всего тяжёлого и убийственного его разве подпустят к себе?

Ребята, вы не по книжкам, а так сами прикиньте что вы сами предприняли для усмирения этого клоуна? Чем бы его прибили до подхода к своим рубежам?

Вам пример Давида и Голиафа неизвестен?

Почитайте, там тоже гиганта укакошил на расстоянии пращей дрыщ.

Без защиты на поле боя не жилец.

[Игорь Весельчак 16 279]

2 часа назад, tehnik сказал:

Был какой-то японский фильм, там танк с экипажем арми Японии оказался в прошлом, среди самураев.

Я такое не курю.

2 часа назад, tehnik сказал:

Не, погоди, по очереди.

Сидят значит лучники с оптическими прицелами и выцеливают меченосцев, ага. 

Я тебе в который раз говорю - иди учи матчасть, не будешь выглядеть тупым. 

2 часа назад, tehnik сказал:

Вам пример Давида и Голиафа неизвестен?

А ты в РВСН таблицы постановки цели по учебнику Мюнгхаузена устанавливал, наверное?

[tehnik 31 353]

41 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Я такое не курю

И книги не читаешь? 

 

41 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Сидят значит лучники с оптическими прицелами и выцеливают меченосцев, ага. 

А какое надо расстояние для прицельного поражения пешей цели?

Или опять как в кино, машет мечём так, что стрелы отбивает?

41 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

тебе в который раз говорю - иди учи матчасть, не будешь

Твои матчасти высосаны из одного места, как у Винокурова : "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"

Не учитывая способности противника, который не хуже вооружён.

Написаны твои учебники примерно как США против папуасов воюет.

42 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

А ты в РВСН таблицы постановки цели по учебнику Мюнгхаузена устанавливал, наверное?

Шутка хорошая, но плоская.

Я там по связи радио, проводной и телемеханики, а постановку на цель из центра Подмосковья кажись вгоняли.

[tehnik 31 353]

Кстати о РВСН, есть маленький бункер охраняющий пусковую, с двумя бойцами, на крыше башенка от БТР с заряженным пулеметом.

Но стрельнуть физически не возможно, пулемет на электропредохранителе. Пока дежурный офицер полка из своего бункера не даст разрешение.

В свою очередь, этот офицер не может произвести пуск ракет(6 разом или по очереди) пока не поступит из центра разрешение.

Это было в СССР.

[Игорь Весельчак 16 279]

12 минут назад, tehnik сказал:

И книги не читаешь? 

Постоянно читаю. Только не такое говно.

12 минут назад, tehnik сказал:

А какое надо расстояние для прицельного поражения пешей цели?

Какова вероятность поражения из лука движущейся в строю конкретной цели? Учтём что войска наступали допустим, со 100 шагов дистанции. Давай расчёт по конкретной траектории.

13 минут назад, tehnik сказал:

Твои матчасти высосаны из одного места, как у Винокурова

Оу, острить учишься? Учись, учись. 

13 минут назад, tehnik сказал:

Не учитывая способности противника, который не хуже вооружён.

Давай тактику мечевого боя против щитового строя. Жду.

[tehnik 31 353]

21 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Только не такое говно.

Но тоже гoвно.

Двуручные мечи почему-то быстро сошли с арены боёв, наверно хозяева их перевелись? 

Как и утятницы пытались приспособить, да неудобными оказались. Не по габаритам.

Вот с нормальным мечём и щитом был живучим вояка.

И против копейщиков была тактика удобная ими использована, подныривали под копья прикрываясь щитом и рубили в строю врага. Таких было сотни, но как ты уверяешь с длиномером,  были единицы, ещё раз он беззащитным был держа двумя руками меч от нападок других воинов противника.

Но с длиномером - сумасшествие.

 

[tehnik 31 353]

Вот ещё тебе вопрос:

Если римлянам приписывают строительство храмов, амфитеатров и других конструкций из огромных блоков камня, для их скрепления использовали скобы из железа, при этом скоб применяли доxeра более сотни килограмм, для скрепления плит фундамента, самих блоков, скрепляли по центру колонны и всё из железа. Причем классного железа если за всё время нахождения под воздействием погоды ни капельки не протижавели, не рассыпались в труху.

И самое главное, что кому приписывают это строительство, вели захватнические воины с бронзовыми мечами.

Можешь объяснить этот феномен?

Скобы из железа, анализ этого металла не афишируют, а мечи из бронзы?

 

 

Строили из гигантских блоков а потом неожиданно на плинфу и кирпич перешли?

Или раньше глины не было?

Или тяжело стало носить многотонные блоки или некому?

[Игорь Весельчак 16 279]

23 минуты назад, tehnik сказал:

Двуручные мечи почему-то быстро сошли с арены боёв, наверно хозяева их перевелись? 

Тактика боя против копейщиков. Где ответ? Слился, фуфел?

[tehnik 31 353]

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Тактика боя против копейщиков. Где ответ? Слился, фуфел?

Меня каждый раз удивляет твоя вежливость, аж брызжет с щелей.

Пример:

Книга Адама ван Бреена Le Maniement d'ames, изданная в 1618 году, изображает типичные рода войск своего времени, их построение и строевые упражнения. И вот среди них можно встретить бойцов с круглыми щитами на ременном хвате, которых в испанском регионе называли rodeleros. Такие бойцы могли применяться и для закрытия брешей в строю, и для прорыва вражеского строя, т.к. щит позволяет подныривать под пиками, приходя в безопасную зону (об этом будет предупреждать и Годиньо). 

Мне реконструкции баталий не так интересны.

Интерес вызывают артефакты и моменты истории игноририируемые историками, а то прячется или вовсе необъяснимое по возможности уничтожается.

 

[pantrik 6 785]

6 часов назад, tehnik сказал:

Скобы из железа, анализ этого металла не афишируют, а мечи из бронзы?

Ты вспомни, чем заканчивается "Индиана Джонс"? Сундук с артефактами в огромном ящике увозится на склад и ставится на такие же сундуки с артефактами! Папы не зря хлеб едят, следят, шоб раньше времени не было утечки знаний, непосильных человеку.

[Игорь Весельчак 16 279]

10 часов назад, tehnik сказал:

Меня каждый раз удивляет твоя вежливость, аж брызжет с щелей.

Так если ты скопировать уже поданное ранее не в состоянии, как к тебе относиться прикажешь?

На щиты перепрыгиваешь, скобы какие-то...

Когда ты что-то отстаиваешь, приготовь аргументацию за то, о чём пишешь/говоришь. Иначе фуфел ты голимый

[Panama 35 354]

18 часов назад, tehnik сказал:

Скобы из железа, анализ этого металла не афишируют, а мечи из бронзы?

А с чего ты взял, что мечи были из бронзы?

Это были стальные мечи,даже не железные,изготовленные из хорошей углеродистой стали.Причём часто клинки изготавливались из двух видов стали - более мягкая середина оборачивалась жёстким клинком.Это делалаось для того, что бы меч не ломался,не был хрупким.Почитай о мечах типа гладиус, которые нашли на месте битвы при  Каннах в 216м годо до н.э.

Читай больше....

[MAKLER 14 168]

14 часов назад, pantrik сказал:

Папы не зря хлеб едят, следят, шоб раньше времени не было утечки знаний, непосильных человеку.

Какие Папы ?  

Это всего-лишь хорошая фантазия у Джорджа Лукаса.

Цитата

Джордж Лукас - американский кинопродюсер, сценарист, режиссёр, монтажёр, оператор и предприниматель. Сооснователь кинокомпаний American Zoetrope (совместно с Фрэнсисом Фордом Копполой), Lucasfilm Ltd, ILM, THX, Pixar.

Наиболее известен как создатель фантастической саги «Звёздные войны» и серии приключенческих фильмов об Индиане Джонсе.

 

[pantrik 6 785]

Я с самого детства не верил в теорию Дарвина, мне больше нравится идея Айзика Азимова что всем управляет супер мозг на обратной стороне Луны. Хорошо, что он сумел сбежать с Аушвица (Освенцима) и осесть в США. Когда в книжном напротив ТуркВО я купил по червонцу 4 одноразовые книжки "Основание" продавщица глаза вылупила. Много книг из командировок привёз, типа "Ригведа" про войну цивилизаций на виманах с использованием ЯО, лазеров- нет дыма без огня.

[tehnik 31 353]

21 час назад, pantrik сказал:

следят, шоб раньше времени не было утечки знаний, непосильных человеку.

 Тогда в другом фильме в Африке племя на инопланетном минерале создали летающие корабли и силовое поле вокруг своей земли.

Если есть передовое, то давно бы применили бы у себя и громили всех вокруг.

А так артефакты прошлого переворачивающие сознание и сверкающие науку, особо историю.

[Panama 35 354]

11 часов назад, tehnik сказал:

А так артефакты прошлого переворачивающие сознание и сверкающие науку, особо историю.

Это ты выдумываешь про артефакты. Я тебе напомнил про "бронзовые мечи",ты отмолчался...И так во всём....

А наука да - действительно сверкает на фоне твоих мутных статеек..

[MAKLER 14 168]

12 часов назад, tehnik сказал:

 Тогда в другом фильме в Африке племя на инопланетном минерале создали летающие корабли и силовое поле вокруг своей земли.

Если есть передовое, то давно бы применили бы у себя и громили всех вокруг.

А так артефакты прошлого переворачивающие сознание и сверкающие науку, особо историю.

Ты бы заканчивал фантастические истории перетягивать в реальный мир.

Да, возможно есть наработки которые скрывают, ибо рухнут многие производители, возьми к примеру заводы по производству HDD, там носители могут быть вечные, а объёмы практически безграничные, шины для авто, нахрена видеомагнитофоны, когда цифровые носители, я молчу про передачу данных в сети интернет или сотовой связи, тот же бензин в Узбекистане 

Папы, из Ватикана, придерживают информацию о происхождении человечества, и всего, что с этим неразрывно связано.

[tehnik 31 353]

В 20.05.2024 в 08:22, Panama сказал:

Я тебе напомнил про "бронзовые мечи",ты отмолчался...И так во всём....

Металлургия и инструменты где допотопные, позволявшие просто так как липу резать камень? Подъемные механизмы и средства перевозки блоков от нескольких тонн до сотен тонн.

Это всё было до бронзового века и начала железного. Производство бронзы сложнее железа, а легирование железа это ещё сложнее.

Весь металл для оружия грабили из каменных построек, выбивая места где были скобы стажки.

В 20.05.2024 в 09:07, MAKLER сказал:

Папы, из Ватикана, придерживают информацию о происхождении человечества, и всего, что с этим неразрывно связано.

Это да.