Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

5 287 posts in this topic

7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

В гладкоствольных ружьях длина канала ствола никак не связана с дальностью стрельбы.

Связана, и есть ввёртыши в 51 и 61 стволы на гладком. Длина ствола-скорость разгона снаряда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, D.L. сказал:

В который раз? :facepalme:

аки беспутному ребёнку пытаюсь втемяшить :lol:

1 минуту назад, D.L. сказал:

Связана, и есть ввёртыши в 51 и 61 стволы на гладком. Длина ствола-скорость разгона снаряда.

имеется в виду дробовый выстрел. мы же всё про великанский ПТРД/дробовую уточницу

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.06.2024 в 10:29, tehnik сказал:

Сам приклад вообще не нужен, если его использовать как у обычного ружья

есть те, кто стреляет не с упора и приклад под мышкой. . . Со старых образцов дымарём и неполным снарядом.

3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

имеется в виду дробовый выстрел

да, именно им достигается дальность. При этом почти все знатные браконьерские гладкие ружья опупенной длины ствола (я видел 890мм)

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, D.L. сказал:

да, именно им достигается дальность. При ютом почти все браконьерские ружья опупенной длины ствола (я видел 890мм)

не кучность разве? там же коничка у большинства

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

не кучность разве? там же коничка у большинства

скорость на дульном срезе тоже отличается. Кучность определяется дульными сужениями и зарядной частью (писал, как разбивать сноп дроби) . Могу описать, как сохранить ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, D.L. сказал:

скорость на дульном срезе тоже отличается. Кучность определяется дульными сужениями и зарядной частью (писал, как разбивать сноп дроби) . Могу описать, как сохранить ;)

в ЛС, если не лень. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

в ЛС, если не лень. 

да, зачем? Есть куча гладкоствольных ружей бельгийских, немецких и пр марок, где дульные сужения 1.0 и 1.5 (есть и выше, почти уверен) . В основном горизонталки, как курковые, так и безкурковки. Вот с ними беда. Они на 50 шагов дают осыпь до 30-40см с получёка, чего на утиной (и пр по перу)  охоте вообще не нужно. С чёка совсем худо. Я стрелял с такого Меркеля. Так вот, этим ружьям подбирают строго отмерянный запас дроби, пороха и с пыжами играют долго-долго. Разбивают сноб. С наших родных, кои в основе 0.5 и 1.0мм дульные сужения происходит всё в точности наоборот. Сверловка разная и каналы ствола отличаются у этих ружей. Нашим нужно наоборот, сноп собрать, поэтому играем с навесками пороха и дроби, а также пыжи (пыж-контейнеры)  самые интересные применяем. Ну, и закатка/закрутка в пластик. С латуни давно не стрелял, хотя и уважаю этот метод снаряжения патронов.

зы. А так, тут и Дима Белый и L.A. имеют опыт поболе моего ;)

Edited by D.L.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, D.L. сказал:

Стрельни 10 раз с 12 калибра. Летом. Потом держись за ствол.

Зачем этим ружьям цевьё, если при стрельбе не держат рукой?

 

18 минут назад, D.L. сказал:

В который раз? :facepalme:

Цитата

A gunstock or often simply stock, the back portion of which is also known as a shoulder stock, a buttstock, or simply a butt, is a part of a long gun that provides structural support, to which the barrel, action, and firing mechanism are attached. The stock also provides a means for the shooter to firmly brace the gun and easily aim with stability by being held against the user's shoulder when shooting the gun, and helps to counter muzzle rise by transmitting recoil straight into the shooter's body.[1]

 Приклад также позволяет стрелку надежно удерживать оружие и легко и устойчиво прицеливаться, прижимая его к плечу пользователя при стрельбе из оружия, и помогает противодействовать подъему дула, передавая отдачу прямо в тело стрелка. 

31 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Чем длиннее ствол дробовика, тем кучнее ложится дробь.

Цитата

Подвох заключается в том, что в сегодняшних условиях разницы (особенно для охотника) никакой нет. Об этом свидетельствуют многочисленные эксперименты, проведенные сотрудниками концерна «Калашников». На испытаниях ружья с более длинными стволами показывали незначительно увеличение начальной скорости дроби. При этом кучность выстрелов у «длинноствольных» и «короткоствольных» охотничьих ружей если и отличается, то на величину абсолютно незаметную и не ощутимую для стрелка-любителя.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, D.L. сказал:

есть те, кто стреляет не с упора и приклад под мышкой. . . Со старых образцов дымарём и неполным снарядом.

Эти ружья даже держа под мышкой, отдачей выбьет всё. А какой толк неполноценным зарядом стрелять с этих ружей?

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

Эти ружья даже держа под мышкой, отдачей выбьет всё.

Что именно? Подмышку? Я видел переломы ключицы при передозе ижей и тозов. Ты видел что нибудь сам? В своей жизни? Одни картинки с дичайших ресурсов. Всё засыпало, ружья-великаны, плинфа в местах мрамора, чем обрабатывали камень.

Техник. Земля плоская. Могу дать чОткие сайты.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, D.L. сказал:

Всё засыпало, ружья-великаны, плинфа в местах мрамора, чем обрабатывали камень.

Не люди тачками с холмов свозили глину и засыпали до второго этажа дома в городе.

Наши мардикеры с цепной пилой пилили мрамор блоками по сотни тон в карьере и на руках переносили до места стройки.

Ради потехи понаделали огромные ружья и не подъемные длинные мечи, сабли. Чтоб уток стрелять и церемониал устраивать.

Чтоб потомки в интернете срач устроили как это все могли сделать.

 

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, D.L. сказал:

Всё засыпало

Стена плача

Цитата

Полная высота Стены от её основания в районе Площади Западной Стены оценивается в 32 метра, при этом открытый фрагмент составляет примерно 19 метров в высоту. Стена состоит из 45 слоёв камня, 28 из которых находятся над землёй и 17 под землёй.[8] Первые семь видимых слоёв относятся к Иродианскому периоду. Этот фрагмент стены сложен без скрепляющего раствора из колоссальных гладко обтёсанных камней из известняка мелек (мелеке), добытых, возможно, либо из Пещеры Седекии[9], расположенной под Мусульманским Кварталом, либо из Рамат Шломо[10] в четырёх километрах к северо-западу от Старого Города. Средняя высота камней — 1—1,2 м, длина — 1,5—3 м. Большая их часть весит от двух до шести тонн каждый, а остальные весят ещё больше — включая один экстраординарный, так называемый Западный камень, расположенный в северной части Арки Уилсона. Его длина — 13,5 метров, а оценки веса доходят до 570 тонн. Каждый из этих камней на лицевой стороне окружён слегка выступающими прямоугольными филёнками тонкой резки. Сами филёнки насчитывают от 5 до 20 сантиметров в ширину, в то время как их глубина составляет 1,5 сантиметра.

Докопались до 12 метров, блоки с фаской под землёй.  Это так строили, рыли такой котлован и укладывали блоки, один из них более 500тонн.

И где такие подъемные механизмы чтоб поднимать, перевозить 570тонн? 

И чем обрабатывали эти блоки,  уложены без зазоров.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, tehnik сказал:

Докопались до 12 метров,

опять идиотские отрывки из "землеплоских" источников?

Техник, я бывал у Стены Плача дважды, слушал экскурсоводов и вполне доверяю научной версии. Почитай, как при Ироде она начала возводиться, как разрушалась частично с веками, надстраивалась вновь, как вручную преобразовывали рельеф Храмовой горы смещая массы грунта и делая НАСЫПИ вокруг этой оборонительной цитадели. Одновременно рос культурный слой. Тысячелетиями Иерусалим переходил из рук в руки разрушался, разграблялся и перестраивался.

Хотя, кому я мечу бисер? :facepalme:

Edited by D.L.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, D.L. сказал:

опять идиотские отрывки из "землеплоских" источников?

Ну почему, Вики и другие официальные источники пишут это, экскурсии проводят по откопаным местам стены, да и Волговод там побывал недавно.

 

2 часа назад, D.L. сказал:

я мечу бисер

Похоже.

Может пропустил этот момент когда был там 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

до тебя не доходит адекватная информация. Посему ликбез окончен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, tehnik сказал:

И где такие подъемные механизмы чтоб поднимать, перевозить 570тонн? 

Великаны перевозили. Вот что осталось от них.

сапоги.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Великаны перевозили. Вот что осталось от них.

Значит на Миноре - тоже великаны были? Там сланец был, размера этак 230-го

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Значит на Миноре - тоже великаны были? Там сланец был, размера этак 230-го

Ну да,так и есть. Всё по технику. Северные великаны в сапогах, южные - в шлёпках.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.06.2024 в 01:31, D.L. сказал:

Что именно?

Чот я в очередной раз понял, что бесполезно. Как в стену горохом

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

Великаны перевозили. Вот что осталось от них.

Сталину-Троцкому наверно сделал член кооперации кустарей Ленинского уезда Смирнов с сапогами, подарком ХVI Московской губернской партконференции 1927 г. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Как в стену горохом

А этой стене горох ни почём и ядра пушек не пробили бы стену.

Ну вот откопали порядка 12 метров в земле стены.

Это враги засыпали вокруг землёй чтоб легче ее перелезть, а защитники при этом каждый раз достраивали вверх?

Но вы такие умные, объясните

как так оказалось 12м под землёй?

Блоки в сотни тонн как и чем создали, перенесли и установили.

Вот совренная перевозка 500 тонн.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Ну вот откопали порядка 12 метров в земле стены.

метр до фундамента не откопали...

кстати, как ты объяснишь наличие 45 слоёв разных эпох в кладке?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

метр до фундамента не откопали...

Не, намного глубже, внизу у мегалита проходят экскурсии, но там есть шурфы на несколько слоев кладки вниз и конца не видно.

t33.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

кстати, как ты объяснишь наличие 45 слоёв разных эпох в кладке?

А это наблюдается везде на всех континентах, на первых мегаблоках, потом ложат поменьше но уже не так точно, коряво, потом камнями  осколками блоков на растворе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как Ирод, а ведь это Ирод строил стену с 20г до н.э. как умело с многотонными блоками справлялся. Но почему образовался такой засып?

Почему нет описания как блоки изготавливали, как до стройки доставляли и как монтировали блоки.

Да, умные историки предполагают, что блоки из пещеры доставляли, недалеко от строительства. Интересно как?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.