Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

5 747 posts in this topic

6 минут назад, tehnik сказал:

И что там крамольного?  Что кости отличаются у рас? Это изучают специализированных заведениях, тех же криминалистов, а в свободном доступе становится редкостью. А насчёт негров, то извини, ну нет их среди знаменитостей, есть метисы, да им досталось то что позволило стать продвинутым. Возми ЮАР, при белых были самыми продвинутыми, лучше сша и Израиля были, и всё, сделали им переворот, стали править местные негры и упадок видим сейчас, мало кто поверит в былое могущество.

Tehnik, Ваше предположение, что негроидная раса умственно менее полноценна, чем европеоидная, это и есть расизм.

Даже в Вашей ссылке, которую Вы мне скинули, говорится:

Цитата

Установлено, что долихо- или брахицефалия не является расовым признаком и используется в основном для характеристики локальных антропологических типов. Антропологией доказано, что ни одна расовая особенность человека не дает особых преимуществ в борьбе за жизнь данной особи или целой расы. Расисты фальсифицируют данные ученых и создают учения о «высших» и «низших» расах

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, AlexeyRylov сказал:

Tehnik, Ваше предположение, что негроидная раса умственно менее полноценна, чем европеоидная, это и есть расизм.

Сейчас вна западе скажешь: "мужик, дай прикурить" - тебя тоже обвинят в оскорблении. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, AlexeyRylov сказал:

что ни одна расовая особенность человека не дает особых преимуществ в борьбе за жизнь данной особи или целой расы.

Я и написал, что есть достоинства и недостатки каждой расы, и они помогают выживать.

У слепого более чуткий слух, осязание, у глухого лучше зрение и т.д.

Лет 70 назад, "расизм" был в порядке вещей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Я и написал, что есть достоинства и недостатки каждой расы, и они помогают выживать.

У слепого более чуткий слух, осязание, у глухого лучше зрение и т.д.

Лет 70 назад, "расизм" был в порядке вещей.

Вы внимательно читали цитату - там говорится ровно противоположное...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, AlexeyRylov сказал:

Вы внимательно читали цитату - там говорится ровно противоположное...

Не трать время, это бесполезно. Видишь уже с темы на тему скачет, аки лань на лугу

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, tehnik сказал:

Я и написал, что есть достоинства и недостатки каждой расы, и они помогают выживать.

У слепого более чуткий слух, осязание, у глухого лучше зрение и т.д.

Раса слепых? Раса глухих? Это что-то новое после расы великанов....:icon_eek:Давай делись, что ещё накопал в недрах глубинного наследия...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Раса слепых? Раса глухих? Это что-то новое после расы великанов....:icon_eek:Давай делись, что ещё накопал в недрах глубинного наследия...

Не раса а индивидум, Панама.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, tehnik сказал:

учёные, они доказали, что негр, китаец и европеец, физиологически отличаются, даже сказывается различие на развитии. 100% чисто негр отсутствует в списках учёных, ушлых юристов, знаменитых инженеров.

И где тут расовые гонения? А то что нет знаменитых личностей в науке, считается преступлением перед ними, на колено встать?

Это Marvel наделил в кино их продвинутыми, показав антигравитационные машины и дерутся дубинками.

Да, в сша рабство в 1862г так и не отменили.

3 часа назад, AlexeyRylov сказал:

предположение, что негроидная раса умственно менее полноценна, чем европеоидная, это и есть расизм.

Потом не упоминал умственно, а отсутствие их в списках достижений науки и техники.

 

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tehnik сказал:

Потом не упоминал умственно, а отсутствие их в списках достижений науки и техники.

Tehnik для Вашего развития общего почитайте и никогда не делайте столь категоричных заявлений. Не забывайте, что все эти люди получали образование и смогли достичь успеха в условиях жесточайшей сегрегации, когда чернокожему было сложно получить не только высшее, но и обычное среднее образование.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джулиан,_Перси американский химик-исследователь, первопроходец в химическом синтезе лекарственных препаратов из растений. Первым синтезировал физостигмин, а также стал основоположником промышленного крупномасштабного химического синтеза гормонов человека (прогестерона и тестостерона) из растительных стероидов, таких как стигмастерол и ситостерол. Его работа заложила основу для производства стероидной лекарственной продукции — кортизона, других кортикостероидов и противозачаточных таблеток.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_inventors_and_scientists Список афро-американских ученых на английском языке.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, AlexeyRylov сказал:

Не забывайте, что все эти люди получали образование и смогли достичь успеха в условиях жесточайшей сегрегации, когда чернокожему было сложно получить не только высшее, но и обычное среднее образование.

В сша там метисы, чистокровных нет, хотя и там тоже, в Африке есть государства на 99.99% в руководстве негры, там;то кто мешал?

Вот в Голливуде полно знаменитостей, спортсменов. Сша страна свободы и возможностей, вот Маск приехал из Африки и теперь миллиардер, круче Роскосмоса. 

40 минут назад, AlexeyRylov сказал:

американский химик-исследователь

Там:"чей отец был рабом, был нанят в качестве клерка в железнодорожной службе Соединённых Штатов почтового отделения, а мать, Элизабет, работала школьным учителем"

А мама кто? Вот Обама тоже метис.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, tehnik сказал:

в сша рабство в 1862г так и не отменили.

По этому, нет вопросов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, tehnik сказал:

В сша там метисы, чистокровных нет, хотя и там тоже, в Африке есть государства на 99.99% в руководстве негры, там;то кто мешал?

Tehnik Вы что хотите доказать? Что среди представителей негроидной расы нет знаменитых ученых и т.д. и т.п., те что я Вам дал все метисы, то есть негроидная раса по умственным способностям ниже, чем европеоидная? Да или нет? Если да, то Вы тупой расист, если нет то нет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexeyRylov сказал:

Вы тупой расист,

Нет, не расист. Просто факты, не надо вешать ярлыки.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, tehnik сказал:

Нет, не расист. Просто факты, не надо вешать ярлыки.

Ок, Ваша теория понятна - негроиды глупые но сильные, европейцы умные но слабые, каждому свое, неграм на поле и мячик играть, европейцам наука и культура.

Да и Вы не расист, просто Ваши взгляды странным образом совпадают с геббельсом, но это все ярлыки.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.09.2021 в 11:04, AlexeyRylov сказал:

Ок, Ваша теория понятна - негроиды глупые но сильные, европейцы умные но слабые, каждому свое, неграм на поле и мячик играть, европейцам наука и культура.

Да и Вы не расист, просто Ваши взгляды странным образом совпадают с геббельсом, но это все ярлыки.

Вот по сравнением с евреями - глупый? Они в массе все ученные, в науке, медицине и технике, в банковских делах, . А китайцы, они тоже имеют различия, но нисколько не хуже нас. Но у тебя желание исказить моё мнение.

И ярлык повесить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, tehnik сказал:

И ярлык повесить.

Я не вешаю на Вас ярлык, у Вас свой яркий достаточно. 

Я в отличии от Вас просто говорю, что если взять детей любой национальности и расы, воспитать их в одинаковых условиях и дать им одинаковое образование не будет никакой разницы. Утверждать, что представитель определенной расы умственно уступает представителю другой, это да расизм в чистом виде и нет здесь ярлыков.

Все дискуссию на эту тему прекращаю, все равно каждый останется при своих, давайте лучше как Князь Игорь с Наполеоном сражался, атланты, пирамиды.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом фото, кажется вроде идеальное Пирамида, точно его заливали бетоном. 

Но при приближений ближе видно что, блоки не идеальны «отлиты». 

piramid up 0.jpg

piramid up.jpg

piramid up 2.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.09.2021 в 14:45, tehnik сказал:

Художники не определились как рисовать, подымали по насыпи или рычагами :facepalme:

А в чем проблема? преимущества рычага в отличии от движения насыпи,  уменьшали расстоянии доставки груза. То есть быстро подняли блок вертикально, на высоту определенного этажа, а по наклоной поверхности тащишь груз увеличивается как расстояния , так и по времени.

Чем выше угол вертикальной наклонной плоскость, чем меньше расстояний, но больше усилий нужно приложить чтоб понять груз. И наоборот, чем меньше угол наклона чем легче втащить груз по ней. Если угол составляет 45 градусов, наше усилие будет в 1, 5 раза меньше, чем 60 градусов. Формула подъема 1/sin d 

Также на рычаги могли справиться пару человек, а вот насыпи нужно было больше людей.  

Так что египтяне были смышленными и прагматичными, где то использовали насыпь, а где то рычаги. 

 

     

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, topuz сказал:

где то использовали насыпь, а где то рычаги

я как-то давно, в 80е, емнип в журнале "Наука и жизнь" читал статью с еще одной теорией подъема блоков. В статье рассматривалось применение системы шлюзов и шадуфов, поскольку египтяне были весьма знатными мелиораторами. Статью ту, конечно, я фиг найду (т.к. ессно не помню ни номер журнала, ни год), но как-то так

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Akim358 сказал:

бред...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Akim358 сказал:

 не могу открыть ссылку

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.10.2021 в 18:41, topuz сказал:

А в чем проблема?

Действительно! 

Одна бригада выдалбливали блоки крупные, делала план по кубам, мелкие блоки больше долбить, создавала проблемы укладчикам, поставить т,желанный блок на место.

Почему раньше могли из блоков в несколько тонн, ложить строения, а сейчас нет, ложат мелкий кирпич, ну в крайнем случае из газобетона, но вот от цокольных блоков отказались, а они так похожи по габаритам и весу на египетские. 

17 часов назад, Akim358 сказал:

читал статью с еще одной теорией подъема блоков

Как и кто строил, неизвестно, но пытаются пофантазировать как могли из гoвна и палок создать подобное. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

но вот от цокольных блоков отказались, а они так похожи по габаритам и весу на египетские.

Строят и из блоков и панелями, думаете по всему городу строят только кирпичом, который в руку помещается, или что там еще в руке может поместиться.

И отливают целиком здания из бетона.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.10.2021 в 20:41, topuz сказал:

Чем выше угол вертикальной наклонной плоскость, чем меньше расстояний, но больше усилий нужно приложить чтоб понять груз. И наоборот, чем меньше угол наклона чем легче втащить груз по ней. Если угол составляет 45 градусов, наше усилие будет в 1, 5 раза меньше, чем 60 градусов. Формула подъема 1/sin d 

Представляешь, какой длины и прочности должен быть рычаг с нулевой или близкой к этому упругостью и его основание, чтобы поднять на высоту десятка метров каменный блок в несколько тонн весом? И сколько человек его должны шевелить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, AlexeyRylov сказал:

Строят и из блоков и панелями, думаете по всему городу строят только кирпичом, который в руку помещается, или что там еще в руке может поместиться.

И отливают целиком здания из бетона.

Не путай механизацию и ручной труд. Да, панелями и готовыми блоками строили, пример массив на Паркентском, там готовые с завода комнаты и панели ставили. Но это механизация производства. 

Но сейчас строят как, в каркасе из бетона закладывают проемы кирпичном или газоблоком, то с чем может не напрягаясь работать человек. Вернулись в развитии назад,, почти не производят панели, а тем более блоки-комнаты.

А в Египте, механизации вообще небыло, всё ручками делали, блоки из скалы выбивали, тащили за три 3,14ххх до места установки, и непонятно как всё это устанавливалось., Прошло время и человек деградировался, стал лепить из глины кирпичи именно удобные для работы ибо с многотонными блоками работать затратно и дольше процесс. 

Кто-то может объяснить как и зачем блоки весом около и более 1000 тонн вырезали, и каким способом их доставляли и устанавливали на месте? Только сейчас есть  механизмы из специальной стали, которые могут передвигать эти блоки, но как с палками могли двигать раньше?  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.