"Терпилы" или правосознательные граждане?

[ShPioN 9 140]

1 минуту назад, Panama сказал:

камеры

камеры как показала практика работают только точечно. где есть камера, нарушитель притормозит и через 50 метров снова по газам. но когда у него будет мысль что за ним постоянно следят, он уже морально не сможет нарушать ПДД, ибо страх получить штраф будет его держать.

[BUBUKA 20 845]

6 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

А вот одного товарища, я бы попросил язык попридержать, пока не укоротили

имя сестра..имя?!(с)

имя в студию

[spy_cam 29 449]

6 минут назад, ShPioN сказал:

тут уже вмешивается фактор коррупции. я уверен все форумчане видели как наглый водитель сует телефон инспектору, после чего его отпускают. в случае с камерами его уже не отпустят. у меня получалось наказать даже машину зам.министра МИД. обычный ГАИшник даже не посмотрел бы в сторону этой машины.

Ну, Шурик как обычно недосказал, и поэтому тут будут непонятки..

Терки были конкретно за тех.. кто походу движения снял на свой регик злостное нарушение и отправил.. и тех кто принципиально на перекрестках и перед знаками целыми днями сидит и снимает как на конвеер..

[Игорь Весельчак 16 130]

Только что, BUBUKA сказал:

имя сестра..имя?!(с)

 

Кушербаев. За "козлов, терпил и предателей родины" ответить бы не помешало

 

[Panama 35 185]

2 минуты назад, ShPioN сказал:

камеры как показала практика работают только точечно.

Как показывает практика  камеры вообще не работают. А что бы был страх, надо оборудовать камерами патрульные машины. Это не сложно и не дорого.

[Игорь Весельчак 16 130]

Только что, Panama сказал:

Как показывает практика  камеры вообще не работают. А что бы был страх, надо оборудовать камерами патрульные машины. Это не сложно и не дорого.

Они есть, но их мало

[BUBUKA 20 845]

4 минуты назад, spy_cam сказал:

Какое отношение имущественный ущерб на стоянке.. имеет к нарушению ПДД..!?

как с котлетами быть....и мухами...

если будет имущественный ущерб образовался в следствии нарушений пдд

[Lunatic 8 094]

Только что, Игорь Весельчак сказал:

Кушербаев. За "козлов, терпил и предателей родины" ответить бы не помешало

 

Да, чет разошелся парень, уважал его, после лгбт и терпил, разочарован 

[ShPioN 9 140]

3 минуты назад, Panama сказал:

надо оборудовать камерами патрульные машины

так они сами нарушают, я и таких сдавал

[BUBUKA 20 845]

3 минуты назад, spy_cam сказал:

Ну, Шурик как обычно недосказал, и поэтому тут будут непонятки..

этот да....стабильно в блудняк вводит

[spy_cam 29 449]

2 минуты назад, BUBUKA сказал:

если будет имущественный ущерб образовался в следствии нарушений пдд

Какого например..?

[Игорь Весельчак 16 130]

1 минуту назад, Lunatic сказал:

Да, чет разошелся парень, уважал его, после лгбт и терпил, разочарован 

Насчёт ЛГБТ он просто повторил слова Каримова, несколько интерпретировав их. Да, чуждое нашему менталитету вроде как (хотя по анкетам на мамбе, где под фото девушек скрываются несознательные товарищи, которые нам не товарищи - так не скажешь), но если это придёт, ещё и массово - никуда не денешься, придётся декриминализировать статью. Иначе мировая обчественность не поймёт

[hobbit89 5 456]

1 minute ago, ShPioN said:

камеры как показала практика работают только точечно. где есть камера, нарушитель притормозит и через 50 метров снова по газам. но когда у него будет мысль что за ним постоянно следят, он уже морально не сможет нарушать ПДД, ибо страх получить штраф будет его держать.

а еще, как оказалось, даже с камерой можно договориться...

на счет того, что дали зеленый свет "сливанию" видео нарушений - это видимость, просто видимость того, что хочется сделать "как в европе", но по факту же - это простое перекладывание ответственности, и главное, затрат (как физических ресурсов, так и материальных) на граждан по фиксации нарушений. Не потому .что не можется, а потому, что не хочется. По факту же -  не думаю что в той же европе платят за то, что сообщил о правонарушении. У нас же - не совсем чистые на руку люди начали сразу делать бизнес. Ну т.е. в разрезе личностей если брать, (Shpion, прости за пример)) но я уверен (и знаю это) что ты отправлял видео грубых нарушителей еще "до того как это стало мейнстримом" до того как за это стали вознаграждать, и это было как раз таки явно не с целью наживы, а с целью порядка. Убери сейчас монетизацию, и таких останутся единицы. Куча "бизнесменов" отвалится. При этом, сами эти "бизнесмены" - далеко не ангелы, и в случае, если сами попадут в "объектив" - врядле будут рады наказанию нарушителя. 

[Немой 34 827]

1 час назад, shurik2004 сказал:

Правильно ли этих людей называть "козлами" или "терпилами"?

Ну, называть я их никак не буду.

Я считаю, что это новшество - неправильное. И вот почему.

1. Это бизнес, которые не создаёт товара и не производит никаких услуг. 

2. Целью данного бизнеса не является обеспечение безопасности на дорогах, а финансовое благополучие отдельно взятых лиц за счёт населения. Насколько оштрафованные заслужили этого - это отдельный вопрос, который очень и очень усугубится в будущем.

4. Настоящей работой по обеспечению безопасности на дорогах является не наказание, а предотвращение нарушений. В этом плане перспективы - нулевые.

Я не говорю, что штрафы не нужны. Но они должны быть крайней мерой, если все остальные исчерпаны. А все остальные - это грамотная инфраструктура и обучение, в первую очередь.

Сегодня увидел цыфру. У нас 53% поступлений в бюджет не связаны с объёмом или ростом экономики. Это всё косвенные и ресурсные налоги, в том числе и штрафы. Только за вчера наказали 400 человек за маски, по миллиону с лиxуем с каждого. Просто полярда в бюджет на ровном месте, деньги, которые могли пойти в экономику, и не пошли.

Вчера вышла стата по зарплатам. 40% населения - зарплаты менее миллиона. Ещё 27 % - от миллиона до двух.

Надо ли наказывать нарушителей? Безусловно, надо. Надо ли наказывать нарушителя штрафом в размере как минимум в одну среднюю зарплату? Очень сильно сомневаюсь.

[BUBUKA 20 845]

Только что, spy_cam сказал:

Какого например..?

любой вариант

где произошло нарушение пдд, произошел ущерб  имуществу не нарушителя

и самого нарушителя смогли обнаружить только благодаря видео записи с  чужих регистраторов, любезно предоставленных

[Panama 35 185]

2 минуты назад, hobbit89 сказал:

При этом, сами эти "бизнесмены" - далеко не ангелы,

Кстати да - кто не без греха? Все водители, абсолютно все . нарушают ППД. Кто-то злостно и умышленно, а кто-то случайно. Вот на днях мне пришёл штраф. Аж от 31го декабря!! Пересечние сплошной. И что примечательно -  я вспомнил, где  и как это было - на подходе к Газалкенту был немного скользкий участок. И я чуть вильнул, что бы объехать при пустой встречной дороге. Но кто-то заснял этот момент и вот манасенга...

[BUBUKA 20 845]

15 минут назад, spy_cam сказал:

Ты как обычно, мух и катлеты в одну тарелку..

ну вроде в контексте темы созданной Шуриком это тоже охватывается

более широкие моменты выходят...

нежели твой спор и шурика..

 

[Panama 35 185]

8 минут назад, Немой сказал:

Надо ли наказывать нарушителей? Безусловно, надо. Надо ли наказывать нарушителя штрафом в размере как минимум в одну среднюю зарплату? Очень сильно сомневаюсь.

Немо. согласен полностью с твоим мнением, поддерживаю. Но дополню - самые злостные нарушители - это чиновники-дорожники. И вот они как раз остаются безнаказанными. Выкопал яму, забыл закопать - и вот уже пробка в узком месте,и вот уже пересечения сплошной... 

[MeliusMaris 8 449]

11 минут назад, spy_cam сказал:

Какого например..?

статья 13 ПДД об обязанностях водителя при ДТП (оставление места ДТП)

[Вик 3 618]

19 минут назад, ShPioN сказал:

 через 50 метров снова по газам. но когда у него будет мысль что за ним постоянно следят, он уже морально не сможет нарушать ПДД, ибо страх получить штраф будет его держать.

Вот тут как ловить на скорость? Ведь регистратор не имеет сертификат на определение скорости. 

Вот надо разрешить ставить машины елочкой и всех осталных во втором ряду оформлять. На некоторые нарушения можно и поблажку. Вот те разворотчики вроде как и не особое нарушение, ни кому не мешали, а те, которые на трассе закрывают тебе обзор, так этого бы прям там. Может там этого знака и не надо, ведь поток не большой машин. 

[Немой 34 827]

1 минуту назад, Panama сказал:

Немо. согласен полностью с твоим мнением, поддерживаю. Но дополню - самые злостные нарушители - это чиновники-дорожники. И вот они как раз остаются безнаказанными. Выкопал яму, забыл закопать - и вот уже пробка в узком месте,и вот уже пересечения сплошной... 

Давай я расскажу, как боролись с нарушителями в одной отдельно взятой стране на одной отдельно взятой трассе.

Ограничение скорости - 120 км/ч. Было очень много нарушителей, весьма агрессивных, которые, при 3-х полосах, ехали 4-м рядом впритирку к бордюру бампер к бамперу, на скоростях в 140-150 км/ч, отчаянно сигналя и моргая. Из-за этого создавалась куча аварийных ситуаций с печальным исходом, остальные ряды были вынуждены снижать скорость потока и т.д.

Далее, на трассе поставили камеры. Стало ещё хуже. торможения и ускорения от камеры к камере прибавило ещё аварий.

Начали ставить мобильные камеры, ежедневно меняя их расположение. Водители стали моргать встречным.

Случился ливень. Трасса была сильно повреждена. Число штрафов, полагаю, снизилось, число аварий - увеличилось в разы.

Починили трассу и увеличили число камер. Бесполезно.

Повесили баннеров с детьми и женщинами с вдохновляющими призывами соблюдать правила. Помогло!!! На данный момент, нарушители есть, но единицы. При таком же количестве трафика ездить стало гораздо комфортнее. И число аварий резко уменьшилось!

[pusha 597]

47 минут назад, Panama сказал:

Я бы сказал не совесть, а мораль и воспитание.

Старшее поколение относится к "стукачеству" в основном резко отрицательно. По разным причинам. Начиная с детского сада нас учили, что ябедничать не хорошо. В пионерлагерях стукачам делали "тёмную", в армии или зоне могли "опустить".

Настучать чужой жене, что муж изменяет считалось верхом подлости среди мужиков.

А нынешнее молодое поколение, выращенное на философии "деньги рулят" и "каждый сам за себя" лишено этих  "предрассудков" советского общества. И поэтому может легко и запросто стучать на кого угодно. даже на родителей. И прав депутат Кушербаев - в перспективе эта философия может сыграть поганную шутку с продажей Родины за недорого.

Я лично по своему воспитанию отношусь к этому отрицательно. Стучать друг на друга - это паскудство. Даже если другой в чём то виновен. 

  

Ничего себе вывод.Стучать  нельзя врагам на своих,где то на войне или и.д

а если ты видишь что происходит преступление на твоих глазах ,или правонарушение ,сбивают пешехода на ПП и просто пройти  мимо и как вы тут говорите ,не стукануть на это,как это называется?подвигом судя вашей логике?

Edited 18.03.2021 05:34 by pusha

[BUBUKA 20 845]

20 минут назад, hobbit89 сказал:

При этом, сами эти "бизнесмены" - далеко не ангелы, и в случае, если сами попадут в "объектив" - врядле будут рады наказанию нарушителя. 

...люди не идеальны по своей натуре

как и общество...

[shurik2004 19 060]

23 минуты назад, BUBUKA сказал:

этот да....стабильно в блудняк вводит

Не, я все чётко пояснил в своём посту  Я написал о тех, кто в ЗАСАДЕ  Все же просто и ясно, вроде? ))

[Алексей 0211 132]

Все кто нарушает (процентов 80 делают осознано, процентов 19 - правила не знают и не понимают что ещё хуже и только 1 процент а может и меньше делают это вынужденно например везут тяжело больного в больницу). Так вот 80% думают  что они умнее всех что лохи должны по правилам стоять на разворот в одном ряду а они красавчики и с 3-го легко развернуться. Так же они пробки по встречке объезжают. А когда им штраф прилетает то те самые лохи что правила соблюдают становятся ещё и козлами стукачами. Короче все нарушители думают что они умнее всех. Что они выше закона. А такая простая мера как дать возможность бороться с такими умниками дала результат. Результат хороший. Многие такие джигиты сейчас вайдосят, но зато уже не так злостно нарушают и это очень хорошо. Реально на сегодняшний момент чем больше народа будут сознательно сливать нарушителей - тем безопаснее будет на дорогах.