Posted 08.07.2021 03:06 (edited) Талибан - новая власть в Афганистане, пришедшая на смену марионеточного американского режима путем войны. Обсуждаем их политику и ее влияние на нас, в первую очередь, на ЦА - во вторую, и на мир в целом. За валево не оффтопим, пишем тут Срач, как и раньше, только в Холиваре. Edited 28.10.2021 17:01 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2021 17:50 3 минуты назад, Olle сказал: Остапа несло. )) Слабое звено именно Турменистан. И так и так получается именно так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2021 17:53 4 минуты назад, Alex19 сказал: След жертва ТУркменистан? откроется прямой коротктий путь китаеским товарам в сторону европы. выгода талибам природный газ, деньги за транзит, китайцам транзитная дорога. удешевление пути доставки Я бы не назвал границу Китая и Афганистана границей, это скорее коридор, нежели граница... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2021 18:03 11 минут назад, arteto сказал: Слабое звено именно Турменистан. И так и так получается именно так То то аркадаг мрачный какой то 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2021 18:10 3 минуты назад, Listok сказал: То то аркадаг мрачный какой то Хотелось бы ошибаться. Ибо у нас с Туркменией огромная граница. Которую удержать будет трудно, особенно от беженцев. Конечно фантастика будет если от потрясений у соседа, Узбекистан получит прямой выход к Каспию. Но чем не расклад. Хотя фантастика... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2021 20:13 Спецназ талибов. Кажется в их подготовку сша и влило 80млрд 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 03:29 10 часов назад, Alex19 сказал: впору устроить голосование первым на какую страну нападет талибистан Ни на какую не нападёт. Харэ нагнетать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 03:48 (edited) 24 минуты назад, Panama сказал: Ни на какую не нападёт. Харэ нагнетать. А для какой цели амеры оставили вооружение? Вижу Министра Пропагадны Талибана отправили на 10 дневный отдуых. Edited 04.09.2021 03:53 by Alex19 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 04:02 Только что, Alex19 сказал: А для какой цели амеры оставили вооружение? Если без троллинга - то они его просто бросили, потому что логистика вывоза никакая. Что смогли вывезли.Это "своё" вооружение. Но основная масса оружия - это подарки афганской правительственной армии. А армия, как мы знаем, вся в едином порыве перешла на сторону талибов. Вместе с техникой. Американцы , как плохие родители, вместо воспитания откупались от детей деньгами - дорогие игрушки, брендовый шмот и т.п. В результате дети выросли и были неспособны жить самостоятельно во взрослом мире. Точно так же и афганская "демократия" , которую накачали деньгами и дорогими игрушками, не смогла жить без своего родителя - сдохла уже через месяц. Ну а игрушки достались бородатым дяденькам. И я сомневаюсь, что талибы эти халявные стволы направят в сторону соседей. Скорее всего часть продадут, тому же пакистану, часть сгниёт на складах без обслуживания и запчастей, а часть уже недееспособная из-за отсутствия выстрелов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 04:06 (edited) 4 минуты назад, Panama сказал: И я сомневаюсь, что талибы эти халявные стволы направят в сторону соседей. Очень хочу чтоб твои прогноз сбылся, у нас в районе начали выставлять на продажу квартиры, Хочется думать не по причине воинственности талибана. Edited 04.09.2021 04:06 by Alex19 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 04:10 4 минуты назад, Alex19 сказал: Хочется думать не по причине воинственности талибана. Талибан тут не при чём. Чисто по экономическим причинам....так жить нельзя... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 05:12 1 час назад, Panama сказал: Если без троллинга - то они его просто бросили, потому что логистика вывоза никакая. И я сомневаюсь, что талибы эти халявные стволы направят в сторону соседей. Скорее всего часть продадут, тому же пакистану, часть сгниёт на складах без обслуживания и запчастей, а часть уже недееспособная из-за отсутствия выстрелов. никогда бы не подумал что ты настолько наивен, Панама... какая "логистика вывоза"?* Они что не понимали КОМУ достается брошенное оружие? Уверен, что это часть закрытого от глаз приложения к переговорам Талибан и США по безопасному выводу войск. Если бы талибан захотел, он утопил бы в крови эвакуацию войск США. А так, им оставили Хамвей и пр...бронемашины, стрелковое оружие и боеприпасы... еще полтора года назад все было понятно и эти полтора года логистически успешно накачивали Афган оружием... понимая, что его могут направить против Ирана и ОДКБ. Это лично мне ясно-понятно. Насчет продадут и сгниет обрати внимание - в боях за Пандшер вместе с талибанами участвуют ИДУ и ИГИЛ (оба запрещены и признаны всем миром экстремистами/террористами/бармалеями) Поэтому всю грязную работу будут делать именно они... и герычем торговать (за долю талибану) - тоже будут заниматься ИДУ и ИГИЛ. Насчет недееспособная... посмотри на успешный взлет раскуроченных Апачей (вертолетов) и БлекХоук... летают уже... и недели не прошло Катарцы вчера приземлились и налаживают авиаконтроль над Кабулом и Афганистаном в целом, в интересах Талибан... Замечу, никаких санкций к Катару конечно не будет. Это - другое! *с( 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 06:02 48 минут назад, Ташкент-2009 сказал: в боях за Пандшер вместе с талибанами участвуют ИДУ и ИГИЛ (оба запрещены и признаны всем миром экстремистами/террористами/бармалеями) друг моего врага - мой враг (c) Но "это другое", ты прав. 1 час назад, Alex19 сказал: , у нас в районе начали выставлять на продажу квартиры не только у вас. в росспосольстве снова аншлаг на переселение. Очередь 11 000 + и растет. Это тех, кто только на первый прием записан. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 06:09 Посмотрел на карту и вспомнил вопрос который я себе задавал, почему при образовании Узбекистана ему не дали выход к Каспийскому морю. Было бы справедливо если бы выход к нему был у всех стран. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 06:52 41 минуту назад, mans сказал: Посмотрел на карту и вспомнил вопрос который я себе задавал, почему при образовании Узбекистана ему не дали выход к Каспийскому морю. Было бы справедливо если бы выход к нему был у всех стран. А Киргизия тут при чем? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 07:16 1 час назад, mans сказал: Посмотрел на карту и вспомнил вопрос который я себе задавал, почему при образовании Узбекистана ему не дали выход к Каспийскому морю. Было бы справедливо если бы выход к нему был у всех стран. нам "дали" выход к Аралу. И где теперь тот Арал? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 07:56 4 минуты назад, Волговод сказал: нам "дали" выход к Аралу. И где теперь тот Арал? Был выход в море Каспий 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 08:13 2 hours ago, mans said: не дали выход к Каспийскому морю Зато крутой статус: Самое сухопутное государство мира Лихтенштейн еще правда, но это деревня, и там границ в реале нет. Так что мы единственные в мире, можно сказать. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 08:54 3 часа назад, Ташкент-2009 сказал: никогда бы не подумал что ты настолько наивен, Панама... какая "логистика вывоза"?* Они что не понимали КОМУ достается брошенное оружие? Уверен, что это часть закрытого от глаз приложения к переговорам Талибан и США по безопасному выводу войск. Если бы талибан захотел, он утопил бы в крови эвакуацию войск США. А так, им оставили Хамвей и пр...бронемашины, стрелковое оружие и боеприпасы... еще полтора года назад все было понятно и эти полтора года логистически успешно накачивали Афган оружием... понимая, что его могут направить против Ирана и ОДКБ. Это лично мне ясно-понятно. Насчет продадут и сгниет обрати внимание - в боях за Пандшер вместе с талибанами участвуют ИДУ и ИГИЛ (оба запрещены и признаны всем миром экстремистами/террористами/бармалеями) Поэтому всю грязную работу будут делать именно они... и герычем торговать (за долю талибану) - тоже будут заниматься ИДУ и ИГИЛ. Насчет недееспособная... посмотри на успешный взлет раскуроченных Апачей (вертолетов) и БлекХоук... летают уже... и недели не прошло Катарцы вчера приземлились и налаживают авиаконтроль над Кабулом и Афганистаном в целом, в интересах Талибан... Замечу, никаких санкций к Катару конечно не будет. Это - другое! *с( Уважаемые слушатели, вы прослушали краткие сообщения с ТГ каналов.. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 10:51 5 часов назад, Ташкент-2009 сказал: обрати внимание - в боях за Пандшер вместе с талибанами участвуют ИДУ и ИГИЛ откуда? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 10:55 Агентство Reuters показало спутниковые снимки лагеря афганских беженцев в Узбекистане. Летчики из Афганистана рассказали о ситуации в лагере. Бывший посол США высказал своё мнение. По мнению бывшего посла Хёрбста, Узбекистан имеет веские причины иметь хорошие отношения с талибами. Но это пугает афганцев в лагере. «Узбекские власти хотят иметь хорошие отношения с талибами. Они не хотят провоцировать их, но они также не хотят провоцировать нас», - сказал американский дипломат и призвал к «компетентной государственной мудрости». п.с. получится ли усидеть на двух стульях? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 11:02 4 минуты назад, Alex19 сказал: получится ли усидеть на двух стульях? не завидую нашим дипломатам. сложная ситуация. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 11:18 Узбекистан официально предупредил США о депортации из республики группы пилотов, сбежавших из Афганистана в Узбекистан в середине августа на борту вертолетов и самолетов афганских военно-воздушных сил (ВВС). Сообщалось, что Узбекистан призывает Вашингтон содействовать быстрой депортации пилотов в третью страну, чтобы избежать обострения отношений с талибами В принципе если америкосы действительно озабочены судьбами свои подопечных, то обязаны принять их в свою страну в статусе беженцев и взять под свою защиту. Хороший пилот на дороге не валяется(с) Мимино 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2021 11:37 (edited) 19 минут назад, Panama сказал: Хороший пилот на дороге не валяется(с) Мимино Хороший пилот с поля боя не сбегает. Edited 04.09.2021 11:37 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites