Разговоры в НОЧи

[Дмитрий Белый 15 498]

Сиськиписьки не приветствуются. ЭПМ.

[Игорь Весельчак 16 108]

24 минуты назад, TAURUS сказал:

С установкой банера "TForum - Игорь Весельчак". 

"Здесь был Георгий Иванович, он же Гога, он же Жора, он же Юра, он же Гора, он же Гоша" ©

[TAURUS 51 449]

Полумесяц все никак не могу поймать. Только вот что смог. 

[Akim358 25 595]

26 минут назад, TAURUS сказал:

взгляните на мир в очках Полароид

а если в "розовых"?

[TAURUS 51 449]

8 минут назад, Akim358 сказал:

а если в "розовых"?

Не пробовал. Но думаю, что в "розовых" можно везде увидеть розовое пони. 

[Игорь Весельчак 16 108]

6 часов назад, TAURUS сказал:

Не пробовал. Но думаю, что в "розовых" можно везде увидеть розовое пони. 

 

[TAURUS 51 449]

Самая высокая 215.16 см. и самая низкая 62.8 см. женщина в мире встретились за чаем. 

[spy_cam 29 380]

8 часов назад, TAURUS сказал:

Не пробовал. Но думаю, что в "розовых" можно везде увидеть розовое пони. 

В желтых прикольно, ночью светло, и в серый день как буд то свет включили а пожухлая трава и тусклые листья на деревьях ярко зеленые, глаза радуются..

[spy_cam 29 380]

Вот только что..

 

 

Edited 21.11.2024 20:18 by spy_cam

[ШивОлег 15 102]

6 часов назад, spy_cam сказал:

В желтых прикольно, ночью светло, и в серый день как буд то свет включили а пожухлая трава и тусклые листья на деревьях ярко зеленые, глаза радуются..

 Это всего лишь коррекция ББ.. Ты обманываешь свой мозг..

Для камеры ты просто приглушаешь один из цветовых каналов.. Его проще и лучше регулировать аппаратно..

А вот поляризатор действует иначе, он отсекает (грубо сказать) "паразитные лучи" то есть , та дымка которая образуется от рассеивания света, через этот фильтр не попадает в объектив..

Цветные светофильтры имели смысл только в ЧБ фотографии, в цветной используют светофильтры только на освещение..

Edited 22.11.2024 03:06 by ШивОлег

[Игорь Весельчак 16 108]

5 часов назад, ШивОлег сказал:

в цветной используют светофильтры только на освещение

не только. поляризационные фильтры применяют для "перекрашивания" фотографии и отсечения лишнего света. пейзажисты в основном

[ШивОлег 15 102]

31 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

"перекрашивания" фотографии

Ни чего ими не перекрашивают..

А пейзажисты используют для того, что бы убрать блики от воды (стекла) и дымку с неба..(облака выходят контрастными)..  

[TAURUS 51 449]

[Игорь Весельчак 16 108]

4 часа назад, ШивОлег сказал:

А пейзажисты используют для того, что бы убрать блики от воды (стекла) и дымку с неба..(облака выходят контрастными)..  

цвета совсем другие через фильтр. пробовал уже

[ШивОлег 15 102]

13 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

цвета совсем другие через фильтр. пробовал уже

Обычно они нейтрально-серые.. цвета другие в основном на небе, так как, повторяюсь , он фильтрует поляризованные лучи которые образуются на границе двух сред ..

 

Вот видно что "дымка" на небе, через фильтр меньше,  если бы на небе были облака, то они были бы гораздо контрастнее через CPL-фильтр

 Очки «Полароид» обычно дополняют цветным светофильтром..

[Игорь Весельчак 16 108]

2 часа назад, ШивОлег сказал:

 Очки «Полароид» обычно дополняют цветным светофильтром..

У меня солнцезащитные полароид. Реально разница есть. В полароидах мир как-то по другому выглядит, более яркие цвета, как по мне. То же самое и с фильтрами вижу. И на прозрачные снимал, и на чёрные, когда побаловаться решил с фотоаппаратом знакомого. Один раз через жёлтое снимал - сепия как есть. 

В целом, как по мне - фотография, полученная через поляризационный фильтр, не требует цветокора. Единственное, этот фильтр надо правильно устанавливать, не штука для фото на ходу.

[ШивОлег 15 102]

14 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

И на прозрачные снимал, и на чёрные, когда побаловаться решил с фотоаппаратом знакомого. Один раз через жёлтое снимал - сепия как есть. 

 Чудеса какие..

15 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Единственное, этот фильтр надо правильно устанавливать, не штука для фото на ходу.

Уже давно все полярники круговые, а вот ракурс съёмки относительно солнца значение имеет..

[Игорь Весельчак 16 108]

Только что, ШивОлег сказал:

Уже давно все полярники круговые

Не все, видимо. И резкость в них падает немного

[summer 1 853]

https://www.instagram.com/reel/C_gt-E7P7KB/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Вот в тему едальни, супер еда для меня ) ещё бы без специй 

Edited 23.11.2024 09:41 by summer

[TAURUS 51 449]

[tehnik 30 972]

[summer 1 853]

https://www.instagram.com/reel/DCj1oHmIBeA/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Супер идея, безо всякий подоплеки, но Россия действительно красивее всех стран здесь , а вам кто по нраву

[TAURUS 51 449]

Сегодня был чудесный рассвет. Но я проспал, в 8:35 уже диск солнца был над горизонтом, но все равно было красиво, золотисто и волшебно. А это вчера. 

Edited 26.11.2024 10:02 by TAURUS

[1OO94-OK 818]

7 часов назад, TAURUS сказал:

Сегодня был чудесный рассвет. Но я проспал, в 8:35 уже диск солнца был над горизонтом, но все равно было красиво, золотисто и волшебно. А это вчера. 

Так не бывает!

Вернее бывает, но только на картинках.

Если смотреть на яву, - всё намного унылей...

А так, - 5!!! 

[TAURUS 51 449]

34 минуты назад, 1OO94-OK сказал:

Если смотреть на яву, - всё намного унылей...

Не факт, далеко не факт. Порой камера не передает то, что видишь глазами. Глазами всегда лучше, по-любому.

[1OO94-OK 818]

Только что, TAURUS сказал:

Не факт, далеко не факт. Порой камера не передает то, что видишь глазами. Глазами всегда лучше, по-любому.

Ну не знаю.. 

Контраст такой..  и цвета насыщенные...

Может у нас, в Узбекистане, что-то не так с рассветами?

Может у нас закаты лучше?!!