9 633 posts in this topic

У нас, и устрица рыба... :)

Да да, клюют нет нет на червя.. :D ..

 

Видать мы о разном...

Да придумали санэпедем контроль, что не продавать на базарах и все дела, вон в маркетах навалом и запрета нет... :icon_evil:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написано русским по белому... :facepalme:

 

Резидентом Республики Узбекистан признается:

юридическое лицо, прошедшее государственную регистрацию в Республике Узбекистан;

физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан

Кто по твоему попадает под эту категорию граждан Узбекистана? :icon_eek:

Дальше написано..

 

или...... находящееся в Республике Узбекистан в совокупности сто восемьдесят три и более дней в течение любого последовательного двенадцатимесячного периода, заканчивающегося в текущем налоговом периоде.

 

Вот ИЛИ, обозначает то что лицо не на ПМЖ в РУз.. но 183 дня находился в РУз...

 

 

так, а если гражданин Узбекистана 10 месяцев прожил в России. он резидент Узбекистана или НЕрезидент, согласно Налоговому кодексу?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так, а если гражданин Узбекистана 10 месяцев прожил в России. он резидент Узбекистана или НЕрезидент, согласно Налоговому кодексу?

 

:facepalme:

 

Кроме этого, там нужно уточнять наличие/ отсутствие других "если"

 

 

 

У нас, как был избыток неквалифицированных трудовых ресурсов, так и остался, несмотря на миграцию...

Мигрируют не от отсутствия вакансий, а изза несоответствия труд / оплата за труд ...

Неквалифицированных трудресурсов у нас не может быть потому как после школы автоматом аттестат идет в колледж и хотят или не хотят хоть какую то квалификацию получают

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalme:

 

Кроме этого, там нужно уточнять наличие/ отсутствие других "если"

 

каких?

 

простой вопрос - простой гражданин, строитель из Самарканда поехал в Россию и был там 10 месяцев, он кто, резидент или не резидент для Узбекистана?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

простой вопрос - простой гражданин, строитель из Самарканда поехал в Россию и был там 10 месяцев, он кто, резидент или не резидент для Узбекистана?

Спай, мы так не договаривались :D

 

Он резидент РУз

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спай, мы так не договаривались :D

 

Он резидент РУз

 

а на основании чего Вы так решили? потому что он гражданин?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спай, мы так не договаривались :D

Ну ладно, как скажете...:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на основании чего Вы так решили? потому что он гражданин?

 

Потому что самаркандский ГА не пойдет вставать на учет в консульстве (это если для целей налогообложения)

 

Да, потому что он гражданин (это гражданская позиция)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да, потому что он гражданин (это гражданская позиция)

 

А где в нашем налоговом кодексе делается различие между гражданином и не гражданином?

 

Во всяком случае в статье 19, которая как раз и определяет резидентство, про гражданство ни слово.

Edited by mechanic_cat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где в нашем налоговом кодексе делается различие между гражданином и не гражданином?

Читай мой пост 1-2стр назад

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Читай мой пост 1-2стр назад

 

Даже три страницы открутил не нашел.

Ты мне статью кодекса дай где написано различие между гражданами и негржданами.

Я ее саму статью прочитаю.

Edited by mechanic_cat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во всяком случае в статье 19, которая как раз и определяет резидентство, про гражданство ни слово.

А потом по всему НК 100500раз расписывается какие бывают нерезиденты, в каких случаях он иностранец, когда нерезидент и прочее блаблабла...

Вы поймите, НК одной статьей неопределяется, на каждый/различный случай несколько позиций, а положениях и инструкциях к НК и говорить не буду. НК превалирует только в отношении налоговой политики, в остальных направлениях НК вторичен

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А потом по всему НК 100500раз расписывается какие бывают нерезиденты, в каких случаях он иностранец, когда нерезидент и прочее блаблабла...

Вы поймите, НК одной статьей неопределяется, на каждый/различный случай несколько позиций, а положениях и инструкциях к НК и говорить не буду. НК превалирует только в отношении налоговой политики, в остальных направлениях НК вторичен

 

Ты мне статью кодекса дай где написано различие между гражданами и негржданами.

Я ее саму статью прочитаю.

 

Где различают граждан и не граждан?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где в нашем налоговом кодексе делается различие между гражданином и не гражданином?

Можно встречный вопрос, а где в нашем НК прописано взаимодействие с пограничной службой на предмет определения, где и сколько гражданин находился в отчетный период?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты мне статью кодекса дай где написано различие между гражданами и негржданами.

.

 

Где различают граждан и не граждан?

 

... представленного нерезидентом Республики Узбекистан документа, выданного компетентным органом иностранного государства, подтверждающего факт резидентства данного лица в государстве, с которым Республика Узбекистан имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.

 

...В целях применения положений настоящей статьи нерезидент Республики Узбекистан признается резидентом государства, с которым Республикой Узбекистан заключен международный договор Если в документе, подтверждающем резидентство, не указан период времени резидентства, нерезидент Республики Узбекистан признается резидентом государства, с которым Республикой Узбекистан заключен международный договор

 

...При этом нерезидент Республики :

официально подтверждающий, что он является резидентом государства, с которым Республика Узбекистан имеет международный договор об избежании двойного налогообложения;

Edited by Sultana
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас что, снова коммунизм, сталинизм или прочие гадкие измы? Пипл сам позаботится о создании рабочих мест, от государства нужны лишь адекватные правила игры.

Немой,а когда у нас был коммунизм? Вроде не упели построить, может я чего прозевал,так просвети.

 

Теперь по поводу пипла-если в стране безработица,то естественно будут гастеры у большинства людей нет ни возможностей,ни способностей для создания раб.мест - создание рабочих мест-это прерогатива государства:"Любое государство выполняет в той или иной степени социальные функции, т. е. обеспечить максимальную трудовую занятость населения, создать систему здравоохранения, систему образования, нормальные материальные условия жизни пенсионеров, нетрудоспособных, безработных, малообеспеченных семей, малоимущих, вести борьбу с преступностью и т.д.",

а граждане должны работать на свое благо и соблюдать все законы государства, которое должно создать им комфортные условия для жизни - соответственно и государство будет богатеть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не понял, где про гражданство?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чужой, что-то ты смешал в кучу лицензирование с налогами.

Насколько я знаю, такая фигня на данный момент есть только для уезжающих в Корею, по межправительственному соглашению.

Что касается лицензии - она нужна, если ты хочешь, чтобы государство представляло твои интересы в случае конфликта с работодателем.

Вот в защите государства моих интересов я очень сильно сомневаюсь. В любом случае, эта качество этой услуги не соответствует её стоимости. Да и оформляется эта фигня слишком долго.

Немой, совсем не так. Второй вопрос вытекает из первого. Я обращался с этим вопросом и в Консульство, также были вопросы ко мне при оформлении выездной визы со стороны госорганов-лицензия Минтруда нужна для любого выезжающего за бугор с индивидуальным трудовым договором. Но пока этот закон просто не работает, так как он на самом деле очень поверхностный.

 

 

Ответьте мне на два тупых вопроса.

 

Если гражданин выехал за границу, но не встал на учет - считается ли он отсутствующим в стране или нет, считается что все еще находится в стране Узбекистан?

 

Второй тупой вопрос - граждане Узбекистана являются пожизненными резидентами Узбекистана?

 

Где? ну где в кодексе или соглашение написано про пмж или про консульский учет???.

Механик, если гражданин выехал из страны для работы и у него нет лицензии, то он в первую очередь нарушитель законодательства. Вот когда получишь лицензию, тогда и придут к тебе товарищи налоговики. Просто закон тупо не работает, пока везет.

Edited by чужой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Можно встречный вопрос, а где в нашем НК прописано взаимодействие с пограничной службой на предмет определения, где и сколько гражданин находился в отчетный период?

 

Этого я не знаю. Не интересно.

Я только знаю если кто угодно не живет в Узбекистане 183 дня и больше, тот не резидент.

 

 

 

Механик, если гражданин выехал из страны для работы и у него нет лицензии, то он в первую очередь нарушитель законодательства. Вот когда получишь лицензию, тогда и придут к тебе товарищи налоговики. Просто закон тупо не работает, пока везет.

 

Где написано в налоговом законодательстве про лицензию?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этого я не знаю. Не интересно.

Я только знаю если кто угодно не живет в Узбекистане 183 дня и больше, тот не резидент.

Не так категорично.

Это верно лишь с точки зрения процедуры налогооблажения. Причем, свое нерезидентство налогоплательщику придется доказывать и отметка в паспорте о выезде/в'езде в качестве такового не будет принята. Примут то, что см.выше.

 

С точки зрения же большинства остальных Кодексов и прочих правовых актов, резидентство гражданина РУз либо тождественно ему (гражданству), либо рассматривается по той пресловутой "постоянно проживающий", по-простому, прописке-регистрации.

И, да, НК не из их числа.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где написано в налоговом законодательстве про лицензию?

То же удивляюсь, называется- слышал звон, да не знаю где он.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Можно встречный вопрос, а где в нашем НК прописано взаимодействие с пограничной службой на предмет определения, где и сколько гражданин находился в отчетный период?

Они пошли другим путем, и прописали то - что гражданин сам все обязан предоставить...;)

Так что, твой вопрос мимо кассы...:)

 

Вобщем, тут все смешалось, люди кони....:facepalme::)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они пошли другим путем, и прописали то - что гражданин сам все обязан предоставить...

Спасибо. Просветил.

 

Ты, когда писал, до следующего моего же поста еще не дошел? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Спасибо. Просветил.

 

Ты, когда писал, до следующего моего же поста еще не дошел? :icon_eek:

Нет конечно, я же не монстр общения, охватить все и вся...:facepalme:

А так, согласен...:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так категорично.

Это верно лишь с точки зрения процедуры налогооблажения. Причем, свое нерезидентство налогоплательщику придется доказывать и отметка в паспорте о выезде/в'езде в качестве такового не будет принята. Примут то, что см.выше.

 

то что приведено выше - вообще не понятно, откуда, какая статья, что регулирует? Название закона, кодекса, номер статьи можно?

 

в Налоговом кодексе написано "находится/не находится" т.е. выехал - все! не находишься. В РФ смотрят именно по отметкам в паспорте.

Как у нас - не знаю. То что выше - я не знаю что это такое.

 

И, да, НК не из их числа.

 

Отлично! уже результат.

Значит налоговый кодекс не различает граждан\ не граждан. А различает физических лиц как резидентов\ не резидентов.

Так?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites