Posted 12.09.2012 15:55 Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 22 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 13:40 19 минут назад, Немой сказал: Допустим, Панама строит дом где-нить в Казахстане. Да что же это такое?! Всегда и во всём виноват Панама. Вирус,пыльная мгла, мигранты - и везде панамино присутствие,панамин след... Думаете,что если свалю - проблемы прекратятся? Немой, это не к тебе.... 32 минуты назад, Немой сказал: Выход только один - экономический рост, на деле, а не на бумаге. Это общие фразы. Должна быть конкретная программа с ответственными и отвечающими головой, где расписаны сроки и ступени выполнения....И если где не выполнили - отвнечающего на кол...можно в прямом смысле. А пока мы живём - день прошёл и ладно... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 13:42 1 минуту назад, Panama сказал: Это общие фразы. Должна быть конкретная программа с ответственными и отвечающими головой, где расписаны сроки и ступени выполнения.... Будет очередная бумажка, не более того. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 13:50 7 часов назад, Panama сказал: и даже помогать обещают. Обещать не значит женится, я тя умоляю, забесплатно у них даже прыщ не вскочит. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 13:53 47 минут назад, Немой сказал: . Но когда от четверти до трети трудоспособных свалили в закат - это плохо. При наших вводных это хорошо. Ибо альтернатива что они тут будут сидеть на шее других налогоплательщиков, плюс увеличение криминальной составляющей. Пример, например фастфуд вреден, ухудшает здоровье и моответственно укорачивает жизнь. Два варианта-или есть только фастфуд, или ничего не есть. В течении допустим 10 лет. Вопрос. В этом случае фастфуд благо или вред? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 14:00 15 минут назад, Немой сказал: Будет очередная бумажка, не более того. о том и речь... 6 минут назад, err сказал: они тут будут сидеть на шее других налогоплательщиков Они и так сидят на шее, вернее их семьи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 14:08 6 минут назад, Panama сказал: Они и так сидят на шее, вернее их семьи. То есть если они еще будут стдеть сами, преступность увеличится, волатильность сума повысится-будет лучше? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 14:08 2 часа назад, topuz сказал: Как пример: В коммунизме человек работает на государственную столовую, дали ему 1 кг мяса, 1 кг лука, и мешок муки, и из него можно сделать 100 шт самсы, но накормить нужно население из 120 человек. Но переизбыток денег, дает некоторым гражданам возможности купить больше одной самсы на человека, тем самым гражданам в конце очереди остается без самсы. В итоге они возмущены, соц. напряжение. Хозяин гос.столовой получает фиксированную зарплату ему все равно, на качество, он и так продаст всю свою продукцию. Но ему не нужно возмущение толпы. А недовольство и письма трудящихся, может повлечь проверки ОБХСС, поэтому он ухищряется сделать 150 самсушек, ухудшая качество продукции и продает их по 1 штуки на человека. Пример считается.. Но по прошествии 30 лет нашего "капитализма" я тебе скажу что по твоему примеру Хозяин кап. столовой, из того же килограмма мяса и лука сделает те же 150 самсушек и по тройной стоимости.. А ОБХСС нету... - рынок... 4 часа назад, Panama сказал: Какое отношение инвестирование имеет к переводам гастров? Инвестирование в теневой рынок - прямое! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 14:17 2 минуты назад, err сказал: То есть если они еще будут стдеть сами, преступность увеличится, волатильность сума повысится-будет лучше? "Волатильность сума" мало зависит от гастровских переводов, там совсем другие игры. И почему они должны сидеть на шее. Будут производить внутренний продукт,платить налоги. Я же не сижу у них на шее.В США во времена депрессии за тарелку супа работали. Страну поднимали. До сих пор америка живёт теми временами - мосты, хайвэи,ж\д - всё оттуда. Правда малая часть уехала гастерить в СССР, но то мизер был.... А с преступностью пусть милиция сражается, у них пистолет есть. И нацгвардия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 15:27 2 часа назад, topuz сказал: Вот где реальная ж.о.п.а. Но другого выхода нет. Мы не далеко ушли... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 16:37 (edited) 1 час назад, ШивОлег сказал: Мы не далеко ушли... Тот был по ВВП ППС вот по ВВП номинал.. Так что... как то не сильно выходит что "ИНВЕСТИЦИИ" помогают экономическому развитию.... Edited 07.11.2021 16:38 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 16:54 (edited) 18 минут назад, ШивОлег сказал: Тот был по ВВП ППС вот по ВВП номинал.. Так что... как то не сильно выходит что "ИНВЕСТИЦИИ" помогают экономическому развитию.... Еще как помогают. Увеличивают потребление, жены гастров депилируют, маникюрятся, прически делают, жрут сыры, шашлыки, пьют соки и т.п. дети их одевают не мешковину, а покупаются в магпзинах одежда, кнтжки, раскраски. Они делают ремонты, покупают стройматериалы, обращаются в частные клиники, покупают лекарства. Экономика начинает развиватся неслыханными темпами. Пущай шлют в три раза больше Edited 07.11.2021 16:56 by err 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:06 7 минут назад, err сказал: Экономика начинает развиватся неслыханными темпами Нихрена она не развивается, Движуха это не экономика. Пока гастры уезжают экономика у нас ни как не развивается 13 минут назад, err сказал: Пущай шлют в три раза больше В Киргизии шлют в три раза больше 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:14 7 минут назад, ШивОлег сказал: Нихрена она не развивается, Движуха это не экономика. Пока гастры уезжают экономика у нас ни как не развивается Ну надо же, в США сфера услуг играет огромную роль в её экономике. А что же тогда экономика, по вашему? Можно примеры, хотя бы парочку, не движух)), а того, что рпзвивает экономику здесь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:23 24 минуты назад, err сказал: Еще как помогают. Увеличивают потребление, жены гастров депилируют, маникюрятся, прически делают, жрут сыры, шашлыки, пьют соки и т.п. дети их одевают не мешковину, а покупаются в магпзинах одежда, кнтжки, раскраски. Они делают ремонты, покупают стройматериалы, обращаются в частные клиники, покупают лекарства. Экономика начинает развиватся неслыханными темпами. Пущай шлют в три раза больше Всё тобой перечисленное - это не рост экономики. Это рост цен. Тот же сыр от переводов становится в 2 раза дороже, из-за избытка денег. Экономику поднимают не услуги, а производство, товарное наполнение. И не надо США приводить в пример. Там совершенно другая бухгалтерия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:26 (edited) 12 минут назад, err сказал: Можно примеры, хотя бы парочку, не движух)), а того, что рпзвивает экономику здесь? Тот же сельхоз с переработкой, сырьевой сектор, индустрия. Всё, что имеет высокую долю добавленной стоимости. Парикмахеры не создают добавленной стоимости, они её пожирают.... Так же, как и гастры, вернее их переводы. На каждый гастровский присланный доллар надо напечатать 10700 сум. Но товара на этот доллар нет. И в результате эти напечатанные суммы давят на цены. А значительная часть долларов вообще уходит в теневой сектор, чем поддерживает контрабанду и прочие серые схемы. Edited 07.11.2021 17:30 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:29 11 минут назад, err сказал: Ну надо же, в США сфера услуг играет огромную роль в её экономике. Цитата Американская статистика включает в сферу нематериального производства и услуг транспорт, связь, оптовую и розничную торговлю, общественное питание, финансово-кредитную деятельность и страхование, услуги производственного и бытового назначения, образование, здравоохранение, частично науку, государственный аппарат управления хозяйством, а также деятельность военно-полицейского, политического, идеологического и пропагандистского аппарата. Более 25% всей нематериальной сферы приходится на оказание финансовых услуг, страхование, операции с недвижимостью. Около 22% услуг создаётся в оптовой и розничной торговле.26,3% - это деловые, юридические, социальные, личные услуги, здравоохранение, отдых и развлечении, автосервис т.п. доля транспорта и связи составляет 8,5%, а на государственное управление приходится 18,4%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:32 6 минут назад, Panama сказал: Всё тобой перечисленное - это не рост экономики. Это рост цен. Тот же сыр от переводов становится в 2 раза дороже, из-за избытка денег. Экономику поднимают не услуги, а производство, товарное наполнение. И не надо США приводить в пример. Там совершенно другая бухгалтерия. Не надо ля ля, сыр в 2 раза дороде от переводов. Его завезут просто в n раз больше. Не нравится пример с США, приведи свой пример производства здесь. 6 минут назад, Panama сказал: Тот же сельхоз с переработкой, сырьевой сектор, индустрия. Всё, что имеет высокую должность добавленной стоимости. Парикмахеры не создают добавленной стоимости, они её пожирают. Примеры можно индустрии? Сырьевой сектор нормпльно и так, хлопок продаем, газ и золото тоже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:33 5 минут назад, Panama сказал: Парикмахеры не создают добавленной стоимости, они её пожирают. Отличный вариант страна с парикмахерами и гастрами , Гастры поднимаю экономику стран импортёров а их жёны обеспечивают ВВП через парикмахеров! Шикардос вариант! 2 минуты назад, err сказал: Сырьевой сектор нормпльно и так, хлопок продаем, газ и золото тоже. Где деньги Зин? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:35 5 минут назад, ШивОлег сказал: Это вместо примеров, как я понимаю 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:36 Только что, err сказал: Это вместо примеров, как я понимаю Ну это что бы ты понял что такое УСЛУГИ в США.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:36 (edited) 9 минут назад, ШивОлег сказал: Отличный вариант страна с парикмахерами и гастрами , Гастры поднимаю экономику стран импортёров а их жёны обеспечивают ВВП через парикмахеров! Шикардос вариант! Можно свой вариант здесь? 6 минут назад, ШивОлег сказал: Ну это что бы ты понял что такое УСЛУГИ в США.. Вы читаете вообще, что копипастите? Там про общественное питание, услуги бытового назначения тоже есть. Но главное, что там роль непрлизводства огромна и ничо так, первая экономика. Примеры рекомендуемых производств здесь будут? В 2012 году 78% ввп сша составили услуги, промышленность 20%, это первое с гугла что вышло Edited 07.11.2021 17:43 by err 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:46 12 минут назад, err сказал: Не надо ля ля, сыр в 2 раза дороде от переводов. Его завезут просто в n раз больше. его не могут завезти в n раз больше. Потому что не раскупят. Точно так же как мы живёт нищая Камбоджа. Там тоже много гастровских переводов, в основном с Тая и Индонезии. Так вот они дошли до того, что доллары принимают в магазинах и везде наравне с местными деньгами. Это сделано для того, что бы сбить инфляцию и не печатать местную валюту под эти переводы. В результате их риель уже несколько лет замер на отметке 4000-+ за доллар. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:55 (edited) 34 минуты назад, Panama сказал: Тот же сыр от переводов становится в 2 раза дороже, из-за избытка денег. 11 минут назад, Panama сказал: его не могут завезти в n раз больше. Потому что не раскупят. Что за взаимоисключающие предложения? Не завезут потому что неможно завозить, только ограниченное количество сыра, есть лимит? Какой товар подорожал в 2 рпза, рентабельность выросла, этого товара сразу завезут в разы больше. Какие примеры производства здесь можешь привести, для развития экономики, парочку можно? Поконкретнее пожалуйста, а то вы с Олегом как то уклоняетесь от этого:), такие экономисты, а не хотите поделиться интеллектом Edited 07.11.2021 17:58 by err 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:55 14 минут назад, err сказал: В 2012 году 78% ввп сша составили услуги, промышленность 20%, это первое с гугла что вышло США не может являться примером для нас. Потому что они эмитенты мировой валюты и все излишки могут сбрасывать в мир. Нам же сбрасывать наши лишние сумы некуда, отсюда рост цен. Ещё раз - на каждый доллар мы печатаем 10700 сум по нынешнему курсу. И чем больше долларов - тем больше печатаем. И чем больше печатаем - тем выше цены. При Раке эти доллары пытались связать путём повышенных цен на местные авто только за валюту. И билетами на самолёт тоже только за валюту... Получалось плохо... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2021 17:58 1 минуту назад, err сказал: Какие примеры производства здесь можешь привести, для развития экономики, парочку можно? Овощи-фрукты и их переработка. Производство энергии(АЭС, СЭС), глубокая переработка газа , редкозёмов, производство строительных материалов.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
