Posted 12.09.2012 15:55 Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 22 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:54 А Шторм говорит, что тогда у нас была шоковая терапия ну я ж тогда Шурика не знал, он бы подсказал стопудово, как выжить )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:55 Это как? Если я купил(получил в наследство) лишнюю квартиру и она стоит , в ней никто не живёт, но уплачены все налоги и сборы, то у меня её могут отобрать? А вот так. Первую попытку, которую могу припомнить, выразилась в указе про поддержку молодых семей. Это где им кредиты на жильё и между делом выявить квартиры, в которых никто не проживает и заселить в них молодых и снимать с них аренду в пользу хокимиятов. И однажды на двери нашей квартиры обнаружили печать участкового. Выслушал он много чего лестного о себе. Последняя - буквально месяц назад. Смгчение процедуры объявления квартиры бесхозной плюс возможность её объявить орудием преступления и изъять в пользу государства. Про сломы уже и говорить нечего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:55 Либо, как вариант, сам жил бедно и поэтому решил, что в Ташкенте все жили так же. Я решил не за Ташкент, сколько раз можно писать.а ... Я решил за остальную страну - Фергана, Карши, Наманган, Навои, Ургенч, Нукус - мало ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:56 А у нас проблема с трудовой миграцией...? Собственно тема создана по поводу Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:56 Есть ещё и суды над застройщиками с конфискацией выкупленной жилплощади и т.д. Частная собственность? Не, не слыхали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:57 Я решил не за Ташкент, сколько раз можно писать.а ... Я решил за остальную страну - Фергана, Карши, Наманган, Навои, Ургенч, Нукус - мало ? Хорошо, пусть так, Ташкент жил хорошо, страна - не очень, спорить не буду, ибо в стране - не жил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:57 Собственно тема создана по поводу А, ну да, в этом ракурсе Бухара спасет нас. Только она сильно против будет )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:59 А, ну да, в этом ракурсе Бухара спасет нас. Только она сильно против будет )) Из двух зол выбирают наименьшее (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 08:59 А вот так. Первую попытку, которую могу припомнить, выразилась в указе про поддержку молодых семей. Это где им кредиты на жильё и между делом выявить квартиры, в которых никто не проживает и заселить в них молодых и снимать с них аренду в пользу хокимиятов. И однажды на двери нашей квартиры обнаружили печать участкового. Выслушал он много чего лестного о себе. Последняя - буквально месяц назад. Смгчение процедуры объявления квартиры бесхозной плюс возможность её объявить орудием преступления и изъять в пользу государства. Про сломы уже и говорить нечего. Постой-постой, так бесхозным можно же объявить только жилье социального найма, и то - если там не платятся платежи, а как можно мою собственность объявить бесхозной? Если все уплачено, я - вот он, только по другому адресу? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:00 Ташкент жил хорошо Дес, в Ташкенте в 2001-м ЗП на аналогичных "предприятиях" (ТЭЦ, всякие там мелкие заводы) задерживали максимум на 3 месяца, в областях в марте выдавали за январь прошлого года. Именно поэтому столицу как показатель рассматривать в данном случае немного некорректно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:00 Ташкент жил хорошо, страна - не очень, спорить не буду, ибо в стране - не жил. А сейчас Ташкент плохо живет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:00 Дес, в Ташкенте в 2001-м ЗП на аналогичных "предприятиях" (ТЭЦ, всякие там мелкие заводы) задерживали максимум на 3 месяца, в областях в марте выдавали за январь прошлого года. Именно поэтому столицу как показатель рассматривать в данном случае немного некорректно. Согласен, спорить не буду. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:01 (edited) А сейчас Ташкент плохо живет? По сравнению с 2003-м - 2005-м - так себе, прямо скажем. Edited 23.06.2016 09:01 by Storm 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:01 Ну вот, люди в столице не заметили же. Шторм, ты говоришь про 90-е, я же у тебя в Фергане имел возможность видеть, как люди получают зарплату 2-7%, иногда, если повезёт, продуктами в счёт многолетней задолженности. И, всё таки, это не было шоковой терапией. И нам от неё никуда не деться, она просто отложена по времени и, соответсвенно, будет усугублена это самой задержкой. Вот когда половина населения будет реально голодать, как в РФ и Казахстане, хотя бы, тогда да, соглашусь с тобой, что это была шоковая терапия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:02 А сейчас Ташкент плохо живет? Ташкент большой , но живет, в целом, гораздо лучше, хотя по тому, что есть свет, газ и отопление, чего нет в большинстве других мест страны. Шторм, ты говоришь про 90-е, я же у тебя в Фергане имел возможность видеть, как люди получают зарплату 2-7%, иногда, если повезёт, продуктами в счёт многолетней задолженности. И, всё таки, это не было шоковой терапией. И нам от неё никуда не деться, она просто отложена по времени и, соответсвенно, будет усугублена это самой задержкой. Вот когда половина населения будет реально голодать, как в РФ и Казахстане, хотя бы, тогда да, соглашусь с тобой, что это была шоковая терапия. Э, постой-постой, есть вполне определенное понятие того, что такое шоковая терапия, голод населения - тут не при чем, в общем-то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:03 Я решил не за Ташкент, сколько раз можно писать.а ... Я решил за остальную страну - Фергана, Карши, Наманган, Навои, Ургенч, Нукус - мало ? 95-97 служба в Навои... нормально там народ жил, даже получше многих в Таше... Шторм хорош уже заливать а... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:04 ну я ж тогда Шурика не знал, он бы подсказал стопудово, как выжить Те кто выживал были как ботаны. Остальные, начиная от сантехника жили нормуль и ты меня не переубедишь. Я работал в магазе и помню как люди кайфовали и как тратили деньги. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:04 Э, постой-постой, есть вполне определенное понятие того, что такое шоковая терапия, голод населения - тут не при чем, в общем-то. Ваще караул, я же не писал "шоковая терапия" - я лишь написал, что было очень серьезное падение уровня жизни. Очень. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:04 Постой-постой, так бесхозным можно же объявить только жилье социального найма, и то - если там не платятся платежи, а как можно мою собственность объявить бесхозной? Если все уплачено, я - вот он, только по другому адресу? Любое. Раньше - через 3 года, если неизвестно местоположение хозяина, теперь, с недавних пор - год. Искать хозяина, разумеется, никто не будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:04 и ты меня не переубедишь Даже и пробовать не стану, Шурик )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:06 Любое. Раньше - через 3 года, если неизвестно местоположение хозяина, теперь, с недавних пор - год. Искать хозяина, разумеется, никто не будет. Ну, как правило люди, кто имеет такие хаты, оставляют соседям и домкому телефоны, или в ТСЖ, сам так делал. 95-97 служба в Навои... нормально там народ жил, даже получше многих в Таше... Шторм хорош уже заливать а... Не, не согласится и не остановится, я его знаю Те кто выживал были как ботаны. Остальные, начиная от сантехника жили нормуль и ты меня не переубедишь. Я работал в магазе и помню как люди кайфовали и как тратили деньги. Стопудово так. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:07 голод населения - тут не при чем, в общем-то. Там главное - голод в РФ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:07 А потом ввели акцизы на все и капец...понеслась п--да по кочкам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:08 А потом ввели акцизы на все и капец А, так вот он, корень зла 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2016 09:09 Там главное - голод в РФ... Население может голодать и без всякой шоковой терапии, просто в силу неразумной политики государства(я про нашу страну) А потом ввели акцизы на все и капец...понеслась п--да по кочкам Да, акцизы, сборы, пошлины и так далее. 0 Share this post Link to post Share on other sites