Стратегия действий и трудовая миграция

[Дмитрий Белый 15 720]

Зы...

По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог:

5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз.

Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два.

[ruslan4ik 3 308]

Только что, Storm сказал:

Косвенно лишь :)))

Из-за них у нас такая налоговая нагрузка.

ога а Органы  сторонке стоят 

[Storm 31 012]

Только что, ruslan4ik сказал:

ога а Органы  сторонке стоят 

Какая-то органическая неприязнь у тебя к ним

И в том числе и-за них, да, есть такое.

[ruslan4ik 3 308]

17 минут назад, Storm сказал:

15 минут назад, Storm сказал:

Какая-то органическая неприязнь у тебя к ним

И в том числе и-за них, да, есть такое.

Из-за них у нас такая налоговая нагрузка.

не так, из за органов нагрузка, а из за НПА и законов у нас недобор и с гастеров, но гастеры в этом не виноваты 

[Panama 35 393]

2 часа назад, ruslan4ik сказал:

хуже 

Расчет налогового бремени (% от прибыли) для условного предприятия, данные Всемирного банка (2012 год)

Узбекистан	98,5

 

Обоснуй эти 98.5 

Тот весельчак, что составлял эту табличку получил за этот бред деньги. Но ты то зачем тиражируешь за бесплатно?

38 минут назад, Storm сказал:

Ну ты как обычно, сейчас преувеличил, мягко говоря.

Ничуть не преувеличил, Шторм. Плюс-минус проценты, но в целом так оно и есть.

Возьмём среднее предприятие по опять же среднему профилю,так сказать из народа. Строительство.

У нас - налог на прибыль 6%. В России - 20% .

У нас отчисления в социалку - 15% . В России - 22%.

У нас налог на дивиденты - 10% . В России - 13% .

Итого до начисления зарплаты мы отдаём 31%, в России отдают - 55% . 

Я ошибся на 6%...извини....

 

[ruslan4ik 3 308]

Только что, Panama сказал:

 

Обоснуй эти 98.5 

Тот весельчак, что составлял эту табличку получил за этот бред деньги. Но ты то зачем тиражируешь за бесплатно?

всемирный банк весельчак? 

ога ога ПИШИ ИЩЧО 

местный эксперт наш с этими вывода вполне согласился

[Panama 35 393]

1 минуту назад, ruslan4ik сказал:

всемирный банк весельчак? 

Так обоснование будет или нет?

Весельчак тот, кто составлял такую таблицу. Ты сам то веришь в это?

Edited 25.10.2017 11:46 by Panama

[ruslan4ik 3 308]

Только что, Panama сказал:

Так обоснование будет или нет?

https://www.gazeta.uz/ru/2017/08/22/tax-reform/

[Sirinius 20 390]

1 час назад, Storm сказал:

Поэтому тоже конверты вовсю.

до этого года прям в банке в комнату заходили к бандитского вида парням, они обналивали по 2%. Теперь по старинке и процент выше стал

Налоги должны стать проще: как реформировать систему, чтобы в выигрыше остались все —

http://kommersant.uz/mnenie/nalogi-dolzhny-stat-proshhe-kak-reformirovat-sistemu-chtoby-v-vyigryshe-ostalis-vse

[Sirinius 20 390]

Максимальные расходы работодателя в Узбекистане значительно выше, чем в трех других станах. Несмотря на то, что в России значительно выше отчисления в пенсионный фонд, работники в РФ имеют дело только с фиксированной 13-процентной ставкой подоходного налога, так как работодатель сам в качестве налогового агента осуществляет все выплаты (в пенсионный фонд, Налоговый комитет, страховые взносы). По сравнению с Узбекистаном в России отчисления в пенсионный фонд меньше, так как у нас сотрудник и работодатель в совокупности выплачивают 8% + 24,8% = 32,8% или 8% + 14,8% = 22,8% от начисленной зарплаты.

[ruslan4ik 3 308]

4 минуты назад, Sirinius сказал:

Максимальные расходы работодателя в Узбекистане значительно выше, чем в трех других станах. Несмотря на то, что в России значительно выше отчисления в пенсионный фонд, работники в РФ имеют дело только с фиксированной 13-процентной ставкой подоходного налога, так как работодатель сам в качестве налогового агента осуществляет все выплаты (в пенсионный фонд, Налоговый комитет, страховые взносы). По сравнению с Узбекистаном в России отчисления в пенсионный фонд меньше, так как у нас сотрудник и работодатель в совокупности выплачивают 8% + 24,8% = 32,8% или 8% + 14,8% = 22,8% от начисленной зарплаты.

мало того у них соц отчисления уменьшают ЕНП до 50% 

[ruslan4ik 3 308]

 

Спойлер

 

1. Суммы выплат государству при ведении деятельности на УСН

Речь здесь идет не только о выплатах в бюджет в виде налогов, но и о перечислениях во внебюджетные фонды – Пенсионный, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования. Такие перечисления называют страховыми взносами, а иногда зарплатными налогами (что некорректно с точки зрения бухучета, но понятно для тех, кто эти взносы платит). Страховые взносы составляют в среднем 30% от сумм, выплачиваемых работникам, а индивидуальные предприниматели обязаны перечислять эти взносы еще и за себя лично.

Подробнее: Фиксированный платеж в Пенсионный фонд в 2017 году для ИП

Налоговые ставки на упрощёнке значительно ниже, чем налоговые ставки общей системы налогообложения. Для УСН с объектом "Доходы" налоговая ставка составляет всего 6%, а с 2016 года регионы получили право снижать налоговую ставку на УСН Доходы до 1%. Для УСН с объектом "Доходы минус расходы" налоговая ставка составляет 15%, но и она может быть снижена региональными законами вплоть до 5%. 

Кроме пониженной налоговой ставки, у УСН Доходы есть и другое преимущество – возможность уменьшить авансовые платежи по единому налогу за счет перечисленных в этом же квартале страховых взносов. Работающие на этом режиме юридические лица и индивидуальные предприниматели-работодатели могут уменьшить единый налог до 50%. ИП без работников на УСН могут учесть всю сумму взносов, в результате чего, при небольших доходах может вообще не быть единого налога к выплате. 

На УСН Доходы минус расходы можно учитывать перечисленные страховые взносы в расходах при расчете налоговой базы, но такой порядок расчета действует и для других налоговых систем, поэтому его нельзя считать специфическим преимуществом упрощенной системы.

https://www.regberry.ru/nalogooblozhenie/usn

 

оффтоп но как ответили косвенно касается 

[Storm 31 012]

2 часа назад, Panama сказал:

Строительство.

Там есть ньюансы конкретно в строительстве. узнаю, за вотткой сообщу.

Мне АйТи ближе, так по АйТи вообще там не платят по сравнению с нами.ю

2 часа назад, ruslan4ik сказал:

мало того у них соц отчисления уменьшают ЕНП до 50% 

Золоты слова.

[ruslan4ik 3 308]

2 минуты назад, Storm сказал:

 

Золоты слова.

полностью согласен а еще и вычитаемые совсем супер

[Немой 34 827]

3 часа назад, Panama сказал:

нас отчисления в социалку - 15% . В России - 22%.

Панама, ты только малые предприятия считаешь, что-ли?

[Panama 35 393]

16 часов назад, ruslan4ik сказал:

https://www.gazeta.uz/ru/2017/08/22/tax-reform/

Ну и где там обоснование цифры в 98.5% ?

То ты на всемирный банк сослался, теперь на какого то Юсупова. А сам то что думаешь?

Я привёл своё личное мнение исходя из своего личного опыта.

Edited 26.10.2017 04:12 by Panama

[ruslan4ik 3 308]

7 минут назад, Panama сказал:

Ну и где там обоснование цифры в 98.5% ?

там согласие нашего специалиста 

а если обоснование то тут 

http://www.pwc.com/gx/en/paying-taxes/assets/pwc-paying-taxes-2013-full-report.pdf

[Panama 35 393]

1 минуту назад, ruslan4ik сказал:

а если обоснование то тут 

Ты сам то веришь в такие цифры?

[ruslan4ik 3 308]

Только что, Panama сказал:

Ты сам то веришь в такие цифры?

у меня нет причин сомневаться двум разным экспертам, при том, что никто другой не осмелился это опровергнуть 

[Panama 35 393]

Только что, ruslan4ik сказал:

у меня нет причин сомневаться двум разным экспертам, при том, что никто другой не осмелился это опровергнуть 

Т.е. если завтра эти "эхсперды" ляпнут, что у нас налоговое бремя в 200%, ты им всё равно поверишь?

И как же тогда выживают десятки тысяч малых предприятий по всей стране?

Своими словами дай обоснование в уверованную тобой цифру.

[ruslan4ik 3 308]

Только что, Panama сказал:

Т.е. если завтра эти "эхсперды" ляпнут, что у нас налоговое бремя в 200%, ты им всё равно поверишь?

И как же тогда выживают десятки тысяч малых предприятий по всей стране?

Своими словами дай обоснование в уверованную тобой цифру.

Панама не утрируй - кроме ЕНП есть и Общие налоги данные 98,5% - при общих 

[Panama 35 393]

Только что, ruslan4ik сказал:

Панама не утрируй - кроме ЕНП есть и Общие налоги данные 98,5% - при общих 

Ты о чём? О каких "общих"?

Приведи пример уплаты налогов и отчислений со среднестатистического предприятия.

[rintik 7 072]

В 24.10.2017 в 11:42, Panama сказал:

Т.е. всё заработанное там вложил в нашу страну.

Ну так и гастер приехал ,обменял настоящие деньги на  мало чем обеспеченные фантики ,которые периодически 2 раза в год рисует  рисовало государство и тем самым повысил покупательную способность Родины.

[Немой 34 827]

8 минут назад, rintik сказал:

Ну так и гастер приехал ,обменял настоящие деньги на  мало чем обеспеченные фантики ,которые периодически 2 раза в год рисует  рисовало государство и тем самым повысил покупательную способность Родины.

Это какое-то новое слово в экономике. Не, я слышал про заливку деньгами, чтобы повысить покупательную способность ВСЕГО населения, но не в течении 15-20 лет и только для определённой группы граждан.

31 минуту назад, Panama сказал:

И как же тогда выживают десятки тысяч малых предприятий по всей стране?

Во-первых, мало кто из них выживает. Во-вторых, Русланчик тебе про предприятия, а ты ему про малые предприятия. У нас это две огромные разницы.

[ruslan4ik 3 308]

33 минуты назад, Panama сказал:

Ты о чём? О каких "общих"?

Приведи пример уплаты налогов и отчислений со среднестатистического предприятия.

признаюсь, то что указано в расчетах от pwc  не  внедрялся в  расчеты, но вот примерный расчет Налогов Экспатов для Представительства 

когда расчитывал Гос курс был 3930 - рыночный 8150, но так как их тогда еще нужно было обналичить посчитал по биржевому - курс /0,75  8150/0,75 ~ 10866 

 

то есть, что бы на руки получить реальных 1500 долларов или *8150 минус обнал ~ 16.5 млн так как в долларах у нас нельзя(когда считал - налик в цене был больше чем на пластик) необходимо, что бы представительство сконвертировало около 8 тысяч долларов и уплатила налоги общий размер налогов и "курсовых" разниц  ТОЛЬКО по зарплате получилось более 80% 

для постоянного учреждения еще больше будет так как они на общих налогах  то есть кроме налогов по зарплате нужно еще и прибыль найти уплатить налоги и потом начислять 

Edited 26.10.2017 04:57 by ruslan4ik

[rintik 7 072]

37 минут назад, Немой сказал:

Не, я слышал про заливку деньгами, чтобы повысить покупательную способность ВСЕГО населения, но не в течении 15-20 лет и только для определённой группы граждан.

Если условно считать курс доллара у менял за последние 4-5 лет реальным курсом, то уменьшение поступления в разы денег от гастарбайтеров и в результате обвала сума(я понимаю что при этом ещё и упали и цены на экспортируемые государством газ ,авто и ещё что то) точно так же в разы снизили мою покупательную способность , учитывая тот факт что все мои доходы и сбережения исключительно в сумах,поскольку вся экономика была долларизована. Возможно в долларизации и есть вина гастеров но раз уж такие правила игры приняло государство...