Стратегия действий и трудовая миграция

[Дмитрий Белый 15 737]

Зы...

По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог:

5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз.

Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два.

[ШивОлег 15 236]

10 минут назад, BUBUKA сказал:

спрашивалка у хозяина устанет

 Это будет зависеть от размера спрашивалки у хозяина.. Может ещё и упущенную выгоду востребовать..

[topuz 1 392]

1 час назад, Sirinius сказал:

получится, только не сотне низкоуровневых специалистов, а паре-тройке высокоуровневых.

То что уровень квалификации поднимется это однозначно, но то что потребуется меньше работников сомнительно. Это уменьшиться торговцев, а вот работники которые будут обслуживать этих роботов только увеличится. Раньше был лошадь и извозчик который следил за ним. Но когда появилась таксопарки число сотрудников увеличился. 

[ШивОлег 15 236]

7 минут назад, topuz сказал:

Раньше был лошадь и извозчик который следил за ним. Но когда появилась таксопарки число сотрудников увеличился. 

Если считать сотрудников и человеко/км , то эффективность каждого увеличилась многократно..

[topuz 1 392]

3 часа назад, Panama сказал:

Т.е. в стране она не оставалась и деньги под валюту не печатались.У нас же "гуляй поле" - доллар чуть ли не наравне с сумом ходит......

 

В СССР, 1 доллар был официально 50-60 копеек, но его мог купить, (жалкие пару сотен долларов), советские туристы выезжающие в кап. страну. Остальным шиш. У фарцовщиков ты мог купить, по курсу 1 доллар = 6 советских рублей. Правда купить было невероятно трудно, так как фарцовщик либо мог тебя подставить гбешникам, либо боялся тебе, отказался бы менять. 

А пример закрытой экономики, где запрещающих хождение долларов приведет все общему дефициту, и удорожания цен на заграничные товары. Проходили знаем. Самая не эффективная и тупая система экономики.

Edited 11.11.2021 11:45 by topuz

[Akim358 25 869]

26 минут назад, BUBUKA сказал:

есть такое понятие как форс мажор...

и продаван конечно предоставит хозяину соответствующую бумажку от торговой палаты 

[topuz 1 392]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Если считать сотрудников и человеко/км , то эффективность каждого увеличилась многократно..

согласен

[Sirinius 20 390]

10 минут назад, topuz сказал:

То что уровень квалификации поднимется это однозначно, но то что потребуется меньше работников сомнительно. Это уменьшиться торговцев, а вот работники которые будут обслуживать этих роботов только увеличится. Раньше был лошадь и извозчик который следил за ним. Но когда появилась таксопарки число сотрудников увеличился. 

и вот тут включается оптимизация. Содержание нескольких людей для обслуживания, остальное на аутсорс.

Аутсорс - меньше площадей арендовать, меньше людей в штате держать, проще бухгалтерия и налогооборот, меньше амортизация.. Но у нас не ищут легких путей, если есть проверенные старые через родной бурелом

[HOBBIT 15 705]

2 минуты назад, topuz сказал:

 

 но его мог купить, (жалкие пару сотен долларов), советские туристы выезжающие в кап. страну.

какие пару сотен? деду на круиз двухнедельный выделили 30 баксов

[aol 4 734]

3 минуты назад, topuz сказал:

А пример закрытой экономики

Это не пример закрытой экономики. Рубль был валютой международных расчётах стран — членов СЭВ.

 

[topuz 1 392]

5 минут назад, HOBBIT сказал:

какие пару сотен? деду на круиз двухнедельный выделили 30 баксов

ну я не в курсе, но то что там был мизер помню.

Люди везли собой всякую фигню продать там заграницей. 

Еще слышал нам говорили пропогандисты, типа не сознательные советские люди вывозили красные 10 рублевые банкноты и там их продавали. А затем враги на Западе использовали эти рубли против диверсии СССР.  

Edited 11.11.2021 11:52 by topuz

[Panama 35 410]

13 минут назад, topuz сказал:

Проходили знаем. Самая не эффективная и тупая система экономики.

А зачем ты в крайности впадаешь? Никто же не предлагал запретить валюту. 

[aol 4 734]

1 минуту назад, Panama сказал:

А зачем ты в крайности впадаешь? Никто же не предлагал запретить валюту. 

Разрешив валюту, ты делишся своими доходами еще с теми кто эту валюту выпускал. 

[ШивОлег 15 236]

7 минут назад, topuz сказал:

Люди везли собой всякую фигню продать там заграницей. 

 А сейчас, пол Узбекистана, ездят себя продавать...

Только что, aol сказал:

Разрешив валюту, ты делишся своими доходами еще с теми кто эту валюту выпускал. 

это что за бред?

[Panama 35 410]

1 минуту назад, aol сказал:

Разрешив валюту, ты делишся своими доходами еще с теми кто эту валюту выпускал. 

Понятия не подменяй. Разрешить не хождение валюты, а её обмен на сумы. 

[ШивОлег 15 236]

19 минут назад, topuz сказал:

Самая не эффективная и тупая система экономики.

Гораздо эффекттивне той которая заставляет своих граждан батрачить на чужбине..

[BUBUKA 20 846]

31 минуту назад, Akim358 сказал:

и продаван конечно предоставит хозяину соответствующую бумажку от торговой палаты 

для начала продаван должен быть оформлен надлежащим образом...

мы же всё про базар говорим..пральна?

 

46 минут назад, ШивОлег сказал:

 Может ещё и упущенную выгоду востребовать..

попробовать может..

пробовать не воспрещается..

востребует? сомневаюсь

продавец нанимался продавать...а не охранять

так что если ктото дерзкий и крутой не в состоянии спросить с бандитов и воров ...напавших и унесших его товар..

то курите бамбук...ибо  нех тут распальцовку делать в сторону бедного маленького продавца

Edited 11.11.2021 12:15 by BUBUKA

[aol 4 734]

10 минут назад, Panama сказал:

Разрешить не хождение валюты, а её обмен на сумы

Вот это в свое время штормовой волной смыло все товары из СССР за рубеж. И от нас смываются, по дешевке... Поэтому важно чтобы товары были дорогими и зарплаты высокими, при неизменном курсе, это защита.

Edited 11.11.2021 12:13 by aol

[Panama 35 410]

Только что, aol сказал:

Вот это в свое штормовой волной смыло все товары из СССР за рубеж. И от нас смываются, по дешевке...

Там совсем другие процессы сработали. И даже близко не похожие...К нам ближе Камбоджа. Мы зеркало Камбоджи. Остался всего один шаг - разрешить хождение доллара на равне с сумом.

[aol 4 734]

1 минуту назад, Panama сказал:

Там совсем другие процессы сработали.

Все уносили за границу  и продавали, в самой стране возник дефицит.

[topuz 1 392]

5 часов назад, Panama сказал:

Ты же сам сказал, что переводы сдерживают курс. Я тебе показал, что это не так и что благодаря переводам курс сильно вырос, в десятки тысяч раз. Можешь поискать стату или сам проанализировать, где есть чёткая корреляция переводов и роста цен. Да хотя бы этот год - переводы выросли и цены потянулись вверх. В прошлом году переводов было мало и цены как бы стояли на месте.

 

5 часов назад, Panama сказал:

именно из-за переводов.

Панама я тебя понял!. 

Ты рассуждаешь как негр из Руанды, когда его в стране лютовал нищета и голод, из вертолетов сбрасывали продукты гуманитарной помощи бесплатно. Но когда экономика страны встала на ноги, то помощь прекратилась и все продукты стали стоить денег и он не доволен. Для негра хорошо если страна будет в нищете, ведь продукты бесплатны. 

Тоже самое в в Узбекистане в пост СССР время, в начале мустакилика, у нас правительство не делала реформ, не отпускала цены как это сделал в России правительство Гайдара, продукты в Узбекистане  стоила ниже себестоимости, и постепенно по мере того как население становились чуть богаче постепенно цены росли.

То есть гастры действительно дают росту цен, но это благо для экономки. Ведь при низких ценах на продукты когда вырасти корову стоит дороже чем его забить на мясо, то кто будет развивать экономику? Она так и останется на дне, людям заработать будет трудно. И в итоге люди будет уезжать в соседний республики где платят больше.

 

 

5 часов назад, Panama сказал:

было бы 1 к 500, ну пусть 1 к 1000. А тут миллионы....делай выводы.

 

5 часов назад, Panama сказал:

И стало ещё хуже....говорю же было 1 к 30 , стало 1 к 10 700 000. 

Сейчас стало легче, заработать деньги. Раньше было невероятно трудно зарабатывать. ИАК фактически запрещал людям иметь дорогие авто, строить большие дома, чтоб людям не мозолили глаза. В итоге весь капитал бизнеса был теневым, это пол беды. Хуже когда этот капитал работал на экономику Казахстана.  

Edited 11.11.2021 12:21 by topuz

[ШивОлег 15 236]

6 минут назад, aol сказал:

Все уносили за границу  и продавали

Значит было что увозить? 

3 минуты назад, topuz сказал:

То есть гастры действительно дают росту цен, но это благо для экономки. 

 Это ЩЕДОВРЕАЛЬНОЕ заявление..

[ШивОлег 15 236]

5 минут назад, topuz сказал:

Сейчас стало легче, заработать деньги.

Вон оно чё...По этому гастры едут в Россию?

[topuz 1 392]

21 минуту назад, ШивОлег сказал:

 Это ЩЕДОВРЕАЛЬНОЕ заявление..

Не буду смеяться над тобой, ибо грешно смеяться над тобой. 

Цивилизация в значительной, если не в большей степени возникла именно благодаря торговле! то есть после того как люди начали между собой обмениваться товарами но цена товара и основным платежным средством были деньги. Узбекские сумы, без подкрепленной валюты это не деньги.

Во общем ты считаешь чем меньше валюты (как основное платежное средство), зайдет на рынок, будет лучше для экономики. Но ты наверное не знаешь, что это приведет к натуральному обмену. Кстати без валюты вырастить помидоры, вырастить корову и многое другое, будет слишком дорого, они станут   дороже.  

Натуральное хозяйство без денег- это тормоз экономики. Но ты считаешь наоборот, ты только не говори никому — засмеют. 

 

[aol 4 734]

3 минуты назад, topuz сказал:

Не буду смеяться над тобой, ибо грешно смеяться над тобой. 

[ШивОлег 15 236]

4 минуты назад, topuz сказал:

Но ты наверное не знаешь, что это приведет к натуральному обмену.

В таком случаи просто печатай фантики и развивай экономику... Это же элементарно!