Posted 12.09.2012 15:55 Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 22 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:22 Ты решил сравнить первую экономику мира и Казахстан? А что, ты же сам сказал в польном кредитном ж-пе, оба причем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:26 Пока национализм в России не расцвел нам бы тоже получить там такой статус. Не светит такое нам. Проще стать казахом и работать в РФ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:33 А что, ты же сам сказал в польном кредитном ж-пе, оба причем. Кредиты, они разные. США, например, больше всех должна себе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:35 (edited) Не светит такое нам. Проще стать казахом и работать в РФ. Кому проще? Edited 11.10.2013 05:35 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:35 Кредиты, они разные. США, например, больше всех должна себе. На самом деле, конечно, себе она должна только треть - около 5 трилл. долларов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:36 Ты точно знаешь сколько населения на Украине? Гораздо больше чем у нас. Сорри, на счет Украины- был не прав. Честно, не думал даже, что их может быть больше, чем нас.))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:37 Кредиты, они разные. США, например, больше всех должна себе. Разницы нету, чтобы покрыть свои берут извне.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:38 Разницы нету, чтобы покрыть свои берут извне.. Ну ты и экономист! Пример приведи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:40 (edited) Ну ты и экономист! Пример приведи. Огромный внешный заем для чего был использован если не для своих внутренных нужд? Даже зарплаты гослужашим за счет внешнего займа выдают. Если планку госдолга не увеличать многоие потеряют работу. Edited 11.10.2013 05:41 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:40 Кому проще? Нам, узбекам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:41 Корея - плохой пример. Почему плохой? Потому что всё сделано по закону? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:41 Разницы нету, чтобы покрыть свои берут извне.. Это не так. Там все работает совершенно иначе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:46 (edited) Нам, узбекам. Лучше Рос. гражданстов получить чем Каз. не? Почему плохой? Потому что всё сделано по закону? Весь бардак от того что пытаются по закону. Но увы плохо получается. Более менее развиты те областы где не так сильно урегулировано государством. Это не так. Там все работает совершенно иначе. Иначе да, простые схемы не придумывают, все запутано, но идея проста - жить за счет внешнего займа. Edited 11.10.2013 05:44 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:48 Более менее развиты те областы где не так сильно урегулировано государством. Не знаю я таких областей. У нас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 05:52 (edited) Не знаю я таких областей. У нас. Не в территораилном смысле было сказано. Частный сектор например. Более экономически, профессионально развита чем гос. сектор. Смысл в том с гастрами да сейчас плохо.. но если вмешается государство будет еще хуже, для всех. Edited 11.10.2013 05:57 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:01 Почему плохой? Потому что всё сделано по закону? Панама, ты также рассуждал про конверт. Те же грабли. Там где Чиновник как прокладка - коррупция. . Смысл в том с гастрами да сейчас плохо.. но если вмешается государство будет еще хуже, для всех. Точняк!! Потому что государство это только кучка людей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:01 Почему плохой? Потому что всё сделано по закону? Интересно стало, а что сейчас незаконного такого, для Уз.? Гастры уходят незаконно? В чем незаконность? Какие законы Уз. нарушаются? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:11 Не в территораилном смысле было сказано. Частный сектор например. Я тоже не о территориях говорил. И частный сектор у нас зарегулирован похлеще государствнного. Просто вы не сталкивались с этим. А то развитие, которые вы видите - это всё "серые" схемы,вне государственного влияния и контроля. Прямое следствие гастровских денег. Интересно стало, а что сейчас незаконного такого, для Уз.? Теневой экспорт рабочей силы. Там где Чиновник как прокладка - коррупция. Тема то не об этом.... Ты ж каким то образом развиваешься, так почему гастры так не хотят? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:16 Интересно стало, а что сейчас незаконного такого, для Уз.? Гастры уходят незаконно? В чем незаконность? Какие законы Уз. нарушаются? Уклонение от налогов, как пример. С легалами вроде таких проблем нет, они не платят, поскольку договор и РВП. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:23 (edited) И частный сектор у нас зарегулирован похлеще государствнного. Не так, в частном секторе хоть зарплату дают исходя из своих возможностей не по указке государства. И работников в частном секторе. государство не будет заставлять пустыми делами заниматься. Там реально зарабатывают денег, а не для галочки просиживаются или не имитируют бурную деятельность. А то развитие, которые вы видите - это всё "серые" схемы,вне государственного влияния и контроля. Прямое следствие гастровских денег.Теневой экспорт рабочей силы. Вы так не ответили что именно нарушают гастры, какого закона? А так за теневой оборот нужно начать брать в оборот не с гастров, а с тех кто круче и повыше их. Уклонение от налогов, как пример. Налоговый комитет фиксирует этих фактов? Если нет, значить нет оснований обвинять в чем либо. Edited 11.10.2013 06:24 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:23 . И работников в частном секторе. государство не будет заставлять пустыми делами заниматься. Еще как заставляет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:25 Еще как заставляет. Разница всетаки есть заметная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:25 Налоговый комитет фиксирует этих фактов? Если нет, то начить нет оснований обвинять в чем либо. То, что преступление не зарегистрированно, вовсе не значит, что его не было. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:27 (edited) То, что преступление не зарегистрированно, вовсе не значит, что его не было. Так значить одно из двух, или преступления нет, или налоговики не умеют работать, так причем тут гастры? Что они нарушают? С другой стороны, налоговики конечно могут высосать из пальца "нарушения", но это вовсе не значит, что его было. Edited 11.10.2013 06:29 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2013 06:29 Кстати, админ нарушений там до кучи. Типа снятия с учета по месту проживания, постановления на учет в консульстве, обязательное мед страхование и т.п. Вроде мелочь, но в рамках бюджета набегает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
