Стратегия Узбекистан-2030»

[Akim358 27 661]

  On 11/10/2023 at 03:16, Panama said:

росСМИ обошли стороной прошедший в Ташкенте саммит

ТАСС

[Ташкент-2009 16 239]

  On 11/9/2023 at 20:13, Sunnat.K said:

К 2030 году население Узбекистана составит половину всех жителей стран Центральной Азии

риторический вопрос Суннат... КУДА ДЕТЬ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ? 50мил к 2050?.... ты представь только. с учетом проблемы недостатка воды и посевных площадей - СТОЛЬКО людей наша страна прокормить не сможет... будем как Китай, поощрять иммиграцию... по всему миру есть "чайнаТауны", будут и "махалли" во всех странах

Рано или поздно наши собираются вместе, хашаром и устанавливают свои порядки на пусть маленькой, но своей территории. также, как китайцы

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 04:08, Akim358 said:

ТАСС

Я про ТВ. Смотрел фоном Р24 и iztv. и ничего не сказали. Во всяком случае днём. Вечером было не до ТВ.

[Ташкент-2009 16 239]

  On 11/10/2023 at 04:08, Akim358 said:

ТАСС 

Аким! Что ты его слушаешь*? он тебе сейчас понарассказывает...

я вот заметил довольно иезуитский и хитрый ход ВВП... он назначил свой визит в Астану в день проведения саммита в Ташкенте... (он не мог не знать даты проведения) - ему было важно показать КТО в регионе важнее... и к нам прилетел в итоге ПМ Казахстана... а Токаев на итоговой пресс-конференции про "знамения перед прилетом ВВП рассказывал", что неудивительно..Видимо разговор был непростым

P.s.S. Смотри как быстро Панама стал "форточки" искать

Edited 10.11.2023 04:14 by Ташкент-2009

[Akim358 27 661]

  On 11/10/2023 at 04:11, Panama said:

Я про ТВ. Смотрел фоном Р24

Р24

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 04:35, Akim358 said:

Р24

Это я уже не видел. Судя по эфиру - в половине одиннадцатого по нашему времени.Но в течении дня - ни слова.

Не, я не к тому что бы искать какие то "чёрные корни", просто немного странно.О том, что вашингтон проиграл бостону сказали, а о саммите нет.Причём саммит в некоторых аспектах напрямую затрагивал интересы отношений с Россией и вообще с СНГ.

Имхо, но я лично не вижу больших перспектив от этого союза в среденесрочном периоде. Примерно такая же шняга, как и БРИКС - говорильня и побивание себя кулаками по грудям.

[Akim358 27 661]

  On 11/10/2023 at 04:43, Panama said:

Это я уже не видел

емнип в 19:30 ужинали, листал программы, попал на новостной блок РенТВ - даже они эту тему тоже жевали

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 04:46, Akim358 said:

попал на новостной блок РенТВ

Извини, но РенТВ я не смотрю. это к технику.

[Волговод 53 108]

  On 11/10/2023 at 04:43, Panama said:

Имхо, но я лично не вижу больших перспектив от этого союза в среденесрочном периоде. Примерно такая же шняга, как и БРИКС - говорильня и побивание себя кулаками по грудям.

Мне интересно - что с Афганистаном? Если прибыла их делегация - значит мы признали талибан законной властью? Ну и второй интересный участник и основатель - Иран. И первый и второй - типа враги США и за сотрудничество с ними  - ататашки от гегемона. Тем не менее, ОАЭС цветет и пахнет. 

[ШивОлег 15 773]

  On 11/10/2023 at 04:06, Ташкент-2009 said:

Грамматика персидкого и арабского языка - разные

 Так и грамматика русского и узбекского не одинаковая.. А письменность на КИРИЛЛИЦЕ!

Не?

  On 11/10/2023 at 04:06, Ташкент-2009 said:

Карл! Не ищи форточки... становишься посмешищем тут... Твой ДругДашпорт только тебя ПЛЮСует и пр... тезки

Балабол, посмешище это ТЫ!

Душпорт пять дней назад написал

  On 11/5/2023 at 17:48, dushport said:

Так и наши родители мучались с кириллицей при переходе на него в 1940 году. 

На что ты, клоун, возразил, с умным видом.....

  On 11/6/2023 at 04:43, Ташкент-2009 said:

не мучились...

обучение еще до революции тут было на кириллице... так что не русофобствуй тут

И уже четвёртую страницу в форточку втискиваешься... холиварню тут развёл..

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 05:20, Волговод said:

Мне интересно - что с Афганистаном? Если прибыла их делегация - значит мы признали талибан законной властью?

Талибов не было на саммите.

Но по факту да, мы их признали законной властью.Вернее реальной властью. Собсно мы их изначально воспринимали как власть, и это правильно.Глупо отвергать очевидное. А с соседями лучше договариваться и торговать.

  On 11/10/2023 at 05:20, Волговод said:

Тем не менее, ОАЭС цветет и пахнет.

Прошедший саммит  - ОЭС.Организация создана ещё во времена СССР и Иран там , как основатель, задолго до санкций.

И мне кажется, что супостат только рад этому - враги моего врага являются друзьями.

[ШивОлег 15 773]

  On 11/9/2023 at 15:26, tehnik said:

А чем отличался алфавит Узбекистана 1980г от РСФСР того года?

Это кириллица или НЕТ? В алфавите РСФСР такие буквы были?

 

[Волговод 53 108]

  On 11/10/2023 at 05:30, Panama said:

А с соседями лучше договариваться и торговать.

Таких соседей лучше держать на расстоянии, и желательно на мушке. А не задабривать. 

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 05:41, Волговод said:

Таких соседей лучше держать на расстоянии, и желательно на мушке. А не задабривать. 

Если бы можно было переехать - переехали бы.Но со странами так не работает. Поэтому только договариваться.

[Волговод 53 108]

  On 11/10/2023 at 05:50, Panama said:

Если бы можно было переехать - переехали бы.Но со странами так не работает. Поэтому только договариваться.

Помнишь нетленку про правильную позицию на переговорах? Переговоры нужно начинать тогда, когда ты имеешь неоспоримое преимущество над оппонентом. Только тогда результат переговоров будет полностью в твоих интересах. Как в 1945-м.

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 06:01, Волговод said:

Как в 1945-м.

В 45м были не переговоры, а ультиматум.

А так то да - переговоры можно начинать и вести тогда, когда занимешь сильную позицию. И Мы сейчас в сильной позиции.

[farik78 979]

  On 11/10/2023 at 06:01, Волговод said:

Помнишь нетленку про правильную позицию на переговорах? Переговоры нужно начинать тогда, когда ты имеешь неоспоримое преимущество над оппонентом. Только тогда результат переговоров будет полностью в твоих интересах. Как в 1945-м.

садись два. 

 

[Волговод 53 108]

  On 11/10/2023 at 06:04, Panama said:

А так то да - переговоры можно начинать и вести тогда, когда занимешь сильную позицию. И Мы сейчас в сильной позиции.

я бы не был столь уверен. то, что сейчас существует на территории Афганистана - амерский проект с целью силового шантажа соседей. Оно же понятно, что талибам нафиг не нужны новые территории. Они созданы для дестабилизации, свержения светской власти. И в этом, как показали события последних лет - очень сильны.

  On 11/10/2023 at 06:04, Panama said:

В 45м были не переговоры, а ультиматум.

У кого как. Союзничики СССР активно вели диалог с гитлеровцами. Не мне тебе про это рассказывать.

[freshman 2 136]

  On 11/10/2023 at 04:11, Panama said:

Я про ТВ. Смотрел фоном Р24 и iztv. и ничего не сказали. Во всяком случае днём. Вечером было не до ТВ.

Ну так невыездной был в Астане. 

Все внимание к этому происшествию. 

[Akim358 27 661]

  On 11/10/2023 at 06:18, Волговод said:

У кого как

там в целом были "переговоры".. особенно про мироустройство после ВМВ. И СССР тогда имел весьма сильные позиции, несмотря на то, что Штаты активно намекали на "не мирный атом". И чуть позже (через буквально пяток лет) те же самые аргументы, усиленные появлением "не мирного атома", позволили СССР держать Европу "на коротком поводке" и заставлять ее давить на Штаты, что позволило обойтись без ядерной заварушки на небольшом полуострове. Неоспоримого преимущества как такового не было, но сильная позиция и крепкие аргументы были.

Edited 10.11.2023 06:44 by Akim358

[ttt 3 560]

  On 11/10/2023 at 03:16, Panama said:

Вчера обратил внимание - росСМИ обошли стороной прошедший в Ташкенте саммит. Во всяком случае утром-днём ни слова не обмолвились. Освещались визит Путина в Казахстан, как хоккеисты Вашингтона проиграли Бостону,как Зеленский не поехал в Израиль. Но ни слова о Ташкенте. Хотя саммит был знаковый.

Может из за того, что не позвали в гости? 

  On 11/10/2023 at 04:43, Panama said:

Имхо, но я лично не вижу больших перспектив от этого союза в среденесрочном периоде. Примерно такая же шняга, как и БРИКС - говорильня и побивание себя кулаками по грудям.

Есть ШОС, зачем этот союз не понятно. Только зря деньги потратили.

[Panama 35 767]

  On 11/10/2023 at 06:43, ttt said:

Может из за того, что не позвали в гости? 

Не знаю точной причины. Но и в гости как бы не совсем к столу - это был саммит тюркских государств,куда Россия не входит.

Но в октябре был анонсирован визит Путина в Узбекистан в этом году. А ещё обещался приехать госсекретарь США.

[SMAX 3 700]

Думал на ощупь идем 

[pantrik 7 284]

  On 11/10/2023 at 07:58, SMAX said:

Думал на ощупь идем 

Нет, "Ничего не слышу, ничего не вижу"!

[Ташкент-2009 16 239]

  On 11/10/2023 at 05:20, Волговод said:

Мне интересно - что с Афганистаном? Если прибыла их делегация - значит мы признали талибан законной властью? 

делегации Талибов на Саммите не было.... пакистанцы были...

а к талибам в Балх ездил наш директор ж.д., для реконструкции Хайратон-Мазари Шариф договаривались...

  On 11/10/2023 at 06:54, Panama said:

Но в октябре был анонсирован визит Путина в Узбекистан в этом году. А ещё обещался приехать госсекретарь США.

сначала пендос прилетит, а потом ВВП