Sunnat.K

Стратегия Узбекистан-2030»

6 641 posts in this topic

Ах, какой умный, какой умный!:smekh:  А ты знаешь, что есть такой ГОСТ 25772-83? Не слышал? Ничего страшного - мало кто о нем слышал)). И проектировщики тоже не слышали. В результате в одном из массивов полуторагодовалый ребенок (девочка) пролез под ограждением и улетел вниз с десятого этажа. Архитектор не знал русского :crazy:

Юридический статус, говоришь:smekh:. То ли ещё будет:crazy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты это за свои слова сначала ответь, что полвина нормативной документаций на узбекский не переведено. 

Какой то документ вытащил из совка. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Strij сказал:

То ли ещё будет

Будет, будет.

Архитектору пока лучще знать рашн язык. Пока еще не все стандарты на узб.

Наш правитель все, в этом направлении,   делает медленно, взвещенно итп. Еще много лет потребуеться. 

И не зачем резко, за 5 - 10 - 15 лет все изменить.  Все будет ок, со временем. 

Вспомните как было лет так 20 - 25 назад ... сравните.

Все изменться естественным путем. 

И все заговорят на гос языке. Я так думаю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by proximate
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

36 миллионов должно перейти на кириллицу, потому что его величестве не удобно на латинице. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, proximate сказал:

36 миллионов должно перейти на кириллицу, потому что его величестве не удобно на латинице. 

Фришман, вот мне интересно - как скоро тебя снова забанят?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

ты купишь баксы по 115? я правильно понял? сколько тебе нужно?

там речь шла про продажу российский рублей. По 100 сум за 1 рупь:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Strij сказал:

А можно узнать, какие именно, потому что узбеки разные))

Какая разница какие, главное что это справедливо, страна-Узбекистан, узбеков здесь процентов 85, это нормально и естественно,  что госязыком выбирают узбекский. В России вон никому в голову не придёт делать государственным английский. Тут всё просто для госчиновников и просто работающих здесь, оплата устраивает и если будут требовать обязательно знание узбекского-значит учить, не устраивает-искать другие варианты. Это нормально, так везде. Не нормально, что законы не работают, госчиновники не работают, монополисты и т.п. А с языком везде так.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Strij said:

 Потому что мало того, что больше половины нормативной документации на узбекский не перевели

Так признаешь что выдумал? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, otabek-ax said:

Каракалпаков и Республику Каракалпакстан не забыл? Запомни это не нормально и не естественно, так небыло и не будет! Уясни это и не разжигай.  

Узбеки в Каракалпакстане это большинство населения - 40%. 

Каракалпаки только 37%. 

Так что...

Edited by proximate
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, proximate сказал:

Ты это за свои слова сначала ответь, что полвина нормативной документаций на узбекский не переведено. 

Какой то документ вытащил из совка. 

Лови: КМК 1.04.03-05. Надо будет - ещё скину. А ГОСТ по ограждениям никто не отменял, если чо:crazy:.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, VK123 сказал:

Никто не спорит что к узб суму доверия нет, уровень доверия ниже чем к рублю. Никто не спорит, что все гастры в РФ получают рублями...Но приезжая в Узб, многие рубли меняют на доллары, а потом уже покупают себе недвижимость автомобиль 

Интересно только мне кажется, что у тебя мышление маленького ребенка?

когда тебе "кажется", то нужно перекреститься... попробуй - помогает

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, err сказал:

Какая разница какие, главное что это справедливо, страна-Узбекистан, узбеков здесь процентов 85, это нормально и естественно,  что госязыком выбирают узбекский. В России вон никому в голову не придёт делать государственным английский. Тут всё просто для госчиновников и просто работающих здесь, оплата устраивает и если будут требовать обязательно знание узбекского-значит учить, не устраивает-искать другие варианты. Это нормально, так везде. Не нормально, что законы не работают, госчиновники не работают, монополисты и т.п. А с языком везде так.

Латиница отбросит общество в каменный век.. Это была глупая затея. Узбекистан среди тюркоязычных стран на момент развала был самым развитым государством. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Узбекистане гвардейцы начали ходить по домам «болеющих» школьников.

В этой новости всё прекрасно.Скоро армию пошлют на сбор детей в школы.

Давно предлагаю - сделайте образование платным после 4го класса. Что бы оно ценилось.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Серж сказал:

там речь шла про продажу российский рублей. По 100 сум за 1 рупь:)

понятно.... ну по такой сладкой цене я бы рублей на 30-40мил бы купил... но дураков нет таких

25 минут назад, Strij сказал:

Латиница отбросит общество в каменный век.. Это была глупая затея. Узбекистан среди тюркоязычных стран на момент развала был самым развитым государством. 

Ломать - не строить!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Strij said:

Лови: КМК 1.04.03-05. Надо будет - ещё скину. А ГОСТ по ограждениям никто не отменял, если чо:crazy:.

Неуч несчастный, такого КМК не существует.

Есть ШНК с таким номером и оно утратило силу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, proximate сказал:

Неуч несчастный, такого КМК не существует.

Есть ШНК с таким номером и оно утратило силу.

Я не понимаю, зачем ты споришь и что хочешь доказать: ШНК 2.01.15-05, КМК 2.01.16-97 и т.д. Ресурсы вообще не переведены. И да, имеющиеся переводы на кириллице, если чо :crazy:.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, proximate сказал:

Есть ШНК с таким номером и оно утратило силу.

Вообще-то согласно приказа КабМина №577 от 06.10.2022 г. было установлено, что ШНК 1.04.03-05 будет являться нормой на 2023 год. Так что документ силы не утратил, как минимум для ДУК «Ўзбеккоммунал-лойиҳакурилиш»

И да, на русском этого документа я не нашёл.

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Strij said:

Я не понимаю, зачем ты споришь и что хочешь доказать: ШНК 2.01.15-05, КМК 2.01.16-97 и т.д. Ресурсы вообще не переведены. И да, имеющиеся переводы на кириллице, если чо :crazy:.

Мне жалко тратить свое время на это.

тебе не чем занять, вот и займись этой фигней, дальше приводи в качестве вопиющих фактов то, чего не существует. 

2 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Вообще-то согласно приказа КабМина №577 от 06.10.2022 г. было установлено, что ШНК 1.04.03-05 будет являться нормой на 2023 год. Так что документ силы не утратил, как минимум для ДУК «Ўзбеккоммунал-лойиҳакурилиш»

И да, на русском этого документа я не нашёл.

Қуйидагилар ўз кучини йўқотган деб топилсин:

Ўзбекистон Республикаси давлат архитектура ва қурилиш қўмитаси раисининг 2005 йил 7 декабрдаги 67-сон буйруғи билан тасдиқланган ШНҚ 1.04.03-05 «Турар жойлар, коммунал ва ижтимоий-маданий объектларни қайта қуриш, таъмирлаш ва техник хизмат кўрсатишни ташкил этиш тўғрисида тартиби» шаҳарсозлик нормалари ва қоидалари;

Все? Документ Министра на узбекском, нет перевода на русском.

Займитесь своей фигней без меня дальше. 

Edited by proximate
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, proximate сказал:

Все? Документ Министра на узбекском, нет перевода на русском.

 

Вот тут , а именно в постановлении КабМина, в приложении №1 написано:

Цитата

Турар жойлар, коммунал ва ижтимоий-маданий объектларни қайта қуриш, таъмирлаш ва техник хизмат кўрсатишни ташкил этиш тўғрисида Низом.

Почитай для общего развития

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, proximate сказал:

Мне жалко тратить свое время на это.

тебе не чем занять, вот и займись этой фигней, дальше приводи в качестве вопиющих фактов то, чего не существует. 

 

А ты не хотел бы посмотреть сами переводы?:crazy: А то, помнится, был один очень умный запрет на сварку А3, приехали сами составители-переводчики и очень сильно удивились, что в оригинале, оказывается, можно:crazy::D. Просто фразу "крестовых соединений прихваткой" решили не заметить в оригинале:D:crazy:.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Игорь Весельчак said:

Вот тут , а именно в постановлении КабМина, в приложении №1 написано:

Почитай для общего развития

Вот свое ты и читай польностью.

Постановление Кабмина объединяет ШНҚ 1.04.03-05, ШНҚ 1.04.05-20, ҚМҚ 3.01.08-99 в ШНҚ 1.04.03.

И постановление Кабмина на УЗБЕКСКОМ, на русском не было никогда. 

Все, вам заняться нечем, вот займитесь фигней. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, proximate сказал:

Постановление Кабмина объединяет ШНҚ 1.04.03-05, ШНҚ 1.04.05-20, ҚМҚ 3.01.08-99 в ШНҚ 1.04.03.

Ну значит оно актуально :)

1 минуту назад, proximate сказал:

И постановление Кабмина на УЗБЕКСКОМ, на русском не было никогда. 

 

О чём и была речь изначально

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Ну значит оно актуально :)

О чём и была речь изначально

Приказ министра Минстроя что ШНК 1.04.03-05 утратило силу. 

И Постановление Кабмина и приказ министра МинСтроя на узбекском.

Ты что конкретно пытаешься доказать? Слова своего неуча, который утвеждал что половина нормативной документации не переведо на узбекский? 

Герой привел единственно свой ГОСТ от совка. И где же половина? 

Я так понимаю здешным экспертам больше нечего в своей жизни заняться, кроме сидеть здесь, чего то в изображать, экспертов в своих мозгах. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, proximate сказал:

И где же половина? 

На lex.uz тебе дорога :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.